如何證明無界函數在閉區間不是黎曼可積的?

考慮函數定義在[0,1]上的函數f(x)

f(x)=0x=0

f(x)=frac{1}{sqrt{x} }      xin (0,1]

可知f(x)(0,1]的瑕積分int_{0}^{1} f(x)=lim_{u 
ightarrow 0^{+}}{int_{u}^{1} f(x)} =2收斂。瑕積分是反常積分,假設我們還不知道反常積分,考慮f(x)[0,1]上的「正常」積分,也就是閉區間上的黎曼積分。

f(x)[0,1]上黎曼可積嗎?根據可積函數的基本定理,在閉區間上黎曼可積的函數一定有界,所以f(x)[0,1]不是黎曼可積的,但現在想不用這個定理,根據黎曼積分的定義來說明f(x)不可積。

黎曼可積的定義

設閉區間[a,b]上有n-1個點,依次為

a=x_{0}<x_{1}<x_{2}<...<x_{n-1}<x_{n}=b

它把[a,b]分成n個區間Delta _{i}=[x_{i-1},x_{i}],i=1,2,...n.這些分點或這些閉子區間構成[a,b]的一個分割,記為

T={x_{0},x_{1},...x_{n}}或{ Delta _{1}, Delta _{2},... Delta _{n}}

小區間Delta _{i}的長度Delta x_{i}=x_{i}-x_{i-1},記為

||T||=max{Delta x_{i}} 1leq ileq n

f是定義在 [a,b]上的一個函數,J
是一個確定的實數。若對forall varepsilon >0exists delta >0使得對於[a,b]任何分割T={ Delta _{1}, Delta _{2},... Delta _{n}},以及在其上任意選取的點集{xi _{i}}(xi _{i}in Delta _{i},i=1,2,...n),只要||T||<delta 就有

|sum_{i=1}^{n}{f(xi _{i})Delta x_{i}} -J|<varepsilon

則稱函數f在閉區間[a,b]上黎曼可積;數J稱為f[a,b]上的定積分或黎曼積分記作

J=int_{a}^{b} f(x)

如何證明上面的f(x)不符合這個定義?,要用varepsilon -delta 語言來證明。


這是一個很基本的命題,學過定積分的同學都應該能輕鬆地證出來。

下面都用你的在問題中給出的記號。

命題:

	ext{設}~f(x)~	ext{是定義在}~[a,b]~	ext{上的函數,如果對任意劃分}

a=x_0<x_1<x_2<dots<x_{n-1}<x_n=b

	ext{和任意}~xi_iin[x_{i-1},x_i]	ext{,極限}

lim_{||T||
ightarrow 0}sum_{i=1}^n f(xi_i)Delta x_i

	ext{都存在,則}~f(x)~	ext{在}~[a,b]~	ext{上有界}.

證明:

lim_{||T||
ightarrow 0}sum_{i=1}^n f(xi_i)Delta x_i=J,

exists delta >0	ext{,只要}~||T||<delta	ext{,就有}~|sum_{i=1}^n f(xi_i)Delta x_i-J|<1.

從而

|sum_{i=1}^n f(xi_i)Delta x_i|<|J|+1.

假設 f(x) 在 [a,b] 上無界,則 f(x) 在某個小區間

[x_{i-1},x_i]

上無界。於是取定

xi_1,dots,xi_{i-1},xi_{i+1},dots,xi_n

後,必能取到

xi_iin[x_{i-1},x_i]

使得

|sum_{i=1}^n f(xi_i)Delta x_i|>|J|+1.

矛盾。


因為定義在[a,b]上的函數f黎曼可積的充要條件是有界且所有不連續點構成的集合的外測度為0。

有界的要求用Darboux的定義很容易看出:無界函數的upper sum的下確界,即inf_{mathcal{P} in mathfrak{P}} sum_{A in mathcal{P}}sup_{x in A}f(x) = +infty

mathfrak{P}記做[a,b]上所有的有限分割構成的集合。


推薦閱讀:

常數變易法思想的來源或本質是什麼?
這句話哪裡錯了呢?一個點導數大於0,該點右鄰域存在一個遞增的區間?
如何對待Rudin三本名著內的課後習題?
拓撲學上的緊緻性怎樣理解,有何運用?
Solow Model(索羅模型)中為何要做k=K/(AL)這樣的變換?

TAG:數學 | 微積分 | 函數 |