如何證明無界函數在閉區間不是黎曼可積的?
01-22
考慮函數定義在
上的函數
可知
在
的瑕積分
收斂。瑕積分是反常積分,假設我們還不知道反常積分,考慮
在
上的「正常」積分,也就是閉區間上的黎曼積分。
在
上黎曼可積嗎?根據可積函數的基本定理,在閉區間上黎曼可積的函數一定有界,所以
在
不是黎曼可積的,但現在想不用這個定理,根據黎曼積分的定義來說明
不可積。
黎曼可積的定義
設閉區間上有
個點,依次為
它把
分成
個區間
這些分點或這些閉子區間構成
的一個分割,記為
{
}或{
}小區間
的長度
,記為
=
{
}
設
是定義在
上的一個函數,
是一個確定的實數。若對
,
使得對於
的任何分割
{
},以及在其上任意選取的點集{
}(
,
),只要
,就有
則稱函數
在閉區間
上黎曼可積;數
稱為
在
上的定積分或黎曼積分記作
如何證明上面的
不符合這個定義?,要用
語言來證明。
這是一個很基本的命題,學過定積分的同學都應該能輕鬆地證出來。
下面都用你的在問題中給出的記號。命題:
證明:
設因為定義在上的函數
黎曼可積的充要條件是有界且所有不連續點構成的集合的外測度為0。
有界的要求用Darboux的定義很容易看出:無界函數的upper sum的下確界,即
推薦閱讀:
※常數變易法思想的來源或本質是什麼?
※這句話哪裡錯了呢?一個點導數大於0,該點右鄰域存在一個遞增的區間?
※如何對待Rudin三本名著內的課後習題?
※拓撲學上的緊緻性怎樣理解,有何運用?
※Solow Model(索羅模型)中為何要做k=K/(AL)這樣的變換?