英國倫敦法國巴黎義大利羅馬 三所城市 哪個值得居住?

土生土長的北京人

高三那年毅然決定到廣東讀書

平面設計

打扮與生活品味一直追求與眾不同

熱愛藝術

我來廣東以後 才能夠明白所謂的南北差異

廣東潛在的『不讓自己吃一點虧原則』讓我對接下來的留學選擇 有了考量

究竟這三所城市哪一個更好

更適合我

去過的談談感想吧


如果你和你家全都財務自由了,即自由現金流2000萬美元以上,巴黎;不然,倫敦;羅馬,為什麼會有這個選項,你祖籍溫州a?


正好三個地方都去過,也簡單寫一點。

倫敦--優點:各種公共設施與服務運行的較好,準時且高效,直逼天朝;工作機會多,收入高,社會多元化和包容程度比後兩者都更高;不用零基礎重新學習義大利語或者法語一門新的語言(相信我,你在一個新地方是否融入,和是否熟悉掌握當地語言有直接關係。),藝術生活豐富:大英博物館、國家美術館、音樂劇等等

電商與物流服務體驗比後兩者都好很多。。。

缺點:天氣差(有陽光的日子不多)、高物價、食物選擇多且貴,貴在環境而非品質,不過中餐確實甩羅馬好幾條街(貌似這是優點 囧)。相比法國與義大利,生活節奏相對更快,商業氣息更濃,高物價帶來的壓力相對來說會比另外兩個城市大一些。 而且現在脫歐了,此處省略缺點若干= =

巴黎--優點:藝術氣息濃厚,與藝術類相關的各種展覽、博物館選擇多更新快,大多數對持歐盟居留的居民免費,與羅馬相比,多了許多現代藝術方面內容;食物好吃,與倫敦相比,生活成本較低;交通便捷,巴黎地鐵公交四通八達,任何一個地方都能通過公交地鐵系統30分鐘內抵達。

缺點:多吉普賽小偷、黑人等非法移民,治安差(個人覺得巴黎的治安比羅馬差);得重新開始學習一門新語言;與羅馬相比,冬季時間較長,4月多有時還會下雪。

因為本人長居羅馬,所以對羅馬的情況最為了解:

羅馬--- 優點:

美,旅遊走馬觀花體會不了它的美,絕對是個值得居住一段時間的地方。落日下的羅馬夜羅馬特別美。

氣候好,冬天不太冷,夏天熱得還處於可接受的範圍。陽光充足!這一點完爆另外兩個城市!

至於樓上好多人說的治安差,個人感覺僅僅是在火車站和Vittorio那一片以及旅遊景點區治安相對差一些,真正的居住區治安其實不算差。

食物便宜還好吃,義大利人個個是吃貨,吃的健康且講究,地中海飲食法貌似締造了不少百歲老人村。。。

義大利假期多,每個月至少都有一個三天的小長假,一年有一個月的帶薪年假 = =

羅馬生活成本在歐洲來說不算低,比柏林高,但遠比倫敦低。

藝術展覽多,博物館逛不完,不過當代藝術不如巴黎內容豐富。

義大利人太2b而熱情,沒有比他們更適合做酒肉朋友的。。。

總之,義大利是個讓你放下心防,度假的好地方。。。

缺點:公共設施服務低效且不準時,在羅馬千萬別相信公車,從來是不會準點到的。地鐵還算靠譜,但就兩條線,並不是很通達。

相對於倫敦來說,是更髒亂差一些,不過有時候覺得這樣和整個國家不論建築還是藝術風格畫風還算統一,髒亂差和肆意的塗鴉與陽光,這樣的環境客觀上容易讓人放下些條條框框,有利於藝術創作?

羅馬的地理位置還是偏義大利中南部,本地人還有一些小農思想,比較傳統。所以骨子裡對移民的包容程度還有待提高。

經濟發展緩慢,工作機會少,工資平均水平低,工資水平與物價水平嚴重失衡。

和巴黎一樣,得重新開始學習一門新語言,當然,這也意味著,你重新開啟了一個新世界。

總而言之,這三個地方都適合樓主去居住1-2個月感受一下,再決定。

個人對這三個地方都很喜歡,因為它們都是有千面的城市。


……千萬不要去義大利。

看過阿曼達殺人案的都知道。

義大利媒體法律狼狽為奸,無秩序,製造冤案,藐視法律的公正。非常不要臉的強加罪行,推翻判決,折磨他人

政府行政效率地下,袒護自己人,義大利人還都自視清高。

完全討厭現在的羅馬

真的令人生厭


三個城市我都去過,因為讀書的原因倫敦呆的時間最長。

天氣方面。羅馬的天氣相對於其他兩個城市要好,作為一個廣州人,我覺得羅馬的氣候和廣州差不多,夏天有點熱。倫敦就不說了,陰雨天氣太頻繁,剛去都很煩,但待久了也就習慣了。個人感覺巴黎是三個城市裡比較氣候比較宜人的。但剛去都會覺得挺乾燥的。

治安方面。倫敦比其他二者要強。巴黎都成斯坦了,羅馬也好不到哪去,我去到羅馬的第一印象是回到了廣州,真的是就像樓上所說的,髒亂差。倫敦自從爆炸案之後加強了城市治安管理,但大城市龍蛇混雜,也不是絕對的安全。

飲食方面。單獨談這一點因為我是吃貨,而且出國留學「吃」真的是一個很大的問題。

英國的食品安全總體來說要好一點。

中餐各地都差不多,如今到處都是中餐館。如果是自己做飯的話,原材料都差不多,大城市的中國超市也不會少,主要看自己的手藝。

如果lz喜歡吃西餐,只說一點,要想吃好吃的,千萬別去英國!!!!!英國好吃西餐廳的都打著義大利菜,法國菜的招牌。。。。。。

學習環境方面。巴黎出了名的藝術之都,倫敦則在追趕,兩個城市都會有比較多的藝術活動。而羅馬,似乎在這方面稍微欠缺,畢竟即使在義大利,米蘭的地位也是羅馬無法企及的。國民性格,英國人相對死板,義大利人相對懶散,法國人雖不至於個個都像傳說般「浪漫」,但還是比較隨性的。

我個人的建議是還是去巴黎。雖然治安是比較差,但是在飲食和學習環境方面來說比其他兩個城市還是要好的,次選就推薦倫敦,羅馬就不推薦了。謝謝各位以及lz看完這亂七八糟一大堆。


和樓主剛好相反 我是土生土長的廣東人在北京讀了四年書 現在在巴黎

三個城市都不太適合居住 真要比的話我選巴黎

羅馬真的髒亂差 遊客小偷成群

倫敦個人感覺過於死氣沉沉 陰雨天氣居多 生活氣息不濃

巴黎雖然治安也不怎麼好 可是除去旅遊景點 還是有一些區域蠻適合居住 街道安靜 有一些熱鬧的小酒館 遠處就能看到鐵塔 :)


倫敦--天氣陰霾多霧多雨。

巴黎--移民多,包括黑人,阿拉伯人,還有拉幫結派的中國人;治安不好,日晒時間是六個月。

義大利--傳說小偷奇多,氣候較之其他,好太多。


去過才知道哪個適合你啊……


推薦閱讀:

求問英國茶的種類?
為什麼不列顛群島內沒有形成一個統一的王國?
為什麼英國作為一個有千年悠久歷史的國家,在食物上卻沒有什麼輝煌成就?難道只有土豆泥、薯條、炸魚排?
為什麼簡·格雷不被正統歷史學承認為女王?

TAG:法國 | 平面設計 | 留學 | 義大利 | 英國歷史 |