500個核心家族統治一個國家時，上層建築是否能持續且穩定的執政？

01-22

一定會分裂、結黨、聯姻、爭奪、打成一團。

最後歸於一統。由少數家族掌控。

這要是電視劇一定好玩，但收視率一定差。因為這尿性五百個家族光領袖人名都要記死...

取決於羊多不多，好不好剝削。大家都能吃飽，是好事。要是羊榨出的剩餘不夠支撐已經習慣的消費水平，估計要內部撕了。

你是說八旗制嗎

題主，你能問出這個問題，絕對是對核武的威力完全不知道。

這樣東西完全打破了「上層」和「下層」的力量對比，就此往後，「下層」就算全部聯合起來對抗「上層」，也無濟於事；「上層」也不再需要維持軍隊的忠誠，他們只需要控制住核武就可以了。

在那種近乎天譴的力量面前，任何人都必須臣服。

人類現在的文明相對其擁有的力量，太脆弱了。

王謝堂前燕，飛入百姓家。

農耕文明社會那麼緩慢的變化，隔兩三百年會有次大動蕩呢，何況社會飛速發展，矛盾不斷產生和激化的今天？

我認為無論怎樣，沒有一個能夠永遠存在的利益體。

我認為是可以維持很長時間的。

這就像隋唐時期的門閥一樣，你甚至可以直接套用那個時候的一些規則，而且現在的國家內外都有很激烈的競爭，總能在比較長時間保持平衡的。

我覺得因果順序上需要考慮一下。

這500家族是達到穩定道路上經過經濟、政治等方面不斷整合、淬鍊、競爭、重組等一步步淘汰出的「優質」家族，還是隨意拎出來500隻放那裡放任著看效果的？

是先有穩定還是先有這500家族？

金將軍周圍都被清洗了

瀉藥。

作者所描述的情況，類似於貴族民主制。

持續且穩定的執政，這個描述里沒加上時間限定。20年的持續穩定，不難做到，我在這裡取100年。

--------------

中國古代是宗族社會，族長，族老會，宗族成員，家法家規，祖宗祠堂，田產商鋪各種族產一應俱全，儼然就是一個小型國家。

然而，為了爭奪家族權力，家族財產，家族影響力，家族成員們還是會自相殘殺，一個大家族分裂成無數小家族，然後走向末路。

而覬覦這個家族的外人，也會想盡辦法加速這個過程，從這個家族的屍體上獲取養分。

一個核心家族的內部，都是不穩定的。

--------------

對一個國家來說，500個核心家族很龐大，這通常意味著國家的資源已經被500核心家族牢牢把持，沒有給非核心家族國民，留下太多的晉陞空間。

按照歷史慣性，核心家族的族長，在政商軍界擔任要務的家族成員，每一次人事變動，都是一次重新洗牌，而每一次洗牌都會導致各家族的實力不再均衡對等，這意味著：

1.必有清洗，淘汰一部分核心家族，剩下的核心家族進一步集中權力。

2.必有起義，晉陞無望的非核心國民，武裝奪權。

3.必有新血補充，核心家族通過錄用非核心國民，形成附庸核心家族的非核心家族。

通過不斷兼并，最終核心家族的數量必然是個位數，而且未必在最初的500核心家族裡。而大量的500核心家族在爭鬥中失敗，或淪為附庸家族，或淪為一般民眾，或徹底滅亡。

一個核心家族內部在內鬥，核心家族與核心家族之間在爭鬥，核心家族與非核心國民在爭鬥的國家，持續且穩定的執政狀態，不會超過100年。

一句話，共同意識是否相同，共同的利益是否一致。

500個家族之間會出現囚徒困境的吧，應該是很快就出現相互之間的爭鬥，最後。。。。。

想要穩定，不平等的程度只能到有階級而無種姓。

謝邀。

保持500這個精確的數字有點困難。

經濟基礎決定上層建築，不設定這500家族統治的經濟基礎是什麼，就去談他們的統治能不能穩定，並沒有什麼意義

可以

你知道上層建築是啥不，找本馬原看看。

500人，這種事怎麼說都有道理，怎麼說也都沒道理。模糊不嚴謹的概念多是為了奪人眼球，不用查大概就知道是大紀元阿波羅什麼的發的這種文章。一個辯證，對錯模糊的問題，到了憤青的眼裡，很可能變成煽動性的東西。邏輯上有種錯誤叫appeal to emotions，發這種文章的人就是為了讓你鑽進這個套里，罵完了爽完了，然後不進行邏輯性的深究了。

回答已經刪除

不用500個，5個都會相互制約。

好好寫答案啊喂你們。

500個核心家族能否統治一個國家……？

你的說這個國家是多大呀我摔

不過原始的酋邦、部落民主制，甚至於早期的類似於希臘城邦的早期的原始民主制這些都是由氏族的長老（代表）推選代表組成人民大會的呀。

所以說，當然可以，而且很穩定哦

想我大漢朝，一個劉姓家族都沒搞定，五百個要亂成啥樣？！