"靈修"的理念是唯心還是唯物？我們應該相信「靈修」的理念嗎？

01-22

市面上有很多關於靈修的書，質量參差不齊。就算是熱門的《秘密》、《奇蹟課程》都有很多人說是唯心的。我們應該以一種什麼態度對待靈修？

應該算是唯心吧，如果你覺得世上只有唯心唯物兩種理論的話。如果細分還有其他差異，但基本屬於形而上學。

至於用什麼態度對待靈修，是件很個人的事情，問別人不如自己了解後自己判斷。

另外靈修的內容範圍是很廣泛的，固然有打著靈修名號騙錢的人，但也不能因為有人用這個騙錢就說靈修是假的，就像不能因為被庸醫治壞了就說醫學是假的。當然我也不是說靈修是真的，還是你自己廣泛接觸後自己判斷吧。

自己一個人獨處獨處然後安靜的回憶自己的過去尤其是童年當你最小最小的時候你本能嚮往的一些東西和事物或者感興趣的都會比較真然後順著這個思路去感受現在的你什麼是外界賦予你的什麼是你固有的然後靜坐問自己的內心你就會知道一些東西了悟很多東西無法用語言表達而且每個人的感受都不一樣

實際上，拋開靈修不談，在你自己的頭腦當中，實際上早被很多唯心的理念佔據著，只是你不自知，或不願意承認罷了。諸如：好人不長壽；中國不能沒有共產黨；夢都是反著的；8這個數字吉利；喝酒不臉紅的人難纏；正門上方不能掛鏡子；進廟不能踩門檻，必須要跨過去；有高人能預知未來。

然後你也許就會明白，人們之所以喜歡給靈修貼上唯心的標籤，只是因為他們不願意接受靈修中所提供的那種唯心。他們更喜歡買個尾號888的手機號，或者更喜歡相信電子是個有質量的小圓球這種唯心，哪怕他從未看過電子。因為他喜歡相信權威，喜歡相信傳統，喜歡從眾。

所以，應該以什麼樣的態度面對世界，就應該以什麼樣的態度面對靈修。

沒有應該只有選擇。你可以選擇任何態度。

我還是建議你獨立思考，自行判斷，切勿迷信，切勿人云亦云。

沒看過你說的書。從百度百科介紹，奇蹟課程是宣傳基督教的，那算唯心向。

正統基督教，看這本書是異端向的。

相信個什麼勁？你可以參考，但不能相信。

有緣則修，無緣則觀。

這個東西俺覺得跟感受和直覺有關係。有體驗的人自然就相信，木有體驗腫么都無法說服他相信。

從這個為問題，本身來說，唯物還是唯心本身就是一種判斷。而直覺和感受是和判斷不同的另外的東西。所以俺覺得相信與否還是取決於個人體驗。

若你一定要實現一個目標，無論如何都要它實現，你還會在乎它的方法是唯物，還是唯心嗎？

若沒有值得相信之處，這些東西又怎麼從古人那裡傳承了幾千年到今天呢？

唯心的。不信為好。很多東西像邪教一樣，很容易受騙

我看過鳳凰衛視有一期的節目專門說這個的，國內有個就是自稱大師打著靈修的幌子騙人的，規模還挺大的，學費很貴。我不相信那個。你可以搜索下那個視頻來看看。

"靈修"的理念是唯心還是唯物？ 我們應該相信「靈修」的理念嗎？