偏光鏡一定能防紫外線嗎？

01-22

現在很流行偏光鏡，但是很多鏡片上只有偏游標識，沒有 UV400 標識，這樣的眼鏡能達到 UV400 的水平嗎？與有 UV400 標識的非偏光太陽鏡相比，實際佩戴後人眼吸收的紫外線哪個更多？

二者沒有關係。

但是，和偏光片相比，UV膜太便宜了。而且二者應用環境重疊，偏光眼鏡是濾除強烈反光的，強烈光線中多少會含有能量較高的紫外線。所以，市售的偏光鏡片幾乎都會加UV。

另外一點，偏光片除了濾除強烈的反光外，也會造成失真。比如戴偏光眼鏡看屏幕的時候，經常出現明顯的亮度不均或彩虹條紋，甚至有些手機正常角度看是全黑的，一些玻璃的反光也會出現明暗或者彩色條紋。所以，有些場合，偏光鏡不合適，但是UV鏡在可見光波段幾乎沒什麼影響，所以UV鏡出於可能種種考慮不加偏光，但是偏光眼鏡通常都會加UV。

具體鏡片檢測的話，眼鏡店往往有紫外燈，或者弄一個驗鈔機，也可以檢驗UV效果。

我提的問題。

先談談我自己的認識：偏光鏡與抗紫外線是兩回事。

抗紫外線鏡片，是過濾特定波長的光線，比如標註 UV400 的鏡片應能過濾 400nm 以下波長光線，包括了紫外線的全部波長範圍 200nm～380nm，使其光譜透射比的最大值 τmax(λ) 不大於 2% (這半句抄的百度 http://baike.baidu.com/view/774054.htm。順便請教下意思是不是指 400nm 以下的任一特定波長的光線透過率都不大於 2%？)。

偏光鏡，是過濾特定振動方向的光線，因此會過濾掉各個波長的光線，其比例與環境光線中的比例相同 (這點存疑)，也就是說既過濾了部分紫外線，也過濾了部分可見光。在佩戴以後，瞳孔因光強度下降而自動放大，補償性的吸收了更多的光線 (相對於瞳孔放大之前的瞬間)，包括紫外線和可見光。只能說佩戴偏光鏡後眼睛吸收的紫外線不會比裸眼時更多，但未必會少多少。關於前面存疑的一點，單純的偏光鏡是否真能同比例地過濾紫外線？因為沒有防紫外線塗層，是否在被過濾的方向上只有可見光被過濾了，而紫外線卻依然穿過鏡片？如果是這樣，那麼情況只會更壞，這種偏光鏡也許會使眼睛吸收的紫外線比裸眼時還多。

偏光太陽鏡_百度百科

偏光鏡片具有偏光性質，所以可完全阻隔因散射、屈折、反射等各種因素所造成之刺眼的眩光。同時也能將對人眼有害的紫外光線完全阻隔，使人在強光下長期活動時，眼睛不易疲倦，達到真正保護的功能，而且能讓看見的東西更清晰、立體。

所以帶不防紫外線的太陽鏡對眼睛傷害更大，具體偏光鏡能不能格擋紫外線、不知道如何測試