「Linux 桌面只是一個玩具，而 Mac 才是真諦」的說法正確么？
Linux桌面、Windows、Mac的比較我認為等價於塞班、Android與iOS，大家怎麼看？
補充幾句：我想說的是桌面體驗，而不是系統本身，Mac在使用上能夠節省時間，並有極好的用戶體驗，而Linux的桌面在這上就只是」能用「的級別，用之挺累，棄之浪費。用Ubuntu11.10的朋友，我是10.04，11.04，11.10都用過，我是安了又卸，卸了又安，最後再卸。為啥，就因為用著用著就賭氣，要想能夠高效使用，必須折騰非常長的時間。也就是搭積木的過程。所以我認為，它在桌面方面（我再強調一遍：我說的是「桌面」）就是一個玩具。
用原教旨主義分子的視角看問題是不好的，動不動就搞真諦，累不累？
個人感覺折騰Linux桌面的過程可以學到很多東西（對初學者而言）。
在默認不安裝桌面環境的發行版中自行安裝配置桌面是一個挺考驗耐心、毅力，以及搜索所需資源的能力的過程。然後在配置的過程中對桌面環境的搭建需求，軟體包的依賴關係，幾種常見桌面環境的區別，聯繫，優點與缺陷，都會有一個大致、全面、儘管很粗淺的了解，畢竟這是一個動手的過程。
而Mac OS X基本是拿過來就能用，在使用的過程中很少有什麼讓人「皺眉頭」的事情發生。
隨著使用Mac做開發的用戶增多，Linux生態環境中的很多很多東西已經可以在Mac中看到，以致於不停步地良性循環化。如樓上諸位提到的homebrew就很不錯，比早期的macports要友好得多。至於樓主的這番類比，是有可取之處，但我總體上持保留意見，這個類比太粗糙了。要看玩具是如何來定義的。
按外行人所謂的玩具的標準來說Linux甚至不算合格的玩具，沒有遊戲什麼的。。。
而Mac OS在這一點上還能及格。。但畢竟不如Windows豐富。按照Geek的角度來看，其實Mac OS和Linux差別不大(GUI除外，不過這一點Geek通常無視），兩者都是UNIX的化身，遵循相同的標準，文件系統，許可權管理等諸多概念都是想通的。一般來說，能在Linux上運行的程序（GUI程序除外，理由同上），移植到Mac OS不會有什麼問題。不論是grep,sed,awk,perl,python，還是vim,make,git,他們的使用方式都沒有任何不同。甚至我在Windows中安裝一個Cygwin來模擬一個POSIX環境，也能對付得過去）。所以，從這個角度來說，如果Linux是Geek手中稱心的玩具，那麼MacOS也不會太差。os只是一個基礎設施 上面跑的程序才是王道，你非要說你通過折騰學到了東西，我只能說你牛，學那半吊子有毛線用；你隔壁的ms狗不一定就乾的比你差（不管是否是it相關工作）。
ubuntu就放棄吧，真的要學就好好看看書，裝個虛擬機或者配個伺服器，好好學，要是覺得以上兩點不需要，真不知道你學的什麼勁兒。
沒有mac所以知道辯不過果粉實么，win有什麼不好，那麼找人厭？mac上有的win沒有的確實存在，可win上有的mac沒有的也多了去了！想像一下，要是mac上沒有win虛擬機，90%果粉的世界要炸（ge）鍋（pi）了，可win上沒有mac虛擬機，我等win狗依然滋潤的活著。在mac擅長乾的事情面前linux是個玩具我覺得沒有什麼不對的。linux的桌面不僅跟mac比，跟windows比都是屎。只有說用來生產mac的windows在mac面前像玩具才能一戰。
不過linux能折騰你就能學到東西什麼的這也是胡扯。你折騰linux也只能學會折騰linux的技巧。有些人說得好像折騰linux可以學會寫操作系統，折騰make可以學會寫編譯器，折騰vim就可以自己開發intellisense一樣。那你說360折騰了那麼久windows，總比你們折騰linux深入得多了吧，怎麼他們就沒人出來哪怕業餘寫一個OS？你們折騰折騰linux就想寫OS了？
話說回來。@楊益 說得好啊，總是用原教旨主義的觀點來看這些東西，累不累啊。
其實我想說：MAC OS X 是工具。LINUX 是玩具。
WINDOWS 才是真諦。
mac 二次元的妹子。windows 三次元的高富帥級釣絲。linux 四次元的大牛，但是要四次元的ggmm才能玩兒的開。
請用一下ubuntu 11.10 ，作為桌面版使用非常棒。我從04年開始用debian，之後就轉向ubuntu，從6.x一路用過來，ubuntu發展得很好，11.10絕對是一個可以推薦使用的桌面系統。最近在工作上用它做java和nodejs開發。我在家用imac，上網，編程，看電影，也是不錯。不過mac沒有apt那麼強大的包管理系統，用慣了apt-get，在windows上、macos上也忍不住經常打：「apt-cache search xxx」。另外mac的終端不夠友好。mac作為桌面的大優勢是桌面軟體支持更豐富，尤其這兩年iOS的發展，促使國內大公司開始關注開發對應的軟體。尤其體現在中文輸入法、qq、瀏覽器這些常用工具上大有長進，qq for mac最近升級到2.0，總算是變得能用些了。從1.0到2.0等了很多年啊，還是靠iphone催發來的。二者都發展得很快，總體來說mac更理想，而最近佔領國內市場的速度也加快了，這有利於周邊軟體的豐富性。linux桌面是玩具？哪個白痴說的呢，mac的文件瀏覽器就是非常糟糕的一種設計，我從來都不願意用。
好吧，linux桌面就是個一玩具，Mac是上帝。
linux這個玩具有好多種，各種各樣的桌面，有好用的、有不好用的、有傳統的、有超前的，還有看上去像上帝（Mac）的 ，看上去像窗戶的；
這個玩具可以拆卸，可以研究和學習下人家是怎麼做出這個玩具的；這個玩具最好玩兒的是，你可以在上邊再生髮出其它的玩具，你可以去修訂它，讓它更適應你做出來的玩具，而不是你必需去適應它。Mac，我從來沒用過，用不起。我可以買10台計算機，全裝linux，也不會用一台計算機安裝Mac，因為我認為上帝能做的事，這個玩具都能做，雖然沒有上帝實現得那麼完美，但它允許我們彼此適應。
上帝，是用來膜拜的。除了膜拜，我們還能做點別的嗎？既然提問者強調了，是桌面的體驗問題。那麼linux的桌面在linux中只是一個應用程序，自然是哪個好用用哪個，哪個優秀就就借鑒哪個。如果從工作、高效的角度來講，那麼在linuxer眼裡，mac、windows的桌面都是玩具，命令行才是真諦。
這種比較太不和諧了。互相配合才是正解。
我以前的工作環境： mac + ssh + 通往 DC 的光纖線路 ＋ hp unix 主機集群
有華麗的手勢支持，有優雅的多國語言解決方案，有賞心悅目的字體。同時，擁有堅如磐石的穩定性，快到恐怖而且決不會托慢 UI 的運算能力。。。 linux 是啥？
個人／小公司為了省錢的話，掛一個 PC 的 CentOS 集群到網路上也可以啊。我一直用Linux的Xfce桌面，感覺很好用，簡潔明快，支持靈活的快捷鍵定義，特別適合命令行愛好者。Linux的缺點：設備同步、好用的Office文件之類的，肯定不能跟Mac比了。
利益相關：Linux腦殘粉（除非Plan9可用）+Archlinux使用者
看見題目描述中居然以為linux桌面低於windows....對於原始人來說，AK47也要比弓箭要好；只有對於沒辦法學習的原始人來說，AK47的確比弓箭糟糕；但是如果有些原始人的酋長自以為甩著石頭就能獨步天下，那麼至少能夠展現自己能夠用AK47才行
然後看到題主說有三個版本的ubuntu使用經驗
你知道ubuntu用熟之前最應該乾的是什麼咩，就是把ubuntu給丟掉。通過模仿windows和os x，ubuntu成功的丟掉了Linux各個發行版常見的透明性，並且同時將理解的可能也是丟掉了。所以ubuntu下面要麼是假裝在折騰，要麼是真正在折騰並且折騰得很煩人.........王垠當年的完全用Linux工作是一篇非常有價值的文章：任何將Linux發行版當作windows用的人結果都不如直接用windows.....在Linux下面當然有自己的workflow既然是針對戰詞的評論，那麼就是開噴了
呵呵呵呵，當我們說玩具的時候，我們常常說的是不能用的東西，而不是說那些不存在能力的人不能用的東西。如果是不願學習，而且僅僅是不願意學習，那也沒有什麼。但是不願意學習而且還要說linux的桌面渣，我懷疑其學習的心態和認知世界的能力是否足以學習如何正確的使用Linux......
首先，毋庸置疑的是，大多數時候CLI比GUI效率高；或者說，大多數時候，基於鍵盤的操作比基於滑鼠尋位的操作效率要高。
一般而言，Alt+F3 fir+&哦哦哦，你是想說應用對吧...
再說明一次，基本上CLI可以解決的事情，基本上CLI會更快最簡單的ssh來說吧，曾經遇到過這樣一個問題，如何在ssh鏈接之後能夠顯示窗口。對於linux下的ssh，就算不會，那麼只需要 man ssh之後 /X11 這種稍微搜索一下就找到選項了windows下面的軟體呢，很不幸別人找我解決問題的時候不得不偶爾碰一下xshell之類的東西，他們居然要點開一個preference之後面板一個面板得找......每個面板內部還不能C-f尋找文字這也就是不能文本化的後果....ms又沒有apple的設計能力，只能靠謠言，名氣與錯覺來展現自己的高效了。
另外說一下找目錄，因為windows用的少，我不太清楚windows下面找目錄的方式。但是linux下面呢，我想去English_Learning 這個目錄的話我只需要 j E就可以了。windows呢，先把游標移到我的電腦那裡去，然後移到某個盤......用眼睛瞄著一個一個目錄的點下去.......
就算是沒有autojump的linux用著都可以用zsh的首字母補全，或者更簡單的locate + grep：似乎windows下面的搜索一直保持著很慢的速度沒錯，我就是認為去某個目錄點開某個文件應該在terminal simulator中利用shell進行，簡簡單單地因為對效率的考慮以上只需要一個簡單的WM+腦袋清醒+Google能力（別考慮百度，中文網站很少有解決方案和詳細解釋）
大概就到這裡了吧，不過提醒一下，gnome這東西我看來沒什麼使用的必要，找只WM然後總結自己的workflow進行配置才是正確的linux使用方式。
不過不得不承認，作為ETS 的中國區繳費終端，windows的任務還是完成得很好的上面我就不說是如何實現的了，不會google的人沒必要用linuxgoogle 被牆了對吧，那麼不會duckduckgo的人又不會linux下翻牆的人沒必要用linux搞那麼多裝B的東西幹啥，能高效完成你工作的系統就是好系統
沒用過Mac，不評論，不過Mac的桌面看起來確實很漂亮，至於其它的內涵和細節，無從評論。
如果玩具是一個帶有強烈主觀色彩的貶義詞，那麼我強烈地不能認同``Linux桌面只是一個玩具""的說法。如果這個玩具是像樂高那樣的用於形容一個東西具有高度可配置性和可控性的，那麼我贊成。不過本人並沒有玩過樂高玩具，所以如果前面的一句有什麼理解錯誤的地方，還請見諒。
這問題沒意思，啥也沒說，技術也沒說，應用也沒說，用戶也沒說。