生產環境 LAMP 和 LNMP 大家是編譯安裝還是 yum/apt-get 安裝？

01-22

客戶全要新版本，我給客戶 VPS 編譯裝好了 LAMP，老大知道後不贊成，說生產環境大多直接裝。我想知道下行情。老師在校時可是超鼓勵我們編譯安裝各種服務。

具體情況具體分析，真的，兩種方式都有存在的價值，並且廣泛用於不同場合。系統管理員是什麼身份，跟用戶之間是什麼關係都不同。

但就題主的那個例子，顯然應當用發行版自帶的版本，對 VPS 來說，客戶才是管理員，客戶的 VPS 你直接幫人家去編譯軟體，那將會是你售後服務的夢魘。這裡的正解應該就是你只負責安裝發行版自帶軟體，需要什麼別的，都由客戶自己去編譯，因為他自己才是管理員——你，只是裝機商。

生產環境下一般是自己編譯，機器少就直接編譯，機器多就自己打包rpm然後放到內部的yum源上去。

為啥要自己編譯那。。。。那是因為幾乎所有的部署多多少少都要定製，比如php需要各種少見插件，需要解密器。nginx需要載入一些插件。而yum的有的情況下沒有，從網上找來的源到處都是不說，關鍵是裡面很多包版本不對，坑很多。

機器多的話就打包好rpm，放到內部yum上，然後向所有機器推送安裝命令，一些複雜的可能更麻煩些。

如果是新機器有些同行使用sd卡或者usb dom盤等當系統盤(現在主板一般有嵌入式支持，dell的新機器還能對sd卡做raid1，甚至有的就是拿個普通u盤，甚至是usb2.0的，那種機器開機特別特別特別特別特別特別特別慢，簡直心塞，一些xen,kvm雲主機就這麼干，sd卡和usb3.0的盤就沒這麼難受，不心塞)，這種情況下一般是針對不同配置打包鏡像，然後做一堆sd卡和u盤，然後機器來了一個一個往裡面插，插完了就是上架，插線，交換機配好（部分配置用把槍就是那種超時條碼槍掃mac和機器串號），包括配網啥的都是不用人工搞的，然後開機後等著管理端機器上線，看到後再統一推送一些差異的配置(有人還用jenkins干這事。。。雖然我感覺挺不合適的)。

再有一些機器太多的，已經裝好環境，還會裝吧環境搭建和維護升級放到持續打包和持續發布等過程里，依賴各種亂七八糟的開源或者自己開發的程序，這個各家有各家的手段，但是無非就是省事、方便、發布快、可控、便於統計。

如果你東西不複雜，性能沒要求，不需要奇葩插件，不需要定製，那就yum把沒啥不好，不過注意一下bug，別有的依賴的包出了bug，而你yum的時候還是用了老的，容易悲劇，另外yum的話別忘了改下配置啥的，很多yum裝的包默認配置都挺奇葩的，需要改改，要不用起來就各種坑了。

自己編譯的話可控性更好，比如開關各種特性等，用包管理器裝好的更方便管理，而且特性比較統一，維護方便。生產環境一般都包管理器吧

需要定製的編譯

其餘一切 yum /apt-get

還是編譯安裝吧,可控性比較強

yum安裝就行了，比較簡單一些

我喜歡編譯安裝最新版本。

各有利弊，我們是打自己的Package包。其實是一樣的。

編譯一個版本，然後再批量傳到生產環境也可以。

反正生成環境用的系統通常都是一致的。

gentoo portage自定編譯參數安裝

自己弄的哦，這樣可以控制。公司不會用yum的吧一般