為什麼 6" 的 e-ink 屏幕只有 800*600 解析度，也敢號稱媲美紙張？

01-22

我不是很專業，而且雖然說來知乎那麼久卻是第一次回答問題，但畢竟也是學電子信息的。近年來買過sony prs505, kindle dxg，kindle 4, kobo glo。所以對比還是比較了解的。請大家聽我來說說我的一些理解吧！

我覺得前面回答問題的大神們忽略了一個關鍵問題，就是這裡解析度和我們平時所說的我想是不同的。我們說手機1080p電腦1366*768之類的，這個像素點是實打實！就是說每三原色組成一個實實在在的像素點，所以人眼對他的解析度相當敏感，所以當產生視網膜屏的概念的時候大家感到非常震撼，因為效果那麼細膩。然而電子墨水技術產生了十多年，解析度一直是個瓶頸，解析度一直在100到200dpi左右徘徊，題住說的800*600和目前kobo sony kindle才用的1024*768的6英寸屏幕，如果你真的用過看過，其實沒啥本質上的區別的，因為你已經感覺「這好像已經相當的細膩看不見顆粒了呀」！是的，會有這個錯覺，這就是為何即時到現在依舊很多人買電子墨水產品，在日光下效果確實不錯，而且很細膩很真實的感覺。

為何有這樣的錯覺？其實是e-ink的面板驅動原理和液晶是有本質區別的。前面也說了，液晶屏的一個像素就一組三色顆粒組成。然後，eink上的一個像素其實是有無數的黑色eink墨水的分子團組成的。也就是說的解析度解析度理論上來說是相當的高的，但是因為目前技術問題，驅動面板無法讓一個一個分子調整她們的位置，只能讓這些黑色顆粒團一塊一塊一組一組的調整，而目前6寸大小面板上，能精確定位改變指定墨水組移動到指定位置的驅動精度，目前大約是1024*768，而且驅動技術的不夠成熟，導致刷新頻率的滯後。這才是真正的原因。然後，即時這樣，不需要背光的效果，以及能夠相對給人感覺很細膩的錯覺，便宜的價格，讓眾多消費者依舊會購買電子墨水產品。

我想這就是原因。1本身能給人足夠細膩的錯覺，讓一般消費者滿足。2本身面板驅動力技術的滯後以及改變電子墨水分子顆粒的物理瓶頸。

希望我的回答對你有幫助！

好吧，既然題主像美劇里的那個機器人一樣，一大厚本的書，翻頁是微秒級，然後看書是5秒鐘翻完全書，而且沒光線的地方也能看得到。那麼，確實，E-Ink並不適合您。

Update：補充一下關於E-Ink只有800×600解析度為啥要比更高解析度的LCD屏幕更清晰的問題：

這是亞馬遜Kindle網站帶的圖。

可以看到，紙張上印刷，只能有黑色和白色兩種，列印的時候是一個一個墨點噴在紙上，噴到的地方就是黑色，沒噴到的就是白色，印表機無法噴出一個灰色的點出來。所以，為了清晰，只能儘可能地減少墨點大小，使用更小的墨點來噴塗。所以，現在普通的黑白印表機也能達到600DPI以上。

LCD使用的是像素點，每個點可以控制通過的光線的亮度，所以顯示的時候是靠不同的灰度來模擬出來的，近看就會看到圖上的效果，只能遠遠地看才清晰。

E-Ink，則是一個個小圓球，裡面有好多電子墨水微粒。同樣一個像素點，比如一個Y的斜邊經過了一個像素點，這個像素一半是黑的一半是白的，那麼紙張上就給分出4×4的小格，然後左上角的一半格子塗上黑色，LCD就整個點都是50%灰色，而E-Ink，則是控制電子墨水微粒，讓黑色顆粒集中到左上角，讓白色顆粒集中到左下角。

所以，不能以LCD的眼光看待E-Ink的解析度。

首先回答題主問題：

800×600解析度實際使用是夠用的，因為DX以外的型號屏幕只有6寸，A4紙張的1/4左右大。以我自製電子書的經驗，這個尺寸上當漢字小於9號時，長時間閱讀就變的容易疲勞。在6寸800×600解析度的屏幕上，顯示大於9號的漢字並沒有問題。對於漫畫，漫畫的文字過小，即便kindle提升了解析度，疲勞值也不允許長時間閱讀。

當然只是「夠用」，kindle4閱讀時經常感到文字邊緣模糊，漫畫也不是太爽，刷新太慢。

kindle4兩年用戶，在使用過程中逐漸從對kindle的喜愛 → 轉移到iPad → 重拾紙質書，覺得可以概括為「kindle離電子書很遠，離電子小說很近」

把閱讀比作享受美食的話，實體書可以看作筷子，iPad類似叉子，Kindle是勺子。食物本身不會發生變化，但是媒介的改變，會使閱讀的整體有所不同。

kindle這把勺子在「吃」小說的時候非常好用，面對《如何閱讀一本書》、《經濟學原理》時它就顯得很不順手了，用勺子吃雞翅、麵條對我是種困擾╮(╯-╰)╭

我甚至發現kindle損傷了我的閱讀能力 —— 閱覽、掌握整本書的脈絡、類似主題的書之間的對比、跳讀等習慣都被kindle的線性閱讀方式削弱了，利用碎片時間讀書讓我思考的更少，kindle習慣性的在下方擺上進度條、頁碼、總頁數等信息，在6寸上如此顯眼，看書越來越不耐煩……

現在的e-ink設備更適合作為小說閱讀器。

您這問題應該已經有些歷史了，但我還是費力回答一下好了。

1. Kindle的尺寸是6寸，Kindle Paperwhite之前都是800*600的解析度。從我的使用經驗來看，在顯示英文字體時效果並不怎麼差，而且一般不會用最小字去看，所以肉眼感覺沒什麼問題。

而中文字體，有些優化後的字體效果也不錯。

事實上閱讀時，字體與顯示材質的匹配非常重要。比如字體有的適合印刷，有的適合屏幕顯示，有的適合E Ink屏幕。

2.背光是個問題。最初有用書燈，後來有用書燈套的，也不是什麼問題，都能解決。

但是背光是會加劇眼疲勞的，所以kpw之前一直沒有，後來亞馬遜覺得還是加上算了，於是才有了內置的照明燈。

3.刷新速度慢，是的，的確慢，但是連續刷屏的情況很少，正常人閱讀是不會一秒鐘刷新n次的。而且"閃屏"是只有在頁面全部刷新時才會發生，在多看系統中可以設置全刷頻率，在官方系統中現在強制全刷。局部刷新雖然不能完全刷新頁面，但是速度更快，眼睛看起來也舒服一些。

4.電子書的真正優勢，是輕薄便攜，是易用性。比如說一些大部頭，你可以放在電子書里卻不願放在包里。Kindle甚至可以塞進口袋。還有就是購書有價格優勢，也可以借閱。購書和訂閱不僅價格有優勢，就連過程也便捷得多，省去很多很多麻煩。簡言之，電子書更重視內容本身，而非形式，故受到許多人歡迎。

題主需要明白的一點是，所謂「媲美紙張」不是指等同於紙張的體驗，而是E-ink在用戶體驗上有足夠的優勢與紙張抗衡。如果等同，它就不用另起他名（電子書），直接稱呼紙質書就OK了。

我用的是第一代的KPW。

1.關於刷新、翻頁

剛入手時翻頁的確有點閃屏，但完整閱讀過一本書後，就不會再有這問題了，刷新、翻頁都比較流暢，而且其優勢有一點是，你不用擔心紙張翻頁帶來的聲音影響他人，尤其在圖書館等地方，你可以盡情翻。另外，第二代KPW可隨時翻到某頁或者章節，也不會丟失當前瀏覽進度。像紙張的話，你可能就會很需要書籤這個物質。

2.關於閱讀環境

我的設備是內置閱讀燈，在任意強弱光線下均可舒適閱讀，閱讀體驗在這一塊還是不錯的。根據自身經驗來說，電子書更容易快速閱讀。比如一本《光榮與夢想》，我先前看紙質書，總有看不完的感覺。但後來我看電子書，很快就看完了。因為它可以隨時隨地看，受閱讀環境限制較少，不管是課堂上，還是地鐵上，還是熄燈後的床上，都可以輕鬆拿著Kindle看。紙質書因紙張的重量與面積是難以滿足這一點的。

3.書籍

電子書因其格式豐富和流通渠道，可以提供很多種書籍，同時正版電子書的價格也比紙質書便宜，閱讀成本也較低。而紙質書，流通渠道只能通過正規市場。例如從香港帶一本書到大陸，也存在一定的風險。

當然，同樣用Kindle的例子，其原生系統的用戶體驗還不夠好，國內的多看系統會好一點。但總體來說，電子書的閱讀體驗還是有很大進步空間的，儘管可以媲美紙張。

灰階顯示，當然的確還是有鋸齒。只是接近紙質。