現實中的人對於網路熱點事件究竟是個什麼態度?

最近發生的一連串事情應該算得上是網路爆點事件了吧

為什麼我在現實中卻感覺不到呢?朋友圈安靜如雞,生活中的朋友們也都不談論這些,大家還是該幹啥就幹啥,似乎這些事情從來沒有發生過。為什麼會出現這種情況,是我的社交圈出現問題了嗎?我想知道現實中的人對於網路熱點事件究竟是個什麼態度啊?


謝邀

我昨天早上去公司的時候,正好聽到隔壁市場部的三個小姐姐在談論前天發生的幼兒園事件

「你們聽說了嗎?北京一個幼兒園又出現虐童了」

「啊,不知道啊,什麼情況?」

「我在微博上看到了,呵,這種事情發生在中國不是很正常嗎?」

以上這段對話簡短但又讓人印象深刻,它能完美的回答題主所提出的問題。實際上我們在現實生活中就大致存在以上三類人群

第一類,對網路熱點事件了解但卻不持有特定立場,只是當作茶餘飯後的談資

第二類,身處事件以外完全不了解情況,但似乎也沒有什麼損失

第三類,了解並參與了相關事件的討論,但卻無能為力,因為真的改變不了什麼

當一個國家的民眾主要由前兩類人組成的時候,這個國家可以保持表面上最基本的穩定和運行。民眾願意相信這是小概率,這是極端事件,這是政府可以解決的事情

但是當一個國家的民眾漸漸由前兩類人群開始向第三類人群轉移的時候,那就非常危險了。這意味著大眾對於現狀普遍感到失望和絕望,他們會認為在這個國家發生任何事情都不需要感到意外,甚至是意料之中的。當憤怒達到極點,而又知道問題出在哪裡的時候,究竟該怎麼做還用說嗎?


謝邀

現在辦公室少婦比較多,大多數有二胎,還有兩個正在休哺乳假,所以這話題聊爆了。

大家都搶著對幼兒園安全問題、老師素質問題發表自己的見解,有幾個純情少婦對猥瑣等環節表示大驚小怪的,還拉著我科普。

下午在另一個辦公室頭腦風暴,和幾個大老爺們考慮下周新實驗設備安裝的問題,太累了,放鬆時間就聊了聊茅台股價崩盤的問題。

晚上有兩個西安客戶來對帳單,領導拉我作陪,倆人以前就認識,軍迷,所以我們當著領導面愉快的聊起096下水的事。

紅藍黃是熱點,茅台也是熱點,096下水也是熱點,甚至在熱播的《海上牧雲記》都是熱點。

單田芳老師常說:人上一百形形色色。

你覺得沒人聊,大約是要看同事之間親密信任的程度以及他們關心的熱點在什麼上。


路見不平一聲吼,吼完繼續向前走。


幾年前的時候,我爸被一個同事拉進了一個職工qq群。

然後群里經常會聊一些單位上的不公正待遇啊類似的事情,更有極端者還會說要組織在一起干哈干哈。

然後我爸一句話都沒在群里說過。

然後有一天,我爸就被領導叫去喝茶了:「哎,XX啊,你是不是在一個QQ群裡面經常說一些什麼什麼的話啊。」

然後我爸說沒有啊。

然後領導接著說「啊,那就退群吧,以後不要加那些亂七八糟的群。」

然後我爸說哦,知道了。

然後我爸就經常拿這件事勸誡我,不要在網路上亂講話。

當然了雖然我年近三十還是很叛逆的,所以我還是選擇了回答這道題。


本大學生……一覺醒來

發現空間和朋友圈的世界已經完了

所有人都在發同一句話:地獄空蕩蕩魔鬼在人間……

之前北影侯亮平的時候也在說地獄空蕩蕩,魔鬼在人間……

然後b站下架的時候也說閉關鎖國要完……

然後南京性侵女童,格鬥孤兒,收費站,南京西路,余性收租,教授打人,幼兒園虐童,書院,江歌。每次一有熱點新聞,全是被營銷號喊兩句口號然後就成地獄了。

然後呢,就被遺忘了。

很正常……


也許大家覺得這種事不適合拿來討論容易查水表;

也許是網路上的鍵盤俠生活中很會裝孫子;

也許是多數人本來就是麻木不仁的;

也許是你們關係還沒那麼鐵;

也許是圈子質量問題;

································

畢竟誰也沒大規模做過調查

(就是做了調查又怎樣呢?誰能保證人家和你說的是真話?原因如上)

我以前上學時,做過一點調查:

很少一部分人知道敏感事件,但其中多數持看戲圍觀態度

當然也可能像我上面說的,他們也許因為種種原因,雖然心裡有想法,但是不說

更多人關心的還是,中午吃什麼,下周要考試了【等參加工作了這條可以改成下周發工資】,明星的花邊八卦,LOL,tfboys,鹿晗和黃子韜哪個帥····

統計學上有個現象,叫:沉默的大多數

也就是說,大多數人雖然心裡是有想法的,但都是不說話的

這個現象從側面提醒你,你在網上看到的主流,可能未必是真的主流,他們只是不發聲而已

比方說網路上有一些人反對吃狗肉,而且他們一開始佔據了上風,之後誰敢站出來說愛吃狗肉,狗肉好吃,就會被錘爆狗頭

所以吃狗肉的人都選擇沉默,然而在現實生活中,狗肉館依然火爆

上面只是個例子,想說明的是,網上的聲音,未必是人民真正的聲音


我不知道別人是什麼態度,我自己的態度就是漠視。

你看到的永遠都是媒體讓你看到的,背後說不定有多少推波助瀾的手,事件的真相只有受益者才知道。我們被騙了這麼多年還不長記性么?

是,可能確實真的有真真切切的殘忍事實暴露出來,可是我這個屁民無從分辨。

我也還要多一句嘴,不要別人說一句反對的話就說人家洗地。

試想一下你身邊有這樣一位朋友,今天看了馬雲說xxx就完全照做,明天看到王健林的雞湯又完全受鼓動,後天又在朋友圈看到不能跟什麼什麼樣的人做朋友的熱文就跟這樣的朋友全部斷交了。這樣的人不可怕么?

而容易被輿論煽動的人一樣這麼可怕。


告訴你個秘密:人民的記憶只有七秒!


我的上鋪舍友剛剛看到三原色的新聞,忿忿地抓起手機發了個朋友圈抨擊社會,轉了個身便睡著了(打了一天遊戲累著了)哈哈他是呆胖子


2011年底,母上大人看完新聞跟我說,咱們國家都有殲-20了。但那時候殲-20距離首飛已經過去了將近一年,早就不是熱點了。至於這幾天炒的沸沸揚揚的維密摔跟頭、山大交通事故、紅黃藍虐童事件,她老人家根本就不知道——在她的社交圈子裡全是她這個年齡段的人,對這些問題根本就不關心。

中國很大,人口有14億,不是媒體熱炒、在你的圈子裡熱議的才是社會熱點話題。回到殲-20那個問題上,一個對軍事沒什麼關注的人,能在不查閱資料的情況下瞬間說出殲-20是哪一天首飛的嗎?


世界並不只是知乎和所謂年入百萬的中產精英,多去外面看看。


我覺得這個世界每分鐘都在發生醜惡的事情,別說殺一個無辜人,一個炮彈炸掉一棟樓的人都是常有的。過分關注陷在其中憤憤不平覺得這個社會不好了,但其實這個社會不會因為個別人的暴行而有絲毫改變,該你明天要挨的罵乾的活不會絲毫改變。做個鍵盤俠在網路上伸張正義,有這個時間不如運動閱讀練字,讓自己變的美麗動人,溫暖身邊的人,照亮這個社會。


實際上,每逢有熱門社會新聞開始刷屏,我的下意識反應,就是遠離輿論場,躲得越遠越好。

我必須向諸君坦誠我的冷漠,我沒法像你們那樣關心他人的遭遇。過往的經驗告訴我,關心過後,我既無力改變潮水的方向,也消解不了因之而來的許多悲傷。空談幾句毫無意義的話,只會產生更多的錯誤,而哪怕是100分的批評,也比不上掌權者1秒鐘的起心動念。

如此,參與熱點事件的意義,也無外乎就是咀嚼一些他人的血肉罷了。


當下很多問題大家其實都無法感同身受,無能為力,同情弱者展現人性光輝永遠是最安全的朋友圈立場,很可悲很無奈。


現在的輿論很好玩啊,前陣子扶老人被訛,就頻繁出現被訛的新聞。這次性侵兒童的新聞出來了打開個各新聞APP就出現小孩被性侵的新聞...

不知道這是好事還是壞事...


剛才在公交車上,兩位中老年大姐帶著六七歲的小孫子去上補習班,以下是我聽到的她們的談話片段。

——「我看網上說有的幼兒園喂孩子吃藥,還扎針。不知道真假。」

——「我也看微信上說了。」

——「那就是真的了。」

——「現在上幼兒園都不安全了。」

——「可不唄。」


只要這些事不發生在自己身上,那就一定是事不關己高高掛起


這就和文明的對城邦友好度是一樣的

敵對 不滿 平和 友好 盟友

友好度高自然國家穩定

友好度低就會容易動蕩

人民對政府的友好度每回合會下降1點

每發生一件網路熱點事件就是提出了一個委託

如果政府不解決

那繼續穩步下降(你國藥丸)

如果解決了

提供30-50的友好度提升(公信力提高)

很多事件不解決也是無所謂的(修路 貿易)

但是有一些你不去做總有你的對手會去做的(拆蠻族營地 文化值競爭)

然後如果有一天別人(外國)的友好度比你(本國)的高了……

……是時候拖欠圖書管理員工資了


謝邀。

大部分人整體作風是這樣的:

震驚→轉發→遺忘

對於同樣的熱點,其傳播速度、傳播路徑在不同的圈子裡是不同的。

就我能看到的圈子而言,以三種顏色為例:

醫療圈(研究生同學們及醫生):

23日晚

絕大部分人不知情,只有兩個人(學生)轉發了相關微博,朋友圈一個相關消息沒看到,相比前兩天大家津津樂道的換頭手術,這個新聞走到一半便夭折了。

24日上午

有孩子的學姐,迅速做出了反應,開始轉發,隨後是30歲+,40歲+的醫生開始轉發。

24日中午

研究生們開始轉發,自此開始擴散

運營圈:

23號晚上7點左右,開始討論,這個新聞的熱度在群里開始逐漸升溫。

除了事情的發展,運營圈的人關注點在整個事情的傳播:

比如

哪些大V發聲;

最先封鎖的是朋友圈和今日頭條;

事件在10點左右在微博爆發,隨後不斷被降溫;

微博被降溫的同時,消息在知乎不斷升溫;

凌晨一點左右,知乎在相關問題下大約有2W+關注,4K+答案,而且答案平均每秒一個的速度遞增。

也會關心哪些人披著善良的名義來蹭熱度。

至今已有5000W+的瀏覽,10W+的關注,2W+的回答。

人總是善於遺忘的,和自身相關性越小,遺忘得越快。

對於那些孩子在4、5歲左右的父母,三種顏色事件會在他們的記憶里持續到發酵,他們會在孩子的成長過程中,不斷想起這個事件。

對於幼師行業,前有攜程,後有紅黃藍,想必面臨嚴冬,不過嚴冬之後必有春天。

Welcome to the real world. It sucks but you』ll love it.


舉一個極端的例子

有一天,M國突然對我國宣戰,然後襲擊某巨型城市SHS

如果你所在的地方離SHS很遠,比如在WHS,那麼作為一個普通人的你聽到消息之後會怎麼辦。

怎麼辦,起床幹活。

你能怎麼辦。

上前線打仗么。

如果戰事繼續發展,快打到你那裡了。那你就要考慮逃難了。

或者真的上前線打仗。

在中國最動亂的那些年,多數老百姓還是該種田種田,該做買賣做買賣。

天塌了也得繼續生活。

打仗都是這樣,更何況那些網路上的熱點事件。

起來幹活哦。


大部分人的正常生活還是要繼續的。就算天塌下來,我們也還要繼續活著不是嗎?對於普通人來說,今天賺了多少錢,今天吃什麼,明天還有多少工作作業要做,男女朋友怎麼找······諸如此類的問題比這些大如天的網路事件要更加重要。因為網路熱點事件會影響心情在所難免,可又有誰會傻到為自己無關的事情影響到自己的正常生活呢?你說人們無情也好自私也好,但是我們的憤怒不可能一直持續下去的,一個月過完之後我們的憤怒又會剩下多少?我們依然會笑著生活,哭著生活,為自己的生活抱怨,為自己的生活而努力。這個國家,或者說這個世界,千百年來都是這樣。所以我認為大部分人最多就是一聲嘆息,嘲笑,諷刺罷了


推薦閱讀:

如何看待國民黨主席候選人提出拆分黨產?
布蘭基亞島值不值500億美元?
中國海員缺少什麼與國際接軌?
當今中國社會,「肉食者鄙,未能遠謀」這種說法是否仍然成立?
對於印度醫療,「教會+特蕾莎嬤嬤」和「赤腳醫生」制度,哪個成效會更好?

TAG:生活 | 調查類問題 | 社會 | 中國 | 網路熱點 |