哪些寶石是真正天然的？買一堆自以為是天然的最後發現都是加工過的是什麼體驗？

01-21

前幾年愛上買各種亮閃閃首飾了，翡翠和彩寶水深，很多人工處理過的，我一直沒下手。
以為鑽石和珍珠都是天然的，零星買了很多，鑽石看參數還好說，珍珠種類繁多又便宜，作為一個收集控各種忍不了，什麼大溪地，南洋金，澳白，akoya，淡水東珠，南珠，顏色尺寸款式換著花樣不小心就買了一堆。
剛才，就是5分鐘之前，樓主要買個大珠，謹慎的看了買家秀，但很多人說優化過，樓主不放心問了店主，結果晴天霹靂，店主說市面所有珍珠都優化過，連不太圓不太亮的都優化過。。。優化到底是啥？物理的還是化學的啊？

先謝邀，我家裡是做珍珠的，對於其他寶石類我並不是很懂，但是看了問題，我覺得可能題主對於天然寶石的理解是存在偏差的，比如翡翠，天然的翡翠只是一塊原石，是經過雕刻加工才以各種美麗飾品的狀態呈現的；比如鑽石，也是經過切割等工藝呈現的；再就是珍珠，剛剛出蚌殼的珍珠表皮是存在頑固污漬的，需要經過清洗才能真正展現出本相的。

但是加工是分不同種類和性質的，也許這才是樓主想問的重點，其他寶石我不懂，我只說珍珠。

市面上的所有珍珠裸珠都是經過這樣的流程後呈現的：開蚌——清洗——漂白增光——市面裸珠，這是所有的珍珠都經過的歷程，需要用到化學物品，但是是物理效應，目的是徹底清除珍珠表皮的污漬（從母貝中帶出來的非珍珠質物質，就像家裡用洗潔精洗碗，洗碗以後碗會幹凈變亮的道理，但碗還是碗），從而將珍珠最本真漂亮的面貌展現出來，這是一個非常正常且必經的流程，如果有人介意這個流程的，那以後你就不用買珍珠了。

因為這個流程正常，所以正常商家都不會去提及，至於所謂的優化，通常在珍珠行業內指的就是珍珠染色。

以淡水珍珠為例，什麼樣的珍珠會染色呢，在經過以上流程，珍珠被分類挑揀後，形狀尚可但色澤最差的珍珠，會被拿去染色，也就是說，同規格品相的珍珠，染色珠會比天然珠便宜很多，染色=掉價，但是染色珠說出來太難聽，會有商家把它美化稱為「優化」。

而同樣是「優化」的稱呼，海水珠染色用的更多，海水珠裡面，一般只有南洋金珠會染色，目的是加深金珠的顏色，我之前比較詳細的講過，具體的可以看我專欄裡面《混淆市場的染色珍珠應該如何區分》這篇文章。

最後說一下，一般來說，不會有商家主動提出來說自己的珍珠是優化過的，如果提出來的，那就是說明珍珠的進行染色的，只是為了美化稱呼而已，像上面說的第一個流程，是再正常不過的東西，至於說市面上所有的珍珠都是經過處理的，那只是臨死拉個墊背的而已。

原創回答，全部手碼，轉載或有其他問題請先私信或評論。

珍珠的優化一般來說分為調色和染色，前者是業內認可的，而且絕大部份都經過這麼處理的；後者基本算是作假了。

舉個例子來說明:

日本akoya珍珠，基本上90%都是優化過的，極少量沒優化的，國人還不喜歡。即使是所謂的3色天女，也是優化過的。

所有市場流通珍珠都是人工養殖的，極少量野生珍珠，但是從品質來說，和人工養殖珍珠差太多。

珍珠的價格是和品質及價格和種類相關的，頂級品質很貴。 MIKIMOTO更是屬於奢侈品牌範疇。

珍珠裡面也有很多處理的，最常見的是南洋金珠的染色處理，因為深金色和淡金色價格差異巨大。

行業的實際情況是，頂級的珍珠優化技術基本都在日本，淡水珍珠出不來好品相，除了本身的種類和養殖因素外，和自身的技術沉澱也很有關係。

珍珠優化過什麼意思？打磨拋光過？還是漂白過？

對於打磨拋光，別說是珍珠，所有你到手的寶石，除非是原石，基本都打磨拋光過。漂白么，也是珍珠常見的一個優化方式，用雙氧水洗去表面的雜質。優化這一點店家沒有騙你，是真的，基本都會這麼處理。反倒是「很多人」，不知道是分不清處理和優化的區別還是友商請來的水軍。

至於優化處理問題，可以這麼打個比方吧，優化就相當於化妝，處理就相當於整容。雖然不全對，但適用絕大多數情況。

優化與處理其實有時候只是一念之間的事。像祖母綠，注無色油就是優化，換成有色油就是處理。像紅藍寶，加熱也就是所謂的燒就是優化，但是填鉛玻璃、鍍膜處理、表面擴散處理都是處理。

像珍珠，漂白就是優化。輻照改色、硝酸鹽染黑、鍍膜處理等，就是處理。

以上三類寶石的列舉，我們可以大致得出，優化就是小小的修飾一下，底子還在，還能認出來你原本是什麼。可是，處理，連你原來是什麼樣子都未必看出來的啊。

其實我真正糾結的是題主你說的天然這個詞，市面上百分之九十九的珍珠都不是天然的。

天然珍珠的對應詞應該是養殖珍珠，市面上絕大多數珍珠都是人工養殖的。天然的就是天然的，不經過人類的干預，直到人類翻開這個自然生長的貝，發現裡面有顆珍珠，這種珍珠就是天然珍珠。這類裡面有種就是海螺珠，可能限於使用和推廣時間太短了，目前還沒發展出成熟的養殖技術。

當然，古老的18世紀以及再往前的珍珠，就基本都是天然的。甚至，這個時間我們推後到十九世紀中葉，mikimoto的自我介紹就是說其創始人是世界上人工培育珍珠的第一人。不過多數文獻資料，會表示中國在宋朝時期就已經掌握了珍珠養殖歷史，只是失傳了，這也導致了明清時期的大量開採導致東北地區的所謂北珠消失了，同時也說mikimoto的創始人御木本幸吉是參考了中國古代大量文獻資料後才成功的。至於事實到底是什麼，我們也無需了解的太透徹，只要知道，現在多數的珍珠，基本都是養殖就好。

看見題目裡面有句珍珠種類繁多又便宜，我還是蠻震驚的。不知道所謂的便宜是有多便宜。海水珠差不多14mm是一個價格階梯，倆邊的價格相差巨大。淡水珠基於產量問題，以及本身光澤等因素，大部分情況確實要比海水珠便宜很多。當然頂級品質的淡水珍珠，價格依舊會很高。

對了，國內地大有研究出愛迪生珍珠，光澤也是很好的。

以上，想到什麼就寫了什麼，有點亂，歡迎討論。

【假】即未告知/欺騙消費者

淡水珠冒充海水珠銷售，染色當未染色銷售

【處理】

重度漂白、染色、輻射等手段來改變顏色，以提高賣價

【優化】

拋光(幾乎珠子都會)、輕度漂白

若是現在還玩開蚌的店家，就別進門去了。90年代我家開大排檔的時候就懂得在蚌里放個淡水珠，讓客人點菜的時候開心了\_(ツ)_/。

優化一般指調色染色增色之類的常見於akoya 金珠愛迪生金珠低端淡水珠等，絕大部份珍珠是沒有經過這個過程的，相對來說akoya市面上優化過的珠子會多一點，我的意思是akoya優化過的珠子所佔akoya總體的比例比其他種類的優化比重高一些，不是指絕對總量，也沒有調查過，只是對市場上通流珍珠的感覺。那位店主為了賣貨說所有珍珠都優化過太不負責任了。看到有位朋友說淡水珠因為品種和技術出不來好品質，忍不住要反駁下，高品質的淡水無核怪色珠真心不比任何一類海水珠差，有些原因只是商業的原因，光就珍珠本身來說，淡水每年這麼大的產量，好珠子還是有的。

還有關於漂白的事，淡水常規珠市面上的白色珠子幾乎都漂白過，一個行業內的常規加工流程，所以都無需特別說明。漂白對珍珠的傷害肯定有，但是珍珠作為一種特別的有機寶石，本身自然狀態下也會受到各種刺激而發生顏色慢慢變化，光澤慢慢變弱的問題。漂白對珍珠的傷害也無法量化評價。

還有增光打蠟的過程，要扯皮，這也可以說優化，那無話可說了。

還有這個年頭再追求天然珍珠跟養殖珍珠已經沒有多大意義了。作為一個珠農，就算我在三角蚌中發現天然的珍珠，我都直接丟進養殖出來的那堆珍珠里去的。