為何Mac用戶認同感較高？
很多Mac用戶評論Mac都多半好評，而Windows用戶卻很少誇獎Windows及其電腦。
本問題可能會引起黨爭，對過激言論善用「沒有幫助」
先說重點，Win本不好用該怪的是配置和使用習慣，而不是Windows操作系統。
因為Mac 和mac os 基本上是綁定的狀態，我作為一個Mac使用者，通常將他們視作一個高度協調的整體，這兩者只有相互配合才能發揮最好的效能，所以我不會光討論Mac本身，也不會把mac os分離出來。
而Win本我更願意去討論他的本質，Win的強大兼容性使我可以分開討論系統和機器，推薦給人Mac我肯定會和他講mac os的操作優勢，而Win本我會更偏重於配置，因為Win本身在不同的機型上工作狀態是差不多的，差別在於硬體狀態，而且Win更被人所熟知，那麼也沒必要介紹Win系統的優勢，而偏重於本子本身的配置情況。
而Mac本相對於大多數PC來說定價是偏高的，這也促使購買者在購買之前對產品有進行足夠的了解，而產品線說白了就那麼幾條，高度優化非常容易，評價同質化無可厚非，而Win本的跨度就大了，從千元不到的上網本到數十萬元的頂級遊戲本，配置帶來不同的體驗，說白了大部分抱怨「Win怎麼那麼卡」的本質是配置不足，而不是Win系統的問題，筆記本吧很多抱怨貼的重點還是配置，而不是Win這個系統本身，普遍5000左右的購買預算以及各種垃圾軟體和不好的使用習慣帶來的負加成，讓Win本的評價參差不齊，既然Win本本質就是一個超級多元化的東西，那麼要求使用者有統一的歸屬感本來就是個很奇怪的事情。
從另外一個角度來回答。
小眾用戶有不少都有極強的歸屬感、使命感，自覺的維護小眾的逼格。
都說MS傻逼、Windows傻逼，你看看PPC、WM、WP都是MS的產品，雖然軟體少，但是用戶的歸屬感一點不比Mac低，高調的自稱I"m 1%，高價購買當代功能機的WP末代旗艦，現在還時不時的在論壇上緬懷一些曾經的WP。
Android剛出的時候也是逼格滿滿，一路攻城略地，逼格也是一路撲下去。產品大眾化，用戶參差不齊，Android的歸屬感也基本沒有了。
《南山南》、《成都》沒火之前，有個聽小眾、混豆瓣和論壇的朋友一直給我推薦馬頔、趙雷和其他一些民謠歌手，馬頔火的時候我在朋友圈看到他寫了一句，「物是人非，馬頔不再」，趙雷火了之後直接寫了句「民謠浮躁了」。
有很多產品都不是完美，甚至有很多缺陷，但是腦殘粉從來不願意接受，他們不是覺得這些東西真的完美，他們只是在維護自己心目中高人一等的逼格。
對普通用戶來說沒啥歸屬感，只是好用罷了，有更好的立馬就換。談啥歸屬感，情懷，你只是被自己綁架了而已。
垃圾了啊 - 知乎專欄
歸屬感？
Mac只有蘋果一家，Windows卻有聯想惠普宏碁戴爾華碩微星神舟...N台
Mac只有一個外形，Windows有輕薄向暴力散熱向大屁股向機械鍵盤向酷炫燈效向....N種
Mac只有一個價位，Windows要兼顧從幾百塊的寨板到上萬的信仰本
選擇越多，不喜歡的種類必然也越多。
當你討論Mac的差勁時，只會有一家供你吐槽
當你批判Win的難用時，千萬型號大小廠商在等著你
而人們在討論一台電腦差勁時，也往往會提一句Windows果然辣雞...
雖然這個鍋Windows不一定用背...
一家公司，一個體驗，一個風格，統一的設計，高速硬碟穩定的屏幕輕薄機身突出續航....等等詞語會和Mac穩定的掛鉤，長此以往會帶來穩定的擁躉
在我印象里，知乎的水果信仰，M$信仰和TP信仰基本是三分天下的局勢。
Thinkpad就是很優秀的win本本。我用起來感覺和Mac也差不多。
因為這裡是知乎，不具備普遍性，認同感可以去問問那些買了Macbook裝Win的人
想給你的問題一個「沒有幫助」
確實有很多人用了蘋果的產品後不想再回到其他的操作系統下面了，上面有很多大神都從不同系統之間的比較方面講了很多了，這個在此不作贅述，主要說一下我自己使用感受。
我用過的蘋果產品，iPod第一代，第二代，第五代和第六代產品，iPhone第一代，第三代，第五代、第六代和第七代，iTouch第二代，iPad第一代，iPad mini第二代、第四代，Mac mini2012，MacBook2015，iwatch。
首先，喜歡蘋果產品的人我覺得都有輕微的強迫症，懶癌，精神潔癖，特立獨行，顏控。。。這些特徵（不同意的請不要亂噴，本人有潔癖，謝謝配合(*^__^*) 嘻嘻……），我們簡要把它歸納為潛在用戶群，定位相對明確。這就像上面其他人講的，蘋果的產品線把用戶群就鎖在一起了，不像win等把產品線細分到各種細節，感覺是瓜分並稀釋了市場份額。
其次，當我發現我第一次擁有了iPod導歌曲要用iTunes 的時候我其實是抓狂的（身為懶癌患者，你們懂的），但是後來隨著iPhone和touch的補充，逐漸沒有麻煩的感覺，因為我所有的電腦裡面都裝了iTunes（包括公司電腦），後來隨著蘋果把數據介面統一了，數據線可以少帶一根，iPhone和MACbook的交互除了說完美兼容外，還有諸如同一WIFI下在電腦上接聽手機來電等功能，新奇實用又好玩。所以，蘋果其實早就有了打造自己的產品生態圈的計劃，隨著產品升級和不同產品之間的無縫銜接性培養了用戶的習慣，你知道習慣這個東西有多可怕嗎？
再說，蘋果的產品價格都不菲，比同樣功能的其他產品都高出一截，隨著國人生活水平的提高，蘋果潛在產品的用戶數是隨著發展在提升的，2006年5000塊買一部nokiaN92（我知道大家都熟悉N93I，但是我更喜歡N92）還是很奢侈的，現在5000塊買個iPhone很正常。這個道理拓展了我第一個理由的基數問題。
而且，蘋果的產品設計確實是個亮點，人性化，易用性，可操作性等等體驗度都非常好。其中，最關鍵的是從用戶角度去設計產品，而不是從程序員和設計師的角度去設計產品，我覺得這是跟其他的產品開發最--本--質--的--區--別。舉例來說，我們都知道win下一個程序安裝完了會在C盤的program那個文件夾下面生成子文件夾，然后里面有很多文件，桌面再生成一個快捷方式。假設我們不要這個程序了，我們如果只是把桌面快捷方式刪除是沒有用的，記得當年教爸媽使用電腦的時候去解釋電腦的運作邏輯有多抓狂，他們認為我把桌面這個圖標都刪掉了就等於我不要這個程序了，電腦就應該「聰明」地把隨之的文件都自己刪除乾淨，這個才叫「電腦」，還要我點右鍵--屬性--文件所在位置--找一個英文名叫un打頭exe結尾的文件（老爸老媽不會英文）--雙擊運行--看著結束後--有些討厭的還彈出一個網頁出來需要關掉，這個程序太複雜了。所以，當我第一次用蘋果的OS，長按APP點下那個小叉叉所有與之相關的內容瞬間就over的時候，當我看到接電話只需要大拇指往右一划的時候，當我看到報道上說3歲的小孩不需要人教就自己玩ipad 的時候，我深刻認識到，蘋果的設計師絕對不是一個碼農，而是一個文理兼優的「高材生」。so，用戶的易用性直--接--決--定--了黏度問題。
所以，總結一下，mac的歸屬感高有這麼幾點：1、蘋果的市場定位清晰，始終堅定不移地圍繞他的潛在用戶做精品。2、打造生態圈，並越圈越多，你推薦並影響你周圍的朋友一起用蘋果的之後你肯定會繼續用（在沒有找到更符合你的需求的產品之前）。3、生活水平導致到家產品需求向精品化提高，正好擴大了用戶基數，促進了黏度增強。4、蘋果的產品（包括服務，你試試你打電話到蘋果客服請求指導操作你重裝mac系統和你打電話給任何一個品牌電腦客服請求相應的操作的回答）以用戶為中心，這樣的東西沒有人不上癮。5、對了，差點忘記了一個最重要的，就是mac用戶遠離病毒威脅，哈哈。
你說的是果粉吧
自己買的mac，就算是裝win也要用完。
開個玩笑。御三家的粉絲一般都是
一開始因為信仰歸屬感達到最高（我的xx就是吊，你們的xx都是垃圾）
然後機子舊了跟不上時代。或者日常使用出了問題，又或者被售後配件之類的給坑了，歸屬感降到最低（艹tm我花這麼多錢買個這玩意兒是不是有病，誰買這個誰sb）
然後又發現其實這個東西還是不錯的，歸屬感又回到較高水平（看了看舍友的外星人……哦，不好意思tn屏反光看不清）
我一般稱這種現象為廚性窪地……題主你這windows用戶是沒包括Thinkpad用戶和Microsoft用戶嘛……
tp粉和Ms粉難道不是題主所說的mac粉那樣？我覺得這個問題很奇怪。如果不是喜歡那個產品，為什麼要去買它？
在蘋果垃圾桶風靡之後，很多機箱廠也嘗試做垃圾桶機箱，卻發現沒法和蘋果一樣細，都是胖的要命而深水寶上老mac pro的機箱仍然得到垃圾佬喜愛，因為可玩性高
利益相關：MBP用了兩台，聯想兩台，surface pro兩台。
為什麼Mac用戶認同度高，應該是因為軟硬體的配合相當不錯，而且只有這一家。windows每個檔次都有，配合度，流暢度完全看廠商調教，更可怕的是surface pro明明是「官方的貨」，結果配合度也很差，品控把我不好。我用過的兩台surface pro並不是那麼流暢。 當然了，也大概是我自己不懂電腦吧（笑）。
拿mbp能不能工作來說事的都是傻逼，人家就算買過來裝叉的也不關你屁事。不要拿著自己的消費觀加到別人頭上，你覺得貴的東西，在別人看來就是一個破電腦而已。裝個屁。
消費這個事情，如人飲水，冷暖自知。管好自己，好好工作，用啥電腦／手機真的和你的「檔次」沒啥關係。 以上。