作為一名歌手張傑比杜麗莎高在哪裡？

杜麗莎被淘汰了兩次，但是張傑排名仍然很前。

(沒有太多共同點，不具比較性，大家散了吧)

---

謝謝你的邀請，杜麗莎是我個人在這季我是歌手中最喜歡的一位歌手，所以我並不贊同題干本身具有的傾向性

不過要說張傑在「歌手」這個節目中比杜麗莎更出眾的地方還是有的

1.張傑的聲音狀態處於一個非常好的階段，氣息充足音域寬廣，而且又具備一定的微損傷帶來的韻味，不像早期聽上去過於光滑直白；

2.張傑的演唱技巧非常全面，也更貼近近年來觀眾的審美，大量隨心所欲的真假聲轉換，聲帶閉合，撕裂音等技術的使用讓他的聲音表情非常豐富而明顯；

3.張傑嘗試了更多的歌曲和改編路數，雖然被吐槽很多但是對於一些並不熟悉原曲或是完全不抱有預設觀點的觀眾來說，他在這個節目中帶來了很多的新鮮感；

但是張傑對於技巧使用的時機、次數，改編力度的把握並不太好。時常顯得刻意，打斷歌曲流動，給聽眾壓力。張傑已經是非常了不起的歌手，其實很多歌曲他只是平常地去唱就很好，不需要連續的、與作品表達無關的高音炫技以及一些過分Drama的表現。這反而使他的演繹流於表面。

我覺得在歌手的過程中他並不具有與自身實力相匹配的自信。

而60歲的杜麗莎則瀟洒得多，她呈現的，就只是歌曲的本味。這味道，就很好。

---

這個問題出來就說明提問者心裡有病

---

粉絲，時代

---

一位是我們都很喜歡並且也很尊敬的老師，一位是當紅的偶像組合，為什麼非要殘忍到把他們放在一起比較呢？

再說張傑早就說過他不喜歡和別人比，只想做的更好，超越自己。

所以你這個問題根本不成立嘛，但說實話，兩個人都很不錯呀！

---

文無第一，武無第二。

這個東西本身沒法比。

所以排名也不能說明什麼。

而且能影響觀眾投票的因素實在太多了，

當然了肯定是要能打動或者感染到觀眾。

但是如果靠前出場的話，後面風格又差不多的話，即使感染到了也會被遺忘。

另外就是觀眾被表演以外的因素影響，比如粉絲效應（也就是歌手本身的受眾和個人魅力的效應，會左右投票，這也是杜麗莎的劣勢吧，畢竟知名度在當代內地不高吧。不過演唱了幾場之後我覺得她已經體現了人格魅力了）

其實每場看完後都可以去看看那些知名樂評人的點評，都挺詳盡的，也可以讓你了解到每個歌手當場的表演哪裡做得好哪裡可能還有點問題，然後你也會知道為什麼誰留下了誰淘汰了。微博推薦鄧柯老師，知乎的話也有很多。不過讓我分析比如半決賽為什麼張傑晉級杜麗莎淘汰我是沒這能力的。鄧柯老師的點評是張傑這場選歌還不錯（至少比上一場好多了），編曲很好，然後技術發揮和歌曲很匹配。至於杜麗莎，問題好像出在和原曲（她自己就是原唱，只不過是粵語版，國語版不是她原唱）比，這次現場自由發揮的幅度沒把控好，反正感覺不如原曲來的和諧流暢吧。

不過至少內幕是沒有的，你要說有也行，畢竟誰能證明呢，反正張傑在你心裡就是閏土嘛。

---

謝邀，高在個子，其餘就沒有了。

---

除了身高高個幾厘米 其他恕我沒看出來

---

這麼多場了 你看不到人家腰板有多硬嗎？「張傑腰」不是開玩笑的

---

老婆的裙帶還不夠長？謝邀

---

有後台啊。

---

高在裙帶

---

邀俺幹啥？俺是閏土，和張傑不熟啊。@ 呵呵呵呵

---

第七也算靠前？

建議知乎在用戶註冊賬號之前先給他測測智商，不要什麼歪瓜裂棗都能上知乎題問答題。

你是粉絲無所謂，你狂熱也無所謂。

但在提問之前用用腦子摸摸良心行嗎？

行，張傑牛逼薛之謙也牛逼。

你們粉絲很牛逼，這強行牛逼很尷尬啊

---

看到這個問題我笑出了聲，答主是段子手吧，2333333

---

你是不是高級黑。。。

---

後台和北京吧

---