如何評價乒乓球史各個大滿貫遠動員的歷史地位（僅限已退役）？

01-22

還沒退役的運動員都還在征戰中，他們的前途不可限量，未來不可預測，所以僅評價已退役的運動員。

這個……等他們退役再評價吧。

客觀地說，張繼科大賽五連冠最快大滿貫，難以超越。

馬龍完成了男乒史無前例的全滿貫，還有五十六連勝，世乒賽團體19個3：0，世界第一時間等一系列超級記錄也是很了不起的。

現在的大滿貫對中國隊來說幾乎可以批量生產了，還有多大價值？老瓦、歪脖、孔指絕對是靠自己硬打出來的，而且當年高手林立。

我只佩服瓦爾德內爾，20年對戰中國人不落下風，技術多變，也是大滿貫，中國人固然厲害，但是技術與時俱進的程度和老瓦不在一個層次，瓦爾德內爾率領瑞典隊對抗著一代又一代的中國的高手們，從蔡振華到劉國梁、孔令輝，再到馬林、王皓，老瓦20多年的時間裡對抗了中國6代國手，他自己也說過：「你看看中國隊的教練，他們都與我打過比賽，但是他們現在卻打不了了，也打不過我了，這個感覺不是很好嗎?」

具體老瓦的成就就不一一列舉了，當和別人說起來，我往往都會說，老瓦之於男子乒乓球，就如足球之於貝利，籃球之於邁克爾喬丹，最偉大的男子乒乓球運動員，大滿貫選手，沒有之一

國際乒聯的問題是馬龍是歷史最偉大嗎？

懂了嗎╮(╯▽╰)╭

PS，12年沒有互聯網？12年張繼科奪冠，絲毫沒有水花╮(╯▽╰)╭

題主是龍粉吧，看說話方式就知道，神尼馬的不停輸外戰，神尼馬的冠絕乒乓球史，既然題主你都有結論了，還假惺惺來問什麼？

我多說一句，什麼叫歷史地位，不是你馬龍比前輩冠軍拿得多就叫有地位了，容國團沒你馬龍冠軍多，可人歷史地位你毛都比不上，為什麼？乒乓球運動在中國的分水嶺啊！標誌性事件啊！

那麼說回來，現如今的乒乓球運動也有個分水嶺，互聯網大火。這是因為誰呀？

張繼科

所以張繼科的歷史地位大家都明白了吧？

我總覺得二王一馬都不是大滿貫，但是成就不遜劉孔科龍

老瓦，孔令輝，劉國梁的含金量更高，這三個人所處的時代，賽場沒現在這麼均質化，需要面對的問題更多，更別說老瓦在曼徹斯特奪冠的時候一局不丟了

居然只有一個人說老瓦而且沒人贊