如果把國家擬人化，中國算不算屌絲逆襲成功的典範？
01-22
拉倒吧，明明是富N代不思進取敗家破落知恥後勇干翻周圍暴發戶的故事。。。
家道衰落的頂尖貴族重振家業吧
天朝只是在換武器的途中，手滑了一下
教科書上反覆講 ，實現中華民族的偉大復興。注意是復興
張無忌以一個流浪兒的身份成為江湖第一大門派首領，武功絕頂，算不算屌絲逆襲？其實，人家本身就出自武功世家，不論是父母還是義父，都是響噹噹的宗師。只是一時走霉運罷了。
算腐屍涅槃重生
像教父里的micheal
根據不同是時間範圍你可以得到不同的定義1917-2017的話我們是屌絲逆襲1817-2017的話我們是探底回升-221-2017的話我們是穩定藍籌
先前闊過屌絲逆襲的應該是那些以資源、旅遊為主要經濟支柱，以前在歷史上沒有發達過的國家（當然這些國家的可持續發展能力比較糟糕）
左手(富)右手(窮)不協調，半身不遂(組織戰鬥力越來越渙散，基層潰敗)，綠股蘚越來越嚴重，有全身蔓延之勢。偶爾抽風(我弱我有理)，缺乏理性。身體越來越虛弱，衰老(老齡化)，有了一點家底和債權(美元)，卻不知道什麼時候能收回。家庭不和睦。夫妻感情不和(東西差距)。
家大業不大，日子能過的下去，卻遠遠不能說逆襲。頂多就是從僱農轉變成自耕農，或中農，離小地主有點遠，離大地主差遠了本來想說是的，不過看了高贊答案後覺得答主說的更有道理，中國從來就不算屌絲，頂多就是家道中落，現在正爭取東山再起，當然不算屌絲逆襲。
韓國和新加坡才是。中國頂多算個家道中落的少爺。
早年闊過的破落戶翻身未完成，進行時。
從整個歷史上來看，美國才是屌絲逆襲。
不算。
需要指出的是，滿清時期中國的蒙昧落後是中國歷史的一個意外，而不是儒家文化所導致的一個必然。不信請簡單梳理一下中國曆朝歷代對待外來先進事物的態度就能清楚。秦漢時期，中國幾乎全面領先周邊，需要借鑒的外來事物不多，但都持開放態度。隋唐時期，中外交流的活躍度在封建時代可說達到了一個高峰。但隋唐強悍如此，他們對外來事物的開放態度是令人印象深刻的。宋朝時，陸路交通中斷，但從不避諱學習別人的好東西。明朝時，歐洲科技開始陸續爆發。明朝從西班牙人那裡得到的新奇玩意，從來沒說他們是「奇技淫巧」。看到弗朗機就拿來學習，研究，生產，應用，改造。傳教士帶來歐洲的科學成果，就一起研究，翻譯，出版。明朝得到的西方科學雖然可能有些滯後，但都在最大限度的本能性的跟隨。由上我們可知，中國曆朝歷代對先進事物都是保持開放的「實用主義」態度。不管這些事物是內生的還是外來的，有用，好用，那就拿來用。但是清朝卻是一個例外。他們閉關鎖國，排斥這些外來先進事物，將其稱為「奇技淫巧」。有人說清朝統治者是害怕這些普及以後，滿人的騎兵將不再對數量龐大的漢人有優勢，為了維護統治，一禁了之。不管這種說法對不對，反正滿清統治者是這麼做了。這才是滿清中國落後於世界的原因。常有人將滿清的閉關鎖國歸咎於儒家思想的保守。但是梳理過歷朝歷代的做法之後，我們發現這顯然不是儒家的鍋。滿清的閉關鎖國是中國歷史的一個意外。從明朝滅亡開始算，到清朝滅亡，中國從跟隨世界腳步又停下了腳步，整整兩百多年。而這兩百多年正是西方世界科技大爆發的兩百多年。從1912年中國徹底打破清朝的束縛，開始重新追趕世界到現在剛剛105年。中國又重新看到了重返歷史常態的曙光。這再次證明了，清朝，是中國歷史的一個意外。所以中國不是屌絲逆襲，而是世家大族狼狽的摔了一跤後，又重新站起來了。。。。。。。推薦一個答案中國向日本二次輸出的漢字詞語有哪些？ - 台灣 - 知乎@懦夫卡蹲者 的回答中關於中國從明朝開始翻譯西方的科學，數學，經濟，政治等辭彙的歷史裡可以發現，在清朝這段時間，這個翻譯的過程正好中斷了兩百年左右。從側面印證了清朝的「另類」。說是屌絲逆襲的沒學過中學歷史么？以中國的歷史地位看，怎麼也算是老貴族家道幾經起伏。
不算。問題不想多說