對於自然科學，宗教最後的防線是製造（不是改造）生命嗎？
01-22
本答案不討論宗教的底線問題，僅對有興趣了解人造生命的童鞋提供點信息。
首先，我不是很理解題主對「人造生命」的定義。其次，題主所說Craig是「欺世盜名」的，我反對。好比我們無法知道《三體》中「水滴」到底長什麼樣，人類也無法想像出異於以細胞為基礎的生命形式。理由很簡單，我們沒見過（病毒和朊病毒除外）。
目前的兩種人造細胞（artificial cells）的思路如下圖［1］：
基於以上條件，第一個人造生命只能是滿足上述三條的最簡單的結構體。逆向（top－down）的方法是在已知的最簡單細胞結構基礎上，最大限度的剔除冗餘物質（基因，細胞器等）；正向（bottom－up）的思路就是用最少的材料組裝一個細胞，讓它自我維持。
目前最成功的人造細胞是由合成生物學家Craig Venter在2016年創造的，他採用的是逆向方法。這個細胞已經是3.0版，長成這個樣子（下圖JCVI－syn3.0人造細胞）［2］。
這個人造細胞的重要意義在於，截至文章發表，473個基因中的149個的功能尚不明確。換言之，我們對構成生命體的基石的三分之一一無所知。對這些基因的深入研究將對理解生命起源，疾病機理，進化等重要問題提供寶貴信息。
先簡單寫這麼多吧。簡單說下我回答這個問題的動力，看下圖：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
目前確實不能人工造出細胞器，可最簡單的生命形式除了核糖體以外並不需要細胞器。拿著幾個小學裡學來的名詞在這反駁別人，讓我瞬間提升了某種優越感啊。題主別回我了，看了想笑。
參考文獻：［1］Artificial cells: from basic science to applications［2］Design and synthesis of a minimal bacterial genome不太懂生物，就物理學來寫一些。如果宗教存在的基礎是「神的存在（過）不可被證否」，那麼我以為，宗教是難以被徹底擊倒的。許多科學家以唯心主義哲學的思想來研究物理學，這是因為物理規律的簡潔與美的確令人震撼。拿我一個高中生學習物理的感受來舉兩例：我學習萬有引力定律時，就很迷那個平方反比律，我就一直想「為什麼會是2呢，那麼多整數為什麼偏偏是2呢，為什麼這麼整就是2而不是2.000000x呢」，後來假設距離的冪次未知，計算了一下，僅僅只有冪次大於-3時，雙星系統才會是穩定系統，又因為距離越遠力越大是難以想像的，合理的整數冪次只有-2,-1，而萬有引力選擇了-2。看到結論整個人都要瘋了，萬有引力定律似乎有種設計感，當時我自以為「抓到」了擁有無窮智慧的造物主，喊出來：我的天哪。不過後來稍稍接觸了引力子理論，如果一個質點單位時間輻射出一定量的引力子，那麼輻射的面積密度肯定是距離平方反比的（因為球表面積正比於半徑平方），那麼平方反比律就是很自然而然的結論，發現這個我是很不高興的，因為玄妙感蕩然無存╯﹏╰。量子力學裡說測量影響狀態，這個我勉強還算能接受，但是愛因斯坦為駁斥它提出了一個實驗：某種方式（可能是湮滅或分裂吧，不太懂……）產生的兩個相同粒子，由於角動量守恆，它們的自旋角動量大小相等方向相反，如果一個是1，另一個必定是-1，測量前，兩粒子的狀態沒有確定（就是說鬼都不知道），僅對其中一個粒子進行測量，那麼必定也能同時獲知另一粒子的角動量，可第二個粒子相當於並未被測量就被打破了僅有概率的量子態，得到了確定的角動量，這是難以想像的。可事實……好像還真是這樣……對一個粒子的測量瞬間傳遞某種作用給十萬八千里外的另一粒子，這也是量子通信的理論基礎。這又是一個讓我震撼的玄妙無比的規律，令我願意相信神存在。不過也只是願意。像樓上一位答主所言，科學家根本不提宗教，是一種類似敬而遠之的態度，這是因為神不在科學的研究範疇之中。科學研究的命題，至少在邏輯上是有可能被證否的，可「神存在」這一命題是不可證否的，因為神的屬性是無所不能，創立了規律，自然可以改變規律，以無法想像的方式完成某種事，那這種事自然包括，不被人類感知到。所以神如果想讓我等凡人感知，那當然神的存在被證實，可是如果它不想，那等太陽熄火在神存在這一命題上我們也不會有半點進展，更不能因為這漫長歲月我們都無法認知神就否定神存在。至於製造生命，和證明神不存在有關係么？製造出來了，說明生命的產生是可以在現存科學規律上實現的，可規律是不是神創的都不知道，你又如何擊敗宗教呢？用手機啰嗦這麼多，其實我並不清楚題主用心，但是有必要讓對科學或宗教有偏見的人知道，二者各走各的路，在本質上沒什麼衝突，有也是人為造成的。有宗教信仰的人要相信科學，不被壞人以神的名義蒙蔽；而無神論者也別把信仰宗教當做只有傻瓜才去做的事。理解萬歲。
宗教的防線是愚昧無知。
作為上帝，我要對這個提問者提出一點批評：你是我帶過最差的一屆信徒。因為你們最後的信仰防線是我。我即為全知全能，我的存在是那些所謂的科學家所不能駁倒的。下次誰再跟你爭無神論，你就把我搬出來知道嗎？這麼大一個靠山你居然不知道，我真是恨不得把你開除教籍了
信仰我大飛天意麵神教吧！愚蠢的人類！一切自然規律，一切人類科技的發現與發明，都是飛天意麵神預先安排好的。
宗教最後的防線是人類大腦進化的速度。
感覺科學和宗教之間的區別，關鍵在於是否認為這個宇宙背後有一個獨立的意識有意推動..........對於一個宗教來講，科學研究的造詣再高，也只是更加明確地闡釋了世界的規律，卻並不能證明這後面不是由「神」來設計和推動的。所以目前來看，宗教解釋的靈活性反而更大~~
上帝是個外星人。但是我們依然信仰他。
我們可以煮一碗筋道的面
RAmen！
理論上只要弄出個物質結構和活細胞完全一樣的東西，那個東西也就是活細胞了。從基本粒子層面複製粘貼一下就可以，只是沒有那樣的操作技術吧。。
當未來人類用黑洞創造宇宙，他們會說：「我就知道。」
不是，是唯心。你說什麼或者做到了什麼都沒用。
宗教是什麼？你的意思是指獨神/多神的神話系統嗎？建議你看一看由瓦爾赫拉利的《未來簡史》
不是，是人類對不可知的恐懼。
不是製造生命 是死亡....所有的宗教立身之本都是「賜予」你「死後」與「來世」的美好，並籍此吸納信徒.如果科學發展到戰勝衰老，或者延緩衰老，所有的宗教都將瀕臨破產.因為科學告訴你，人死如燈滅，死後是無盡的寂寞與黑暗，宗教告訴你，天堂有少女與美酒在向你招手,平心而論，這是絕大多數教徒選擇宗教的核心理由.
如果僅從可否證偽的角度來區別科學和宗教，那科學的靈魂—數學，到底是宗教還是「科學」呢？
人完全可以把數學塑造成一個宗教，從而可以將「科學」融入宗教。但是腦洞太大了，適合和朋友聊天的時候吹一吹。
為什麼星辰不能是主射向眾生的箭？
因為星辰在遠離我們嗎？
首先我們要明白，主是誰。。。。。。最後防線應該是時光機吧