到底能不能當下判斷中繼分型?

纏論學到一定階段,就會有一個很大的疑問。什麼樣的分型能延伸出一筆?什麼樣的分型是中繼分型?然後心裡就會想,如果我把這兩個問題解決了,那不就可以穩定盈利了嗎?

這裡有兩個誤區,一、分型不是等走出來之後再買。二、用本級別分型賭本級別一筆是不對的。也就是說,用日線的底分型賭日線的一筆是不划算的,要用30分的分型賭日線的一筆。可能有人要問為何不用1分鐘分型賭日線一筆?分型的一大好處是可以過濾干擾信號,1分鐘的分型級別太小、不穩定,起不到過濾的作用。

纏師在走勢終完美一課里講到,在一個趨勢中,該趨勢是否延續還是轉折,這樣的問題在當下層次上永遠是不患的,任何宣稱自己能解決這個兩難問題的,就如同在地球上宣稱自己不受地球引力一樣無效。這也在側面說明,在當下判斷分型是中繼還是轉折的問題,是無解的。


走火入魔了吧,最基本的漲跌和新高新低就夠用了,纏論比較好的總結了走勢,但也只是多種市場描述中的一種,第一買點放大周期不就是個黃昏星或啟明星k線形態么,再放大周期不就是長影k線么,中樞不就是震蕩么。

走勢終將完美,說的是行情的必然性,也就是有高就有低,有橫就有豎,震蕩後自然是連著突破單邊,單邊後自然是陷入震蕩,放大些格局,線性思維考慮行情,而不是點式思維,跟著行情走。


謝邀。沒研究過纏論,不好發表評論。對於纏中說禪,聽過,但是並沒有深入了解,因為我對太過妖孽的人或事情都保持懷疑、排斥態度。

說的實話,請他的信徒輕噴。


你不回答不行了嗎?


換個思路思考這個問題,纏是中樞結構理論,回拉或者反彈以中樞作為目的地,左側周線盤完成,產生的日底分成筆反彈可能性大,所謂分型買際是三k重疊,某級別中樞而已,出中樞力度決定分型成立的概率,某種意義上說中樞完成,大概方向也出來了。說到底分型是粗線條,內部中樞級別才是關鍵


纏論屬於技術分析範疇,符合技術分析三大假設之一即價格以趨勢慣性變動,所以在某一個可以往下扒開幾個級別的時間級別的交易思路最好是順勢,做下跌段最好是整體跌勢,做上漲段最好是整體漲勢,小順大;纏論裡面的兩句話,即大級別是由小級別構成的和圖形是由真金白銀砸出來的,也就是當下的某個級別中樞或者回調能否走成中繼,是由當下的市場情緒推動的,能不能成功沒有必然性,只是當下整體市場情緒更有利於哪個交易方向而已,如果成功也不是必然由大級別推動的,仍是有利於哪個交易方向的問題。

以上兩方面思路基本解決了交易交易思路問題,我想,沒用好纏論的朋友應該是思路不清晰吧,像有的朋友說走勢必完美就是漲的一段至少要接一個跌的一段,這是對的。交易上落腳點就是漲跌交替時間節點以及進場級別的問題,這就要用到所謂的中樞、123買(賣)、道氏、均線、趨勢線了。再就是不隨市場波動的定量指標基本沒用過,也不太清楚好用程度。

再綜合一下就是首先解決交易思路,再著手解決交易抓手問題。


不能,只能猜,結合前面的結構猜,然後根據後面走出來的力度調整,力度可以改變任何結構,臨界點在哪裡就是經驗,跟太多東西有關


分型是否為中繼,在分型出來的那一刻,用技術分析沒法判斷。這時放到小級別來看,5分鐘上看是否有三買賣點。

另:纏師給出的分析,是給讀者提供一個思路,可根據分型是否為中繼,去圖形上驗證。纏論的技術分析本身是基於走勢的


我理解的當下就是我們跟著市場跑,跑市場前面產生錯誤很正常,如果分型能判斷出中繼還是一筆,那就是聖杯了,看小級別也是告訴我們操作的方法以及後面的分類


不能,當下判斷是根據小級別裡面的第三類買賣點來輔助判斷的。或者根據均線關係。


關鍵是看本級別一筆對應哪一級別的走勢類型,該底分型如果出現在對應級別的中樞構建過程是沒有判斷意義的,一定要底分型的前兩個k線處在背馳段。然後看所對應級別走勢類型是否出現盤背或背馳。背馳,推斷反轉。盤背後有三種情況,如果是擴張或三賣,級別越小盈利空間越小,越難操作。


要理解級別!

你不能光站在當下級別討論中繼還是反轉,縮小周期縮小級別去觀察和分析!

開車要學會轉彎,親。


當下判斷中繼分型?這個問題和走勢能不能預測是等價的,和未來價格能不能預測也是等價的。買入等於風險也等於機會。用纏論讀取市場給予的風險和機會,是一種對於市場的數學化公式化表示,相對於其它系統有穩定性上的優勢。更利於機械化操作。

但這終究只是技術分析中的價格分析。成交量,基本面,消息面都要進行輔助才可以最小化風險。再輔之以強大的行動力執行力控制好回撤。就OK了。鍵盤俠說完了。謝謝。


本來就是概率問題,你想找到聖杯是不可能滴

用分型操作是個可行的系統,但是止損大,勝率低,優勢就是一旦日線走出一個超長的一筆,參考去年的黑色,基本是可以從頭吃到尾。

但是市場還是普通筆比較多的,這種筆減去頂底分型,剩下中間的盈利,還不夠填分型多次失敗的止損。

至於勝率其實和趨勢跟蹤差不多,甚至要低的,也就三成左右,所以千萬不要相信纏論百分百,信了就傻了


當下層次上 永遠是不患的,

所以不在當下層次上就能判斷了

大級別分型的處理,在小級別上就是中樞的向上或向下突破(三買/賣),但小級別結構完成有可能在大級別上觀察只是中樞震蕩了一下,當然也可能是突破,所以禪師說重要的是干!!!期貨上日內平倉很容易實踐,股票上要把級別放的更大些。


的確是無解的。

我應用纏論一年。有遇到過非常符合纏論技術的,基本就是一買就漲,一麥就跌。但是大部分遇到的是背了又背,我認為廣從技術層面是無法解決的。

總結下來要賺錢要看幾個方面:1)股票是不是波動大?大的容易受到主力資金操作,在買點上更能一買就漲。2)大級別形態比如日線級別,我只做日線級別突破中樞的形態和突破後日線級別第一次回調。這裡主要看股票是不是處於上升趨勢。上升趨勢的股票更好做。3)他的買點都是各個級別的一買,一買也就是下跌買,你若找不到精確的引爆點,基本就是背了又背。所以得結合量來看


推薦閱讀:

學習纏論遇到的問題二?
大家對纏論的評價?
纏論最難的地方是不是當下的判斷?為什麼這麼難?
纏論--難倒高手的問題?
纏論中線段劃分的問題?

TAG:技術分析 | 纏論 | 纏中說禪 | MACD |