飛美用的日標f4星愛格板和好萊客用的美標NAF原態板，哪個更好？

01-22

愛格F四星顆粒板，美標NAF原態板，禾香板等等，是各家差異化競爭的不同說頭，作為消費者，我覺得兩點足夠判斷一種板材的好壞：

1：甲醛釋放量，特別注意一點，檢測甲醛釋放量的樣品是抽檢還是送檢。這些，專賣店都有

F****（只指甲醛釋放量達到這個級別，認證什麼的不談）優於E0（也只指甲醛釋放量達到這個級別）優於E1優於E2。

2：全國、全球有多少家企業在使用同類的板材

其他的什麼飾面（選自己喜歡的就行）、基材（一般消費者看不出來區別）

其實定製板式傢具的好壞，除了板材，還有封邊、五金、工廠設備、與設備對接的軟體的完善程度（如果還是手工拆單、看圖紙排孔，慎選！）

說一個細節：去摸一下封邊與板材接縫處，有倒角不劃手，這個傢具品質不會太差

如果你能看得上愛格F四星板做出來的那種沒有造型的風格，選愛格F四星板。喜歡簡歐、羅馬柱、頂線的，愛格F四星板做不出來

瀉藥。首先明確一個概念：

「F4星」源於日本農林省的法律法規，其實就是日本的「F☆☆☆☆認證標準」，是日本地板標準最高的健康等級，更被認為是國際上最健康的地板標準。

關於幾個人造板材甲醛釋放量的標準，具體可參照我的這篇回答：

http://www.zhihu.com/question/25687109/answer/96292358

1、F4星是地板的環保檢測標準。當然，就甲醛釋放量來說，F4星確實是最低的。

2、愛格、克諾斯邦等國際大廠都有F4星的認證證書，但是具體到某品牌使用的某系列18板，可能並不是該廠經過F4星認證的產品。

3、各家板材都有精板素板之分，當然精板素板主要在於飾面紙的區別，但是如果真的去追求數據。精板和素板還是有區別的。

4、完了。

5、差點忘了原態板。這是個玩概念的產品，在市場存在的原因和多層板禾香板等差不多，屬於企業的差異化競爭。不想多談，就說一個例子，好萊客的研發對於衣櫃的跨度一直很在意。

嗷，樓上回答很清晰了。拿一個州標準去對比世界範圍內的標準我覺得還是差距蠻大的，當初區分刨花板和實木顆粒板的時候就是為了區別板材里有沒有加入花生殼玉米桔梗什麼的，現在商家又把這老一套拿出來再美其名曰禾香板，個人覺得呵呵噠。

根據禾香板的構成，我覺得在韌性硬度握釘和反覆拆裝上會比顆粒板差很多。

目前禾香板公關出來的所有信息都只是商家自己發布，並沒有任何權威機構認證，或許它真的在環保級別上比愛格板還要高，但是，酚醛樹脂比脲醛樹脂成本高三倍左右，無醛膠比酚醛樹脂要高十倍左右（大概數據），再回看禾香板的價格，個人覺得沒有宣傳的那麼6，待考證。

愛格或者德盛兄弟這些在國際範圍被認可的板子我覺得更靠譜。

1，從標準上來說，NAF比F4星環保。

2，從實用環保來說，E0已經綽綽有餘，F四星和NAF已經是非常高的標準。兩者環保如果屬實，都可以選擇。

3，不說握釘力這些東西，就說些通俗話。做柜子，愛格板比原態板要結實耐用的多。當然愛格板也分4個等級，要是細細研究，門道也很多。

4，愛格板是原裝進口，原態板是國產。我比較傾向於國外的質量。可以要他們的授權證書看。

5，柜子板材在廠里切割時候，需要封邊和用膠。這是柜子工廠的水平，可以去網上查查他們的封邊和膠是否環保。

6，甲醛不僅僅局限在柜子板材，地板牆壁各個方面都有。裝修如果僅僅關注柜子板材，到時候家裡甲醛還是會超標。