如何看待謝杏芳回應林丹出軌？
謝杏芳回應林丹出軌：我們一家人會支持這個敢於擔當、知錯會改的男人？？
黑人問號臉林丹是隨手亂扔了個垃圾？
可以說 無論作為一位母親還是一個女人 謝杏芳都很聰明 兩人相戀12年之久 在她的微博里有一條轉發有關林丹的新聞 她說 時間真快 從一個少年到男人 已經一起走過了這麼多的風風雨雨 兩人有共同的特徵 都是羽毛球冠軍 結識於訓練 進而相愛結婚生子 沒人能否定他們風風雨雨的12年對謝杏芳或者說對一個女人意味著什麼 林丹出軌多名女人的傳聞 跟網紅慶生合照縷縷傳出 謝杏芳不會不了解他自己的男人是怎樣一個人 可是他能做什麼呢？挺著大肚子跟他離婚或者讓孩子一出生就遭受家庭破碎的苦難？而這樣的新聞發出 輿論對於林丹的打擊可以想像 謝杏芳在這樣的時候選擇一起承擔 選擇原諒 大概林丹也會懸崖勒馬 好好回歸家庭 沒了愛 至少還有一個看似完整的家 不失為明智之舉 也是 面對新生孩子 最小傷害的辦法 然而我能理解 但是換做我 我做不到 我沒辦法原諒一個跟我走過12年的男人 在外面花花綠綠 紅杏枝頭 甚至在我懷孕的時候出去yp 無法饒恕
最近看了一個有關男人出軌話題的高票贊帖子 上面講 男人不出軌 是因為他受到的誘惑不夠
沒有到達一定地位之前 受到誘惑的機會是很少的 你月入十萬跟一萬眼裡的兩性世界是完全不同的 其實想想也是這麼回事 可是並不是每一個人都會出軌 一輩子只愛一個人的人不在少數 難道我們都要在歲月的長河裡喪失對陪伴多年愛人的興趣出去尋找新奇跟快樂嗎？我們跟動物最大的區別是我們會思考懂控制跟分寸 生而為人 有著對大到國家小到父母妻兒子女的責任 每個人都會對一成不變的生活產生厭倦期 但我們的底線 也正是愛跟責任。態度：「可以理解，不能接受。」
看到很多答主吐槽，別人的事你管那麼多幹嘛。
確實是這樣，她原不原諒，離不離婚，都跟廣大網友，包括我，沒有幾毛錢關係。
但是，我，我相信還有很多人，依然被她的微博，噁心到了。（原諒我用了這個詞）
我們可以先回顧一下謝的微博：
雖然只有一句話，但是我覺得我至少被噁心了兩次。
首先，「擔當」是什麼意思？
OK，如果不知道，我們可以百度一下：
簡而言之，承擔責任，才叫擔當。
路遇歹徒，小夥子勇敢上前幫助弱女子，這叫擔當；洪水地震，解放軍冒著生命危險救援，這叫擔當；
遇到危險，老師捨命救學生，這叫擔當。林犯了道德上的錯，被拍照抓包，出來承認錯誤，你告訴我這叫擔當？
有人說承擔錯誤也是一種擔當。鄙人不才，受了十幾年中華文化的熏陶，勉強算半個文化人，實在覺得，「擔當」這個詞，謝這麼用，委實侮辱了平時我們稱頌的，有擔當的前一類人。
其次，一家人風雨同舟，風雨同舟什麼意思？
謝說全家要風雨同舟，所以我們就是風？就是雨？
當初為謝鳴不平的那些人吶，是不是覺得臉特別疼？
說到底，就算站在道德的高地，不談人性善惡，知錯能改能被原諒，為了家庭寬容大度，怎麼選擇都是別人自己的事。
但是林就是犯了嚴重的道德錯誤，謝雖然說了「知錯能改」，但「擔當」和「風雨同舟」一出，給人的感覺，正如題主所言，就感覺林只是犯了隨手亂扔垃圾的小錯誤而已。
請不要扭曲我的三觀，別歪了是非曲直，別寒了所有心疼受害者的善良的心。
我的憤怒，並不來源於謝的選擇，而來源於她給整個社會輿論和社會道德觀，注入的一股污濁的腥臭。
以上。站在道德高地上拿人消費感覺真好。
人家離不離自有人家的考量，對當事人來說，離婚是件大事，父母、孩子、親戚、生活環境、以至於後半生的處境，都是需要斟酌的。對那些事不關己的鍵盤俠來說呢？喊口號一樣左一句渣右一句離，酣暢淋漓，還能體現自己的道德優越感，還不用付錢，要是離了人家遇到什麼困難也不管老子的事，零成本零風險的快樂源泉啊。
以上都是無關的吐槽。下面再好好回答問題。
很欣慰該題下眾多答主放出了「關你屁事」四個字。隨口應付閑得慌的網路暴民的話而已。人家到底離不離，有什麼行動措施，今後怎麼打算，還需要跟你彙報？補：女權黨們可以歇歇了。別以為全中國就你思想先進，就你懂自由懂權利，其他女性都是只會哭哭啼啼的舊社會女人，別把自己當時代先驅。說當事人不離就是對男人的縱容的，就是女性向男性屈服的，太做作了吧，你怎麼知道當事人自己的處置？你怎麼知道人家就沒有話語權？遇事就是離婚，不離就是屈服，就是奴隸，就是革命的叛徒，就像網管只會重啟，修電腦的只會重裝系統，不覺得俗嗎？我覺得知友們吶，都比謝杏芳聰明，比她更了解情況，比她更會權衡利弊。婚姻生活，冷暖自知，離不離婚還得給社會做個表率？說直接點，人家兩個人離不離婚都比鍵盤前面這些「如何看待」的知友們活的容易，所以有看這問題時間，幹嘛不去搬兩塊磚？
看到這個事件，不禁讓人想起之前文章和姚笛的出軌風波，這兩件事是何其的相似，都是男人出軌，老婆大度原諒。不禁讓人驚嘆中國女人的偉大胸懷！
但是事實是這樣嗎？顯然沒那麼簡單。當初馬伊琍原諒文章時，確實覺得這個女人可敬。現在謝杏芳重做一邊，就沒那感覺，彷彿不是那一回事，而且林丹給她戴的綠帽子不止一頂，是好多頂，這他媽的都可以原諒！為什麼啊？
因為這是個男權社會，這兩個女人在利益面前選擇了屈服。
前一句話很好理解，看看做了同樣事情的馬蓉就知道了。文章和林丹出軌後媒體雖然大量的曝光，但鮮有指責的，馬蓉可是千夫所指啊。後面一句為什麼說兩個女人在利益面前選擇了屈服？因為這個社會，女人結婚後再離婚，基本是掉價的，特別是原本站的很高的女人。這個只能怪當今社會主流價值觀的扭曲。反觀男人，就不一樣了，只要有能力，有地位，離婚不離婚無所謂，照樣有美女送上門。在這樣扭曲的價值觀下，女人離婚是一件虧本的買賣。而且這兩個女人的老公的地位已經超過了她們自己，離婚雖然再找一個不難，但是要找一個和現在老公差不多的，幾乎不可能。所以她們為了不讓自己貶值，當然，還有所謂的家庭，她們選擇忍受，屈服於男權之下。我這樣寫並不是諷刺她們，我只是在諷刺這個社會，這樣的事每天都在上演，看多了，就那回事，她們的選擇更多的是迫於社會的壓力，謝杏芳的媽現在估計在勸她：別離婚，男人都這樣，出出軌不是什麼大事，你現在還懷了孩子，如果再離婚，誰還會要你啊！這事忍忍就過去了。像馬伊琍謝杏芳這樣的女性值得尊敬，但是不值得效仿。希望未來的女性不再屈服於男權，希望未來的女性不再原諒那些臭男人！她開心就好！
但是沒想到敢於擔當也可以用在這種問題上。轉關八的觀點
那個號並不是謝杏芳本人發出來的
奧運會期間 謝杏芳微博有沒有加V 出事了就突然出來兩個加V認真的微博號 讓人懷疑下面是關八原文鏈接http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MDE4OTYxNA==mid=2682434782idx=1sn=e4a6e65c04aa5cfc50432998a5c7fdd4chksm=85be151fb2c99c09b63006bb9b318c26b714cbc2138e4cadd1748f3ed68e8cd7baef4342d5c4scene=0#wechat_redirect林丹出軌後林丹：「我就出軌了，關你們屁事。」謝杏芳：「他就出軌了，關你們屁事。」
說一個陰面的觀點。林丹的商業價值已經降低很多了。她這麼做是為了減少點損失。畢竟，林丹能賺那麼多錢。如果林丹倒了，她和她孩子的生活質量肯定會直降。
首先林丹本來就是一個不守一般規矩的人，作為一個軍人他紋身，本來就不是一個「正常」的軍人該做的事情，並且紋身在部隊或者說在體制內是被嚴格管制的事情，結果人家屁事沒有，照樣受到領導追捧，作為個性的典範，而別的運動員踢個廣告牌，脫個鞋都被罵的狗血淋頭，可見林丹這人的處事能力或者別的能力吧。至於這次出軌真的不出意料，一個個性張揚，萬千寵愛於一身，原則性錯誤都能被忽視的人，出個軌解決個生理問題算什麼。只要你能老老實實聽話，為國打球，說該說的話，紋個身算什麼。只要你提好褲子，回家疼孩子，疼老婆，你哪點蝌蚪是進了下水道還是避孕套，還是別的洞裡面又算的了什麼。所以不在於你做了什麼，而是你做這件事是不是損害了別人的根本利益，林丹都沒有，那離個屁婚，那點蝌蚪謝現在用不到，那隨便在哪游管她什麼事，只要不變成青蛙就行。以上我覺得是某些人思考的方式
讓我看到了現代社會很多女性的縮影。哀其不幸，怒其不爭。
吃瓜群眾表示，結結實實的打了一大波網友的臉。
就跟我告訴我朋友，「你老公在你懷孕的時候出軌，是個垃圾渣男，趕緊離婚吧。」第二天，她抱著孩子牽著老公來我面前秀我一臉的恩愛。他老婆肯定早就知道他出軌了，看這回應態度就知道早已習慣了，林丹也不怕他老婆知道，林丹怕的是網友們知道，網友們比老婆殺傷力大多了，其實林丹真正的老婆是你們喲
我幫你們翻譯一下：關你們屁事。
並不認為謝和林這麼久她不知道林丹為人。有的人就是能忍受老公這樣。成年人沒有對錯只有利益。
謝杏芳的回答讓我看到了一個女人的情商之高：我原諒你，乖乖回來；我原諒你，我不離婚，要分開就是林丹你自己有問題。
現在的主動權就在她的手上了，無論是維護家庭還是維護聲譽，林丹無路可選。