外國人學中文會選擇簡體還是繁體？

01-22

中國在進行著繁轉簡的文字改革，但曾經脫離大陸已久的港澳台，卻依舊使用著繁體中文，而很多華裔，海外華人也是如此。那麼一個外國人會學習簡體還是繁體呢？簡體使用者和繁體使用者能否認識對方的文字呢？請求解惑。

謝謝邀請。

先說題主關於簡體使用者和繁體使用者能否認識對方的文字的問題。

可以。

我從小是學簡體字長大的，在六歲前根本沒有接觸過繁體字。來了加拿大後，我媽信了基督教，經常帶我去教會，跟他們讀讀聖經什麼的。教會的牧師是北京人，但他的妻子是台灣人。因此，教會裡的ppt，聖經，資料，詩歌等都是繁體字。我那時也不懂，大家都在唱詩歌，我也跟著唱。投影儀投在牆上的歌詞都是繁體字，讀聖經時也都是繁體字，一來二去，就這麼認了些繁體字。

你可能覺得我是因為小時候接觸到繁體字才會認的，其實這並不是必要條件。很多繁體字其實是靠連懵帶猜的。不過，因為很多繁體字和簡體字的結構相似，再結合上下文，自然能猜出來。

在這裡的圖書館有很多中文書籍，不過大概一半都是繁體版的。我借過幾本，其中我碰到了這樣的一個詞:

憂鬱

當時我有點懵了。「憂」還勉強可以看出來跟「友」相似，應該是讀「you」的四個聲調中的其中一個，但「鬱」是什麼鬼？我連筆畫都數不過來你叫我怎麼查？這跟簡體字哪裡像了？

我琢磨了半天，實在沒轍，第二天把書拿到學校給台灣朋友一看，他立馬就讀出來了。

憂鬱=憂鬱

不好意思，這兩個字結構哪裡像了？！

類似的字還有「香菸」（好像也有「香煙」這種寫法，不過那本書里用的是「香菸」），我是沒猜出來「菸」=「煙」。

「鬥」=「斗」，你特么在逗我？

從以上的例子可以看出，簡體使用者對於個別的繁體字是猜不出來的。但根據我的經驗，絕大部分都是可以的根據簡體字猜出繁體字的。

比如「學習」，簡化後為「學習」，「學」的上半部分被簡化成三畫，但下半部分沒有變。「習」則是保留了上半部份的兩個「習」中的一個，其餘的部分被剔除。因為兩個字中都有我們熟悉的部分，雖然和簡體字有所不同，但只要能捕捉到這些熟悉的部分，結合語境和上下文，不難猜出。大部分的繁體字也都屬於這類的。

我也曾經拿著我的簡體書，要我的台灣朋友試著讀一下。他基本上是可以猜出大部分字的，但也會像我一樣，碰到根本猜不出來的字。所以說簡體使用者和繁體使用者基本上是可以閱讀對方的文字的，但一般沒有專門學過對方的文字，是不能書寫的。

你能猜出來大部分的繁體字，可要你寫呢？給你放段錄音，要你聽寫繁體字，你想得起來那些字怎麼寫嗎？我是不行，就我所知，我周圍的人沒有一個可以。要繁體使用者聽寫簡體字也是一樣的道理。能看懂，寫不了。

接著說題主關於外國人學中文是選擇簡體還是繁體的問題。

我周圍鮮有學中文的外國人，大概是被嚇跑了吧。學中文的難度可是外國人公認的。不過很多老一輩的韓國人學的中文好像都是繁體的，可能是因為那時中文還沒有簡化吧。

因為我沒有碰到過，所以以下內容純屬猜測，沒有實例證明，大家看看就好。

外國人學中文應該是會選擇簡體的。簡體在英文里是simplified，繁體是traditional，只要外國人不瞎，應該不難看出哪個更容易。簡體和繁體的語法相差不大，最多就是遣詞有所不同，比如我們叫盒飯，台灣叫便當。我們叫地道，他們叫道地。我們叫熊貓，他們叫貓熊。所以說，為了能學會對他們來說最難的書寫漢字的部分，我猜他們應該會避開連大部分中國人都不想學的繁體字，選擇學簡體字。當然，也有外國人學繁體字的，我只能說很佩服這些外國人的勇氣。

以上為個人的一點經歷和想法，希望能為題主解惑。

學簡體還是繁體這是由老外們學中文的目的決定的。

如果日後工作/學習在港澳台等使用繁體的地區，那肯定學繁體啊。

如果在大陸工作/學習，娶了個大陸姑娘，單純對中國文化嚮往，一般都是學簡體的。

根據Learn Chinese Online via Skype through One-to-One Chinese Lessons的數據看，還是學簡體的佔大部分。

認識的一個劍橋腐國小夥子學的就是簡體字，他說他們的老師大都是來自台灣

倫敦大學亞非學院教本科零基礎中文專業學生從繁體開始教。。