如何評價 SNH48《關於六期生成員程文路多次違紀處罰公告》？

01-22

SNH48六期生成員程文路，自作為培訓期新人加入團隊後，多次嚴重違反《成員行為規範守則》。日常訓練紀律散漫，經常無故缺席培訓和演藝活動，多次私自外出不歸，經常利用SNH48成員微博渠道發布有悖於SNH48整體形象的內容並被多名網友舉報其不良行為, 嚴重影響了其作為藝人的形象並進而影響了SNH48團體的良好形象。
經公司多次教育，依然我行我素。該成員行為嚴重背離公司倡導的核心文化價值，對整個SNH48團體的形象和聲譽帶來負面影響。為此公司根據藝人管理規則的相關條例, 決定對程文路做如下處罰：
1、紅牌處罰，自即日起撤銷程文路SNH48成員資格，作出強制退團處理；
2、根據《專屬藝人協議》的相關條款, 由公司法務部向其本人及法定監護人發出違約賠償通知並啟動相關法律追訴手續。
中國大型女子偶像組合SNH48——SNH48中國官方網站

謝謝聚 @劉錕和 @賀賀呵呵的邀請，另外謝謝 @Howlet Z 的邀請，兩個問題差不多，我就在這邊一起回答了。

重要提示：

在您閱讀我這個回答之前，請務必確認一個事實——我是路人粉。之所以要這樣說，是為了避免大家看了我的回答之後情緒受到影響。
不過我還是要說，以下內容可能會對圈內粉絲的情緒造成不好的影響，我先道個歉，不想看可以直接越過或者在評論里留言，我就刪掉。

這個事情，評價我不敢說，我就說說我的感受，一句話：

耗子的腰子，多大個腎（事）。

以下是詳細內容：

現在的娛樂市場，是SNH48圈內的粉絲多還是路人多？

答案是路人多，而且路人多得多得多。

所以這個事情放在飯圈裡，可能是一件非常非常大的事，可是放在路人粉眼裡，放在中國大陸娛樂圈這個大背景下，我都不能說這件事會被人們迅速遺忘，因為真的沒幾個人知道這個事。

我單方面一個惡意的猜測，這個事情估計也就是網易新聞整個什麼標題黨的破爛文章，然後圈內粉絲勃然大怒紛紛指責網易新聞報道失真，然後若干傻×路人發個無節操評論，又被圈內粉絲一頓炮轟。然而整個事件依然只是一個或者網易新聞里的豆腐塊，而已。

還有一點，我們路人里雖然有那種無節操傻×，但是畢竟這個社會還是正常人站大多數。因為程文路或者某一個成員「偶像失格」或者做出什麼不好的事情，就給整個SNH48扣一個啥啥帽子，這幾乎是不可能的事情。比如之前就有人說，因為程文路，路人會說SNH48的「野雞團」，請不要對路人的智商這麼沒信心好嗎？

順便再說一下，我身邊的朋友都知道我關注SNH48，所以他們看到這個團相關的新聞都會跟我說，除了之前唐安琪的事情之外，他們跟我提起的一共只有三個半，排名不分先後：

陳思，最強大腦；

李藝彤，非正式會談；

趙嘉敏，藝考；

還有半個，鞠婧禕，我朋友會關注她是因為她和我朋友同姓。

另外補充一點，我生活中是一個很和善的人，我的朋友什麼話都跟我直說，連吐槽我的走路姿勢和我的笑聲都不會避諱，但是關於鞠婧禕「四千年第一美女」的事情，我身邊的朋友沒有任何一個人向我表達過「這個炒作真low逼，這個鞠婧禕真low逼」的說法，所以他們一定不是因為考慮我的感受才不說，他們不說就是因為他們沒有這個感受。

至於最近的兩部網路小說改編的電視劇，我有一個好朋友，看小說大概數以百計，他跟我說他完全不知道這倆劇的事，我跟他說了之後他的回應是「毫不關心」——當然這個可能是因為他向來不看國產劇。

最後補充一點，知乎上經常看到飯圈內因為種種原因罵架的，拜託能不能至少紅起來再搶蛋糕？就好像張三和李四逮著一隻老母雞就在爭奪將來養雞場的股份了。對於這種行為，四個字就可以形容：蠻觸之爭。

再次申明：

我是路人粉，如果以上回答讓圈內聚聚感到不開心，請在評論中回復我，我會考慮刪除。
竟然上熱門了~果然是花式上熱門。

給對這個話題不感興趣的知友一點善意提醒，最好的屏蔽是人肉屏蔽，看到就當沒看到效果最好。相反如果您在這種話題下答題或者留言，反而可能會被知乎判定您關注這個話題，增加推送的概率~

十年之後，提到陳經理，大家想到的大概會是陳悅天。

稍後補充，某些自以為是的聚聚簡直太把自己當回事了。

--------------------------原回答如上------------------------

劃重點：絲芭做了一件好事；對某些人來說黑運營是政治正確。

先說我的評判標準：「利」

對了，可能會有錯別字，可以的話提醒我一下。

以及，前後鼻音我也沒辦法，我是真的分不清楚en和eng，還有in與ing。不過重點也不是這個。

1、為什麼說這是一件好事？

因為被辭退的人是一顆毒瘤呀~為什麼這麼說呢？因為其他的不說，做為未成年人出入娛樂會所並且擔任營銷部經理不為社會上大部分人的道德所允許。

2、從這件事中能看出什麼？

運營方面：首先，運營在招人的時候把關不嚴，這直接導致了某位前成員的加入；其次，運營初期應對不錯，不管其他是否屬實，對於無法證明的吸毒首先要否定；中期，在松黑聚聚call某位前成員之後運營選擇冷藏她是一步妙棋，但是也存在嚴重的問題：萬一沒有松黑這樣比較剛烈的人call一波，事情會變成什麼樣？推運營如我在這裡也不憚以最壞的惡意去揣測運營，應該會把這位前成員的黑歷史當作不知道，該怎麼玩就怎麼玩；後期，具體是去CJ在先還是開出在先並沒有說明，單純從申明並沒有提到私接外物來看，大概是開除在先，然而如果根據通報發表時間，應該是這位前成員毀約在先。在這裡，我認同 @zprj 在如何看待《關於六期生成員程文路多次違紀處罰公告》？ - zprj 的回答中的說法，傾向於接CJ外務在先從而被開除。畢竟類似舞蹈課缺席似乎並不是什麼很嚴重的錯誤。

宣傳方面：對於飯來說問題還是比較嚴重的，畢竟對於有心的未來小偶像來說只要不被發現，沒人anti就能盡情整幺蛾子；那麼路人方面會怎麼想？微博路人：「你誰？不管了讓我蹭個熱門發自拍」；知乎路人：「你誰？我自己作點進來然而我就是要噴你兩句」。知乎推送塞納河的話題招誰惹誰吃誰家小熊餅乾了？自身利益相關的東西不推廣推廣什麼？「如何看待近期百度被有意識地抹黑？」"有沒有什麼撩妹高手的舉措讓你久久不能平復？」還是「如果新垣結衣是自己的一天女友自己會做什麼？」（不針對任何提問）

合同或者運營做法的合理性：松黑寶寶的原話是

「也就是對於絲芭來說：

日常訓練紀律散漫。
經常無故缺席培訓和演藝活動。

多次私自外出不歸。
經常利用SNH48成員微博渠道發布有悖於SNH48整體形象的內容並被多名網友舉報其不良行為

這一切的一切都沒有自己接私活來的嚴重。」

這TM不是廢話么？跳槽也要講究基本法呀！都說吃著碗里的想著鍋里的是吃相難看，那霸著一口鍋然後吃另一口鍋里的行為叫什麼？航空公司挖角飛行員還要替他們出違約金呢，BAT互相挖牆角還要給自家員工設多少年不準在類似崗位就職的門檻呢，憑什麼私接外務不值得開除？「商人重利輕別離」（白居易，《琵琶行》），很好地解釋了為什麼私聯只是重罰而私接外務卻要被開除，被追責：再怎麼私聯的人，還是有粉絲跪舔的；然而外務不經經紀公司的手運營就什麼都得不到了。「天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。」（司馬遷，《史記》）。重點是也只會是「利」，其他都是飯圈的政治正確。

絲芭畢竟是要臉的，公告上也只寫因為紀律、道德方面的開除了某人，而不像某些塞納河聚聚跑得比香港妓者還快，就為了把別人家小偶像的所有私事全部公開出來，批判一番，搞個大新聞；就算沒有醜聞，也要捏造一個出來，節奏帶得比誰都快。

3、「我」為什麼說自己推運營？

嚴格地說不是推運營，而是提運營說句話。至於這句話是幫著運營還是批判運營，視情況而定。運營做的對，那就幫他說話；運營做錯了，我也不心慈手軟；沒辦法證明對錯，那就默認運營是對的。僅此而已。下面舉兩個例子。

第一件事與《夢想島》預覽版相關，簡而言之就是有人在微博上用「00後」「歐派」等辭彙開了個話題，然後大吧與不適合提名字的某個地方齊刷刷地對運營口誅筆伐。MDZZ。那位成員有近10W微博粉絲，而運營只有一個，難道就不允許有腦殘粉做蠢事么？

第二件事與前一陣子【嗶——】音樂的公告有關，說他們與AKS合作，拿到了AKB及其日本姐妹團在中國大陸的代理權。然後把一幫AKS的精神股東【嗶——】得不要不要的。如果說運營當初就有代理權，以國內初期AKB完爆塞納河的流量與粉絲數，發唱片、代售周邊等等這麼掙錢的事，為什麼不去做？兼論很簡單，絲芭一開始就沒有代理權的可能性反而更大一些。

什麼樣的人會說運營low？主要有三種，一是敵軍。既然是敵軍，不黑你黑誰？二是loser，為什麼黑？因為自己身處社會底層，所以看什麼都是陰暗的。我上周安利塞納河的時候還被人問塞納河的妹子什麼時候下海，說AKB都下海了什麼的。人所處的位置不一樣，看到的景色自然不一樣。三是希望塞納河發展的更好的一部分聚聚，為什麼作為粉絲的他們會有這樣的想法？除了飯偶像不飯運營之外，他們關注的重點在於村外的差評。那給了好評的人呢？一部分入了坑，看到類似的消息自然不會反感；一部分繼續路人，反正和他沒有關係。結果就是不喜歡的人自以為自己代表了全部，然而不討厭的人根本不會出聲。

我入坑時間很短，今年一月份看了《少女的巴別塔》入坑的，而且因為混跡AC的緣故之前也看過《周刊少女SNH》。然而就是這樣的對於很多人來說的啟蒙作品、入坑作品，卻被一些人評價為：村內自嗨、亂七八糟，說什麼XXX事件為什麼不說，XXX和XXX有怎樣怎樣了。單從紀錄片說，要故事有故事，要主題有主題，不隱瞞黑歷史，也不過分宣揚成就——所以，「你到底需要什麼？」或者說，你指望村外的人知道些什麼？站在上帝視角很開心？那很好啊，我給你鼓掌。MDZZ。

我是10年左右第一次聽說AKB的，那時候的我還是個對日本的亞文化有強烈喜好的高中生，後來對某位開閉前成員的事也好松村香織也好都有耳聞，但是那又怎樣呢？高中生活只能靠夢想堅持下去，雖然大家都知道夢想是個偽命題。所以對於以「夢想」為賣點之一的開閉也沒什麼反感，不過也沒飯就是了——江蘇考生不努力可是連大學都不被允許上的呢。聽說國內要有開閉的姐妹團的時候我已經出了宅坑，當然也是一名大學生了，聽到的第一條與塞納河相關的新聞是某位一期生因為曬合同被開除（大概是這個意思？）當時對運營好感度就爆棚了。後來四千年也好，布拉格也好，中東土豪也好，給我的印象也都僅限於：塞納河眼光不錯白皮豬好噁心，小鞠好厲害。對於對塞納河沒有惡意的人來說，某些人所謂「low」得不行的炒作，根本無所謂……真的是，有些人太把自己當一回事。對了，三月份某件事還有人說炒作呢，你怎麼不說運營low穿地心？因為你相信並知道這與運營無關啊。為什麼其他地方寧願相信節奏也不願相信運營呢？

是啊，momo和鹹魚是背鍋俠，運營又何嘗不是呢。內因、外因，無論事關政策國情宣傳還是成員，都把鍋甩給運營好了，反正，沒人幫他說話不是么？

講道理作為女飯來說對於妹子們心態上是很寬容的，一般的所謂入團前黑歷史之類其實挺無所謂，但是程文路這個黑歷史實在例外，很難容忍，更擔心帶壞團內一幫未成年人；

個人也挺支持妹子們買一些奢侈品，畢竟要混娛樂圈，總不能一直淘寶爆款地攤貨，包，鞋子，墨鏡，帽子之類，是需要備一些品牌行頭的，但這得建立在入團較久經濟可以負擔的情況下，程文路曬的顯然不在其內；

至於所謂的軍訓和裸男共處以及之後的一系列事情爆出來之後，論開除，當然舉四肢支持，並且支持索賠；

只是以後入團審查能不能嚴格一些，至少社交帳號審查嚴一些，這都不是需要深扒就能找到的事情

我在熊貓tv那面看到她上cj showgirl選拔的時候還以為是好聚好散。。

想不到……

那些入團前的破事本來都一副扛過去了的樣子。

cwl在貼吧統計的人氣中也是名列前茅。

結果自己作死又雙叒叕搞出這麼多幺蛾子。

求仁得仁。

走了也好，不然絲芭也累，她自己也累。

很好啊，運營幹的不錯。哪怕以後出了什麼幺蛾子被扒出和SNH有關，我也能大大方方回一句，她啊，沒幾天就被公司強退了～

之前有一份聲明因為維護了程文路而說打臉我認為是不正確的。之前那份聲明主要針對的是對吸毒的否認。那是底線，不只是48G的底線，而是廣電總局虎視眈眈下的整個娛樂圈的底線。是不管發生與否都要在第一時間站出來發聲的。與第二份聲明的主旨是不一樣的。

第二份的主旨旨在說明程文路偶像失格。

那麼，絲芭是從第一份聲明過後就著手考慮開除一事還是經公司多次教育，依然我行我素才決定開除的呢？是否有過保她的想法？這個我就不得而知了。不過，從側面可以說明偶像一旦發生了偶像失格的事情，是可以被運營以教育的方式所原諒的，只要不發生極其惡劣的影響。

名義上是紅牌，強制退團。這個是態度。正確。私下裡應該也和程文路達成了退團一致。所以，她也去參加了熊貓TV的showgirl選拔早已開始為自己另謀出路了。

有趣的是聲明中有被多名網友舉報其不良行為。證明網友自己的輿論監督還是有點用處的。

今天，只是一個程文路。未來，還會有很多程文路來報名。怎麼把這類人推出snh48的門外，是個哲學問題。好在，運營還是清楚自己的核心文化價值，雖然是名義上的。但是，能做到這一點，已經及格了。

沒啥說的，正確做法。之前經理剛出事的時候就說過，Sb必須正式嚴厲的處罰才能最大程度消除負面影響，雖然晚了點，還好還是做了。對經理是有些殘忍，但為了團隊形象，必須這麼做。說實話，如果以後經理出了什麼幺蛾子的事，依然會被冠以前snh48成員cwl，看開閉就知道了，畢業的研究生還不是正式成員下海都能用開閉炒一波。現在嚴厲點處理了，以後也有話說。對cwl自己的話，這些都是為自己年少輕狂付出的代價，所以年輕人做事一定要想想後果，人言可畏。

四個字，喜大普奔。

雖然有兩個同樣的問題了。。

開心爆炸！！！！！

我就奇怪關於這個組合的問題怎麼經常出現在我的熱門裡，我沒關注過啊。現在倒好，那個叫什麼tony的ID我都眼熟了。既然經常出現在我的熱門，那我也對得起這知乎的熱情一次，以一個路人的看法看看，跟你們粉絲看法估計不一樣。

一個娛樂圈的組合，成員出去接私活不讓老闆知道肯定老闆要找事的。能讓老闆給開了，那之前這種事估計沒少干，或者是把老闆惹了唄。畢竟能給公司賺錢的話，不是大事都能商量解決。

這個組合在其他地方也經常見，我查了一下，是日本那個akb48在上海的分團，現在這大環境gcd竟然不限制也是奇蹟。聽說帶48的組合粉絲以宅男居多，我為了自己的好奇心，看了看你們一些贊的多的粉絲的頁面，感覺並不像傳聞說的，大多還是正常的，還有一堆三無用戶和把知乎當你們自己論壇的，而且似乎明白了一點為什麼經常熱門能見了。那個zprj是不是你們圈裡的飯頭？從他的頁面里感覺對背後那公司怨氣衝天啊，說話也給人一種「我是這裡面的大師」的意思。他是覺得公司不尊重他的意見就要完蛋了？一個娛樂圈裡還沒出名的組合最喜歡看的就是話題。我之前網上下小電影還有標題是「前akb48成員」的，也沒見人家akb48粉絲多激動的。說句難聽話，你們粉絲是最不值錢的，哪怕你們散了人家再去找新的粉絲就完了唄，除非旗下藝人犯了出軌吸毒類的問題，正常情況下哪個娛樂公司真他媽在乎你們粉絲的態度？有這上網發脾氣替人指點江山的時間還不如好好睡一覺。

真的挺喜歡看漂亮妹子組合的，但也不能逼著我看啊，害怕你們粉絲里有人噴我，匿了。

很久之前就知道這個組合，不粉不黑，路人一枚，身邊也有圈內粉，對我們這種路人來說如果聽到朋友告訴這個新聞我可能只有一個回答：哦.....

說實話那個小姑娘幹了什麼我連知道都不想知道，查都不會去查。鏈接就在旁邊我都不會點的。

樓上說snh48肯定是路比粉多的，沒過多久這件事就會被遺忘，這句話我很認同，或者這件事根本就沒多少人知道，就好比我！要不是看到今天題主問這個問題，我都不知道這件事，從來也都是習慣性潛水，因為撕逼啥的很麻煩啊.....

網路上別人說什麼都要唱反調亂噴的人看上去很多，評論下面一大把，但肯定在總人數里是少數，大部分人都是理智的。

如果硬要我說什麼感想，我代表路人黨，兩個字：好吧。

為什麼我的相關話題下面沒這個問題？不過不得不說……長舒了一口氣……

謝邀，陳經理這個人我是不太了解的，不過從她的作為來說，她是活在自己世界的人

知乎和snh48擁有一個共同的投資方叫：創新工廠。

真正的實話，都被藏起來了。

只有那些他們想讓你們看到的東西，你們才能「發現」

而我說的一些實話，在snh48話題下的高贊答案。。。就悄悄的被「不友善內容」了。甚至連私信提示都沒有了。

我是在「知乎發現」里刷到這個東西進來的。

刷到股票，不覺得奇怪，知乎當然會有很多人玩兒股票；

刷到國觀，也是理所當然，知乎最熱愛的就是政治；

哪怕偶爾刷到一些明星，作為熱點來知乎討論一下也就算了。

我就納悶了，這都大半年了，我壓根不知道SNH48是個什麼東西，可關於SNH48的問題總是出現在我的視線！！！

知乎上真有人關心這種問題？讓我不得不覺得，知乎是收了SNH48多少錢？

而且這問題點進來甚至沒有多少回答，它到底是怎麼進入熱門的？

（應部分知友反應「時間線」不是這麼用的，那就不用了）

（有知友指出SNH48和創新工場是一個投資方，那我也理解了）

（看到有人說「我們也很尷尬」，也看到有人說「沒人逼你點進來」。解釋一下大半年了我是第一次沒忍住點進來隨便寫點啥，而已。不再評價）

sb為啥不給「某音」來個清退的公告呢？

包括左靖媛的問題，都說明了子傑和絲芭這個選人把關不嚴，強烈建議運營方提高成員的選拔標準。