中世紀軍隊可以經商嗎？

01-22

應該說，中世紀歐洲的絕大多數軍隊，都是經商的。之前有的同學說中世紀軍隊也兼職搶掠，這也是對的。中世紀軍隊另外一大項收入來源，就是綁架勒索。戰鬥中抓到了對方的貴族，就要人家家裡出一大筆錢來贖人。

對於這樣封建腐朽落後殘忍的軍隊，我們必須持批判的態度。

不過，在中世紀的歐洲軍隊這一大灘污泥裡面，還是有著少數紀律嚴明，如白蓮花一般出於污泥而不染的軍隊的。這其中的佼佼者就是出身於瑞士德語區、由底層鐘錶匠人組成、堅守「軍隊一律不得經商」原則的一支部隊。

因為他們的口號是 "Morgen Hauptfuhrer" ，德語：「明日首領」的意思，當時的歐洲勞動人民簡稱他們為：XX部隊。

因為出身是鐘錶匠，為了表示不忘本，這支部隊的盔甲和作戰常服上，在右前臂部分，通常佩戴三根皮質錶帶。（見下圖一）於是，也有歐洲人民也昵稱他們為「三XX部隊」。與此相同道理，同樣是出身歐洲，並以組織最初成員職業為名及組織標誌的，還有石匠出身的 Freemasons 「自由石匠協會」，也就是後世俗稱的「共濟會」。

維基鏈接如下：

http://cn.uncyclopedia.wikia.com/wiki/MorHa%E9%83%A8%E9%98%9F

中世紀的軍隊大都是封建領主在戰時臨時徵召的，打完仗就解散了。連軍隊都不存在，怎麼經商？封建領主自己斂財的來源主要是土地和稅收，同樣不經商。

不過也存在一些穩定成建制的軍事團體，比如中世紀大名鼎鼎的聖殿騎士團，醫院騎士團。這些軍事團體除了打仗也投資地產、從事放貸，所以結論是軍隊可以經商。

軍隊一律不得經商

帝曰：三軍不賈

在牠之前軍隊當然可以經商，所以牠才有機會做一點微小的貢獻。

中世紀的傭兵不就是最典型的軍隊經商嗎，只不過傭兵隊長賣自己底下的隊員，普通的傭兵隊員則把搶到的戰利品賣給旅行商人，換一點美酒和食物，或者找個隨軍的妓女。

而且經商這事情在中世紀不會降低軍隊戰鬥力，反而傭兵戰鬥力屬於較高的。封建貴族的徵召軍隊除了那幾個騎士外，剩下的農兵基本屬於一擊即潰。中世紀許多小領主沒幾個騎士，經常打不過傭兵團。更多時候是小領主僱傭了傭兵團後付不出錢，雖然有錢的時候和你客客氣氣，但是一旦付不出工資，傭兵團立刻反過來打僱主，把領主的收藏賣了換錢，順便再品嘗一下領主夫人和女兒。

在火槍發明後，火槍和超長槍結合的西班牙大方陣迅速使騎兵淪落為了只能進行騷擾，側擊，偷襲的部隊，而無法正面硬沖。這時候封建領主的軍隊價值越發下降，傭兵部隊在這時期的弗里斯蘭獨立戰爭，三十年戰爭，西班牙王位繼承戰爭等中大放異彩。尤其在三十年戰爭中，華倫斯坦僅靠傭兵部隊就吊打北方諸侯直到遇到古斯塔夫的近代軍隊。

進入排隊槍斃的時代後，人在戰爭中僅僅是數字。傭兵雖然戰鬥力強，勇猛無畏，但是這是在戰局有利或者僵持階段，如果戰局陷入不利，小領主僱傭的可能一走了之，大領主的話，傭兵頭目會自行商量大領主是否還有翻盤的力量，並索要更多好處。歸根到底，傭兵是一隻為利益而戰的部隊，在排隊槍斃時代，風險與利益比太差，自然就慢慢消亡。

軍隊經商，代表著軍隊為利益而戰，不是說不強，而是為利益而戰的軍隊無法承受與被精神武裝的軍隊相同的傷亡比，不管這種精神是忠君愛國，民族主義還是保衛共和。

看哪裡的部隊了，比如阿茲特克的部隊就一律不允許經商，抓住的戰俘要拿來祭天

何止經商，還種田

何止種田，還修城修路

聖殿騎士團經營高利貸，產業遍布歐洲，法國國王欠他們一屁股債，你說他們厲不厲害？當然後來因為這個被殺光啦。。。

跑題一句，真正經商的還是不多，大多數做的是沒本生意。

那是當然啦，僱傭軍算不算？而且打仗時還可以抓貴族收贖金，一個伯爵70塊，一個公爵145塊

南宋的軍隊是可以經商的，且是重要的收入來源。

開醫院的能不能上戰場？

當然可以，歡迎歡迎！

當兵的能不能開醫院？

凈胡思亂想，好好打仗！

雖然中世紀過去了，但是人家醫院騎士團倒驢不倒架，還活動呢！

歐洲中世紀的聖殿騎士團就是經商的，而且不僅經商還創造了一系列商業體系，現有的銀行制度就是起源於聖殿騎士團的，而且聖殿騎士團的覆滅也是因為太有錢被法王菲利普殲滅了

三大騎士團，威尼斯和熱那亞的海軍

皇軍是幾個主要參戰國軍隊里封建殘餘比較大的，可以參考。其實二戰中最典型的封建軍隊是國軍，最有參考價值。