段子背後的一般邏輯是什麼？

01-22

很多段子讓人讀來耳目一新，大呼叫好。自己想寫一段，卻是思維乾澀，毫無思緒可言。請教各位知乎圈裡的段子大牛以及段子界的知乎大神:段子具有一般邏輯嗎？有的話，是什麼？如果沒有，您就直接回復沒有。提前謝謝啦！

31 世紀幽默指南：只有三種最基礎的幽默理論

銅雀叔叔TEDxChongqing演講:網民都是「自私」的—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看視頻了解網路段子手的特點這個視頻非常經典，視頻中提到了三個特點。

第一叫喜聞樂見，就是讓人心情愉悅的東西，通常來說呢，可以總結為說，這人比我還慘。比如說像周星馳，卓別林，都是這個類型。最近特別火的韓國漫畫家趙石也是這一類型的。
例子：「你還是不要減肥了，這樣你還可以說自己丑是因為胖。」
第二個叫做感同身受，就是說，這說的不就是我么，是一種強烈的對號入座感。最直接的就是一些北漂的文章，一些同行加班猝死的消息等等。（觀眾笑）
例子：同道大叔的作品，只要看到自己的星座，就早早對號入座了。

例子：小野妹子學吐槽的段子，投資煎餅果子和米線，它在幫助大家相信大家想去相信的東西，為自己的偷懶，饞嘴，窮找了一個特別理直氣壯的好借口。（觀眾笑）
例子....（你自己看視頻吧）
第三叫mark一記，就是這玩意對我有用。
例子：心靈雞湯，成功學，下載地址，資源，攻略。（相當於早期簡報）
第三點五，叫轉發抽獎。（觀眾笑）

視頻後半段梳理出，段子手會火，在於網民是自私的，笑點的核心都是「我」。

關於幽默的內在，我在某書上似乎看到過這樣的話，「笑和恐懼原因一樣，都是因為緊張，笑是緊張的釋放，恐懼是緊張的積累。」這樣想來，可以理解為什麼有時候看鬼片或者坐過山車也是一种放鬆了，因為在那個過程當中你的緊張在累積，在看完鬼片或者下了過山車之後，積累的緊張一下子消失了，感覺就和大笑完一樣輕鬆。這個內因可以很學術地去套到所有笑點上，包括上面的前兩個笑點，（因為上面視頻說的是怎麼樣的微博會火，三點嚴格來說不是純粹講的笑點），你可以在任何笑點上尋找哪裡是積累緊張的，哪裡是釋放緊張的。

總結和補充一下：喜聞樂見是直接釋放緊張的，和諷刺類型的笑點一樣，感同身受要有積累（怎麼說的和我一樣）和釋放（出笑點）兩個過程，另一個笑點是荒誕感，這個很難說清楚，有時候會摻雜宗教元素，有些笑是因為「居然真的還會有這樣的情況？」

最後推薦兩本書：

《笑場》（主要是第一部分扯經，網友戲稱未被少林吞併的小寺的師徒爆笑對話）——李誕（80後脫口秀編輯）
《笑的研究》（非常難啃的書，需要哲學基本知識和幽默認識的基本知識）——亨利·柏格森《重點》（Point，這本書是魔術表演研究用的，裡面很多關於如何賦予意義的思考很有借鑒價值）——郝赫（香港紙牌魔術大咖）

請結合柴健翌的答案31 世紀幽默指南：只有三種最基礎的幽默理論看，互相印證。

一本正經地胡說八道。

一般邏輯就是毫無邏輯

至少我寫過或有印象的優秀段子都有這麼一個特點——歐亨利式結尾：在情理之中，出意料之外。

如此應可大致囊括段子的核心目的，但卻不止。情理之中確保段子的邏輯能被接受，意料之外確保段子的趣味性，而若一味追求意料之外多半成了冷笑話。

所以你所說的一般邏輯，我理解為寫段子的核心目的，也就是以各種方式成趣，而其中最廣泛也最適用的就是形成反差。

————————————————————————

用以編撰段子的手段可以有這幾種：修辭（以比喻誇張為主），諧音，主謂賓關係的轉換，不同領域的介入……

段子作為如今快節奏的產物之一，其特點是短小而不精悍。應可分為以下幾類：

黃段子：性一直是人類的本能話題，黃段子首排第一。但俗成笑林廣記的大多段子一般就差強人意，費玉清的則偏向於互動式。優秀的黃段子應讓熟悉或陌生的人都能接收，做到雅而不俗，親而不狎。

話題段子：多用於調侃諷刺當時熱點議題。譬如當年雨神蕭敬騰流行時，一個看似不相干的段子若與之聯繫，就能提升它的接受度。同理，它也可用於對不同人群的針對，如對程序員講黑程序員的段子。

政治段子：這個比較少見，就好似當初漫畫這一文娛也用於政治目的。既需要十分優秀的段子能力，又需要對政治議題的合適立場。這種至今未見，但我希望能有一個段子界的《紐約客》。

其它段子：我想不出的都歸在這裡吧。

有本書是幽默笑話邏輯，講的就是這個事