為什麼寫實風日本動畫的人臉畫得沒什麼進步？
動畫投資越來越大，場景細節，光影，音效越來越棒，聲優陣容越來越豪華。但是人物作畫方面並沒有變得更複雜，反而越來越簡單。
看過的寫實派畫風畫得好的只知道星際牛仔和灌籃高手攻殼機動隊的tv版op甚至用到了3D的CG這樣燒錢的東西，但是人物還是常崩。這兩年的乒乓更是畫的....-------------------------------------------------答主用惡意揣測我，然而我並無惡意。
只是在想場景的作畫進步那麼大，為什麼人臉就，。。至於乒乓。。。如果有人覺得臉比灌籃高手畫得好，那就選擇性忽略那個例子好了
看到乒乓就知道沒法正常交流了
請不要把「畫風」和「作畫」弄混淆了。
你個人喜歡寫實向的畫風，然後駁斥其他風格的作畫差，簡直牛頭不對馬嘴。乒乓是那一年作畫最優秀的動畫之一。
另外，你在題目中的「動漫」是特指動畫，「動漫」-&>「動畫」，謝謝。------1. 既然你強調的是寫實風格的動畫，那麼為什麼要找上一個並不是寫實風格的動畫，然後再批判它們在寫實方面實在是太差了？2. 我從來沒有說過乒乓的人臉比灌籃高手畫的好，這倆是畫風上面的區別，而不是作畫好壞上的區別。
3. 你的問題應該是——為什麼「寫實風格」的動畫越來越少？這個問題很簡單——因為製作委員會要賺錢，因為大部分願意花錢買碟片的觀眾不喜歡。我覺得題主似乎對所謂「寫實系動畫」有點認知上的偏差，建議看一下 Anitama 的這個視頻：從櫻子小姐和全部成為F來看寫實系動畫（上）。
看看 Anitama 對「寫實系動畫」的說法：與其說是寫實流不如說是模仿實寫影視作品的演出
關鍵的點是營造真實的感覺讓觀眾覺得這事就是發生在真實世界中
題主提到了《乒乓》，那就先說一下這部動畫。個人認為《乒乓》並不寫實，至少在比賽的時候是非常不寫實的。我隨手從 Google 上扒兩幅圖，題主感受一下：
我個人斷斷續續練過八年乒乓球，也經常看球賽轉播。這兩個鏡頭對我來說就是兩個非常典型的「動畫的」鏡頭。第一個鏡頭，攝像機從非常靠近拍面，略低於球拍的位置拍攝運動員；第二幅圖則是以空中飛行的球為主體，在靠近球的地方跟著球一起運動。這樣的鏡頭在真實的比賽中是不可能出現的，屬於比較誇張的鏡頭。這種誇張感非常具有動畫的特徵，所以我覺得這兩個鏡頭是非常「動畫」的鏡頭。在我的印象中，類似的鏡頭在《乒乓》出現過不少。而且《乒乓》畫成這樣是其自身的風格。這樣的人物就真的簡單么？我看未必吧。
以上這些是為了提醒題主，你可能對寫實系動畫的認識存在偏差。當然也可能是我錯了。
然後來看一下 Anitama 所說的《吹響！上低音號》中的人物。
單就問題本身是確實存在的，問題描述里就。。。。我只針對題目稍微說一些個人理解。因為偏真實系的風格幾乎完全靠線條體現，也就是原畫師自身的功力，近二十年發展的電腦相關技術，並不能提供什麼幫助，同時日式手繪作畫的教學體系也沒有明顯的突破。
再扯遠點，隨著近幾年萌系的崛起，原畫師中不論是朝著作監努力的繪柄系還是朝著超級原畫努力的，喜歡畫「真實系」（這裡泛指繪柄及動作、演技風格）的人都越來越少，而業界卻在不斷擴大。更不要說像井上俊之、沖浦啟之、田邊修這些「真實系」大師本就是天才，出現在哪個時代都是恰好撞上罷了。
其他我不知道，但乒乓應該是畫的很好的，這方面我相信很多作畫廚的眼光。
至於臉部的問題，作畫和畫風要分好，不是線條多就代表畫技高吧，這方面的誤解和漫畫很類似，經常有人把偏向素描的線條多的漫畫就視為畫工強，這沒什麼問題，但把其他線條幹凈或者偏向萌而扁平化點的就視為畫工低？那肯定也是不對的。
從動畫的遠景崩說起——說說動畫作畫中的擴大作畫 - AnimeTamashii - 知乎專欄
至於動畫人物臉部崩的問題，看看AnimeTamashii的這文章吧。大概就是這樣，有一些所謂的崩壞，其實只是圖片太小，只能把人物臉部畫的簡略點。安妮她媽文章真是不錯，真心讓我這種小白開了眼界，安利大家多點去看看安妮她媽，真心漂亮。問的問題本身就是個問題……
你根本分不清畫風和畫工的區別啊，從乒乓看出
為什麼動畫要向真實靠攏？
人物常崩那是工期或者資金的問題
spike的臉寫實？流川楓的臉寫實？現實中你見過這種下巴能戳死人的臉嗎www人物面部細節增加就是進步的表現？這應該只是你自己的想法吧至於為什麼這樣的臉變少了，當然是因為大家並不喜歡真實的臉（並不是你理解的那個樣子）出現在動畫里啦，因為講真的並不怎麼好看（個人看法比如人狼
那題主覺得惡之華的人物怎麼樣呢？那可是真寫實風喲
推薦閱讀：
※動漫獨有的表現力是什麼？
※如何評價pine jam這家公司？
※"經費在燃燒"是什麼意思？
※如何看待近年不少GALGAME劇本作家紛紛進入動畫界的現象？
※學園都市中的素養判定依據是什麼？