怎麼看待老農抓青蛙被判刑?
01-22
我想知道他們是怎麼被抓到的,其次記者是怎麼知道的?
賣天價切糕判刑不
該判判,法律不是兒戲
不過法律如果有一定自由裁量權,比如5-10年,確實不知法且無犯罪動機可以考慮輕判,如果知法犯法牟利的話,那就判最重好了知道有危害還去實施,那就是知法犯法得從嚴從重了。
青蛙還有人工養殖的呀
首先抓青蛙被處罰,也算活該。但是我就想問問,你們這些吃青蛙的人,有資格說這些嗎?
得罪人,抓到把柄,呵呵。
我不知道選票能賣錢啊!
此問與如何看待十九歲少年網購模擬槍被判無期有異曲同工之妙!
1.處罰是要有的。
2.不過說一個沒文化的鄉下人「活該」「不懂法有理啦?」真是有點兒呵呵噠。 換你是一個窮的不行的人,看到有這樣的賺錢的方法,不會做么?活該這種垃圾答案真心夠夠的,一點兒幫助沒有還顯得你也很low。
3.老農捉了青蛙拿去賣錢,五毛一隻的保護動物?明顯就是不知道那是保護動物好么?有點兒腦子。4.對於青蛙這種很普遍的野味,吃的最多的還是領導了,建議去高檔農家院看看,幾千塊一斤的魚估計都夠判個幾十年了。(講真,我認為這個判罰真的有捏軟柿子的嫌疑,因為要抓這種,實在是太多。)推薦閱讀:
※「車禍死那麼多人卻很少祈禱,空難發生一次就祈禱沒有必要」,這個論調是否有錯誤?
※怎樣看待美國民主黨DNC前主席,在大選結束近一年之際,出面指責希拉里靠作弊才獲得提名?
※你們見過最假的新聞報道是什麼?
※如何評價電視台出現的殘疾人勵志典型?
※有哪些人讓你覺得是娛樂圈的毒瘤?
分頁阅读: 1 2