如何反駁「Powershell 比 Linux 終端好得多」這種說法？

---

我最近明白了一個道理，並不是PowerShell好不好的問題，而是你用不用Windows的問題。如果你不用Windows，PowerShell做的再好也跟你無關。你用Windows，之前cmd做的再爛你也有忍著，現在有了PowerShell你當然覺得各種爽。

---

沒必要反駁，Unix shell 比 PS（以及其他帶類型的 shell 比如還沒做出來就魂歸天國的 nosh）確實落後一代。

單說一點，bash 之類裡面的 * 是 shell 展開的，而 PS 是應用程序展開，後者顯然要更合理（並不是每個參數都是路徑）。

---

從編程語言的角度來看，雖然powershell和各種sh所支持的script都很爛，但顯然powershell還是要更好一點的，至少跨process使用管道也還是強類型的，支持C#2.0級別的語法元素。你們被各種奇怪的腳本虐得還不夠慘嗎？

powershell的問題就是出生的太晚了，要不然微軟裡面也不會有那個經典的幾萬行perl（和別的東西一起）做出來的build system。

---

Linux終端的bshell幫了運維不少忙，但shell的設計確實爛，都被坑過不少次了。

計算機科學家David A. Wheeler在 郵件列表上指出，bash的解析器存在許多漏洞，因為它在設計時就沒有考慮過安全性，除非它停止解析環境變數，否則修正就像是打地鼠。Wheeler建議 打上非官方的補丁修正bash，這些補丁會破壞向後兼容性。其中一個補丁來自德國計算機安全專家Florian Weimer，他的補丁為bash函數加入前綴，防止它們被指明為系統變數。另一個補丁來自NetBSD開發者Christos Zoulas博士，他的補丁只允許bash在收到明確請求時輸入環境變數，消除安全風險。

而且技術大牛都說了由於歷史殘留問題（為何修復Shellshock漏洞像打地鼠），修shell的bug像打地鼠一樣。打完一個又冒出一個。

powershell 是在shell出來N年以後的產品，編程技術不可同日而語。當然比較好。

---

說的好像Linux Shell就真的有多好一樣。。

反正現在我在兩個系統上用Shell乾的活全用Python幹了。最多就是Win上有些需要給系統調用hooks的外麵包一層Shell。

---

不要反駁，用過就知道他說的對……

---

不要反駁，根本不是同一個時代誕生的東西。

---

我爺爺活到了93歲。

---

學教主.

---

powershell基於對象，posix shell基於字元。，

---

不用反駁，反正又不用Windows，好不好也沒關係

---

如果我有一天不喜歡知乎了，一定有題主的功勞。

---

為啥要反駁？他愛用啥用啥，有這時間和精力干點什麼不好？

---

告訴他Powershell那些又臭又長的語法弄出來的叼炸天的玩意不能和任何M$以外的程序配合。簡單點說，這號稱是"Shell"的玩意實際上不是給人用的。

---

可是terminal不是shell呀

---

隨他吧。自己喜歡就好。

有這點兒爭論的時間還不如看兩本書了

---