交易資金管理中，「盈沖輸縮」使得我們在遭受損失時需要更長的時間來恢復元氣。是否會導致輕倉踏空？

01-22

前期連續止損後，減少了倉位，卻正好碰上一次大行情，那麼輸縮的策略會導致輕倉踏空了。應該怎麼解決這問題呢？

謝邀。

不需要擔心這個問題。

比如一個賬戶，風險度10%。錯一次，本金還剩九成，再做還是10%的風險度，是之前九成倉位的10%，倉位自然下降。

反過來，第一次對了，比如盈利了20%。再做風險度還是10%，是1.2倍本金的10%，倉位自然上升。

只要堅守定值風險度和一個倉位上限，倉位的浮動情況由系統去完成。

連續止損，不需要改變什麼，除了讓頭腦冷靜。

大賺比小賺好，小賺比不賺好，不賺比小賠好，小賠比大賠好，大賠比賠光好，賠光比倒欠好！

踏空只是不賺而已，所以。。。

另外，一直賠說明現在一直是錯的，那就保守點。

真的是大行情，還有機會讓你進去的，不會一下走完的。

雖然如此，但是反著這個策略來，是不合適的。

實踐告訴我們，這個是最好的資金管理之道

重要的是，像我這樣的宿命論者會認為，輸錢的時候老天爺不幫忙

，既然不幫忙就要縮小頭寸

等到老天爺幫忙的時候大大的搞

首先要考慮一個問題是為什麼會連續虧損？出現連續虧損，在趨勢中是不會出現的。因為趨勢只有一個方向，你只會錯一次，就是見頂/底的時候。而你一旦出現連續虧損，說明要麼你是在逆市交易，要麼這個地方不是趨勢，而是震蕩市，你做什麼都會被啪啪打臉。既然如此，你為什麼還要在錯誤的時候不停的做出錯誤的事呢？

你唯一需要的就是等一手好牌，然後逐步打入全部籌碼，最後ALLIN享受翻倍的利潤。而不是在趨勢不明朗的時候不斷的進出場，去捕捉一些蠅頭小利。

盈沖輸縮與盈縮輸沖沒有絕對的好與壞，每個交易系統都有各自的運勢周期，運勢走勢不同，但無非就是好運——壞運不停切換，時間上會有長短，在時空的作用下就形成了：「好」、「壞」、「長」、「短」、「模糊不定」五種模式。

好事壞事總有盡頭，如果能合理利用運氣，盈縮輸沖也不失為一種好辦法，前提是初始倉位一定是非常輕的。

在浩瀚的價格走勢中，要取得概率上的優勢是很難的，但慶幸的是我們可以自己設定賠率，以賠率佔優為出發點，在戰略上做到贏，而不是在具體某個戰役做到勝。

求贏而非求勝

題主都說了贏沖輸縮，你輸都縮了，贏為什麼不敢沖呢？

輕倉不叫踏空，行情來了，你沒沖才是真正的踏空。

做股票最關鍵的是反其道而行之，你這樣做就是追漲殺跌。

最根本的操作方法已經全部錯誤。

但是怎麼樣才能夠反其道而行之？其實最關鍵的，還是你挑選股票的能力。

如果你能挑選到非常牛逼的股票，你基本上可以無視大盤的漲跌。其次，如果你手上的好股票變得非常的多，你也可以預感到大盤將會上行。

就跟把妹一樣。你擁有了實力，方法就不再重要了。

戰略上贏沖輸縮，戰術上贏縮輸沖。

會啊，不過不這麼搞的話容易爆倉

由他去吧，本金最重要,機會多的是。陷阱更多。

這個策略主要是為了調整心態，避免連續大幅回撤。即便對一個品種，也應該把每單孤立來看，因為每單的入場邏輯是不同的。縮量交易後的輕倉是對之前大幅回撤的懲罰。如果你這麼做了，說明這些在你資金管理的範疇內，是規則就要執行。至於對這時的所謂輕倉踏空的心有不甘，那是人性貪婪的問題了。

射殺百頭+盈沖縮輸結合起來就可以了。

想著踏空，本身就是貪婪的表現。千萬別這樣，這是毒藥。

解決了連續虧損，後面的問題就不會出現。

手氣不好的荷官會被換走，再後面會把客趕走，場子順了後會再次找人拉客

盈利時不懂退場，輸了就害怕，沒有紀律性，不總結和反思，你的信心和操作只不過是在反映你對自己實力與經驗的認可程度罷了

不能控制盈利多少，但總得控制住虧損。未來行情不是絕對的，所以只有按照最壞的打算來控制倉位。

只賺最有把握的！