Google Chrome有什麼自動翻頁的解決方案?

? 官方市場的兩款擴展,Autopagerize和Autopatchwork,在某些頁面翻頁無效,而且都不能自定義規則,適用面狹窄。

? 民間製作的各種腳本,如super-preloaderplus-one,已經在greasefork下架。而且維護不及時;添加規則需要敲代碼,不夠方便快捷。

? 由於Autopager的存在,自動翻頁這一項,Google Chrome是否敗給了Firefox?還是說Google Chrome有其它解決方案?


這是一個很好的問題。

我認為目前體驗最好的仍然是super_preloaderplus_one.user.js(userscript/super_preloaderplus_one.user.js at master · ywzhaiqi/userscript · GitHub,安裝時點代碼上方的Raw按鈕即可自動調用Tampermonkey安裝),但是作者已經不再維護,甚至刪除了該腳本在Greasyfork的項目,可見作者的決心。【更新:作者已經刪除了GitHub上的腳本,如果還是要想的話,只能去找fork版本】不過,即便如此,目前常用的一些站點仍然可以正常翻頁,但是再過些日子,就難說了,因為,網路世界是瞬息萬變的。

實際上,查看此腳本的代碼,就會發現很多很多的適配規則,這些都是心血,而這僅靠一個人顯然是難以完成的。用戶自己寫呢?已經不是方便不方便的問題了,而是基本上大家都不會寫,即便會寫的人,又怎麼教給大家去加入新的代碼?然後你教一個、他教一個,完全混亂了。打包發布更是不可能。

原來有個擴展叫Autopager,雖然感覺沒super_preloaderplus_one.user.js爽快,但是強大之處在於可以在線自由下載添加第三方規則,而且有很多人在寫,因此,這就變成了一個很好的解決方法:把翻頁規則的維護交給所有會寫的人,而不是作者一個人,維護起來十分便捷。但是這個擴展不知道什麼原因從chrome商店下架了,令人十分困惑。

目前仍然可用的一個擴展是Autoautopagerize,也帶一個不斷更新的資料庫,但是這個資料庫是集成式的官方化的,這樣的缺點很明顯:規則無法自由定製,適用性很窄。而且其翻頁效果也非常差勁,比前面提到的super_preloaderplus_one.user.js和Autopager都要差很多。

所以,我認為這個問題的解決得從兩個方面入手:

1、依靠強大的盈利團隊,無論是收費也好,還是廣告也好,都可以,反正這種事情一般來講只有盈利團隊才能一直做下去,而且實際上我也很願意為此付費。UC瀏覽器是一個盈利項目,所以內置了自動翻頁功能,作為其主打的特色功能。

2、網頁開發者的自動載入設計。這是一個大趨勢,按鈕式地翻頁載入在當今顯得很不明智,因此在今後的日子裡,主流的網站應該都會逐漸支持自動翻頁,從而無需擴展或者腳本的輔助。目前移動設備已經全面採用此種特性,性能更強、網速更快、無限流量的PC端沒有理由不採用,所以我們可以拭目以待。

總的來說,現狀確實如題主所說,沒有自動翻頁的chrome是很難受的,因此,網頁瀏覽的當務之急便是著重解決網頁翻頁的問題,此乃當下的一個發展方向。


用了幾天qq瀏覽器,才發現firefox的好多擴展的質量比chrome的好很多!


推薦閱讀:

金山推出獵豹瀏覽器這個決定如何?能走多遠?
為什麼國內網銀大多數都只支持IE瀏覽器?
如何評價夸克瀏覽器的最新版本2.0.0.918?
為什麼瀏覽器廠商在支持 H.264 還是 WebM 視頻編碼上意見不一致?
瀏覽器如何確定http的請求首部欄位?

TAG:GoogleChrome | 網頁瀏覽器 | 應用商店 | 瀏覽器插件 | Chrome擴展程序 |