漢字未來的改革趨勢是什麼?
哪些漢字可以繼續簡化,哪些漢字簡化不合理,值得商榷?
還要兼顧中華文化圈的文字統一、漢字的日常使用、漢字的字源等因素。
我覺得文盲的減少和簡化字無關,是受教育機會增加的問題
「簡化字不好、恢復傳統漢字」或「傳統漢字麻煩,要簡化字」之言論都太片面。我覚得,在現行方案上改正些草書楷化(不適合印刷者),如「貝」、「頁」、「車」、「東」、「訁」、「飠」、「釒」等,再改正些合併、聲旁替換(使更兼容其他方言、語言),印刷躰修正,別太手寫化(使更好看,提高生活品貭);或在傳統漢字的基礎上扶正一些有理的俗字,不要臆造,可矣。
小學課堂里開始規定學習繁體,作為愛國主義的教育。在考試中仍然使用簡體,但不反對全篇使用繁體者。
繁體字型確定,將諸多異體字去除。最終確「新正體字」 多年後政府主導支持新正體字,並在政府文書中運用,各大報紙跟進,最後簡體字不再使用,作為與二簡字一樣的不規範字體。(ps:簡體字作為漢語拉丁化的產物,本來就有諸多弊病。但簡化漢字使用如此多年,一下改是幾乎不可能的。唯有循序漸進才可恢復到原來的水平)依我看,漢字最重要的是系統化、規範化、字理明確化。但是,在可以預見的未來內,不存在改革的硬需求。
From:漢族_中國概況 中國政府網黨都這麼說了,我等P民還討論什麼,匿了
@黑島人 放出了唐代長沙窯青釉詩文盤,但有的人還有異議,我這裡也找到一份清乾隆年間的手抄本《紅樓夢》,應該也可以說明一點問題吧(大概)。
PS:圖片中的「玄」字缺筆應是避康熙諱,而非乾隆。這是對@ 江明遠鼓吹的漢字簡化是近代拉丁化改革主張的產物的答覆唐代長沙窯青釉詩文盤,現藏於長沙博物館既然直接在問題下答覆,也就一併回答一下自己的看法中國大陸再次大規模文字改革,在可預見的將來幾乎毫無一絲可能性。理由其實就是簡化字改革成功的理由。
現行的簡化字幾乎都是長期歷史積累的自然產物,也就是在長期生活使用中多數人群約定俗成的共同簡化形態選擇,其實早就在民間積累了雄厚的基礎,所以一簡迅速獲得了極大的成功。而野心過大,主要依靠專家選擇甚至生造的二簡卻幾乎無聲無息,以慘敗收場。這一正一反的實際經驗證明,簡化字在目前階段是恰當的,大幅倒退或繼續激進對大多數人來說都不會習慣,也不會接受。
不過,在港台及部分海外仍然堅持繁體字的中文地區,發生漢字改革或者直接說——簡化字改革——卻還是有可能的,這些地區對於繁體字的堅持和簡體字的抵抗,更多是政治上或感情上的理由,從實用角度說簡體字的優勢是無可辯駁的,實際上許多人私下時也經常性的自覺或不自覺的使用簡化字,這就留下了文字改革的巨大空間。-------------補轉一個比較詳細的數據考證------------------------
1956年正式公布執行的《漢字簡化總表》第一表350個字、第二表132個字,共482個字(另有14個簡化偏旁)。有人考察其中388個字的來源,發現漢代和以前出現的有111個字(佔28.61%),三國到唐代出現的有55個字(佔14.17%),唐代和以前的合計有166個字(佔42.78%),宋代到清代出現的有175個字(佔45.1%),清代和以前的合計有341個字(佔87.88%),民國時期出現的有46個字(佔11.86%),民國和以前的合計有387個字(佔99.74%),1949年以後出現的僅有1個字(佔0.26%)。
短期內,漢字改革的空間並不是太大;但漢語書寫系統的改革還是可以討論的。
在看得見的將來,政府大概都不會再進行改革了。
改革是很大規模的,絕不是恢復十幾個字那種程度。雖說以後不會有改革,我看大概還是會恢復幾個字的。其實這一次發布《通用規範漢字表》已經設定了將來的規範途徑了,以後應該會更尊重那些用作專名詞的字,好像姓氏人名和地名的用字。所以這些有特殊需要的漢字還是會恢復的,只是我看就不會完全恢復罷了。大陸政府頂多就是恢復個字之後加句話說只能被用作X情況,然後其他情況仍用規範字這樣的。
除了這個大概就不會有什麼大改變了。可是我個人的話是希望政府繼續整理更多的異形詞的,好像「其他」和「其它」這一對詞形,音義相同,但是有兩個寫法,留著只會讓很多人以為意思不同似的,所以應該統一。現在漢字的簡化已經差不多很到位了,只有個別的幾個字需要修改,你問我都有哪幾個字?我說你得去問小學生,看看小學生普遍寫不好,寫不會,老師總是反覆強調,寫的很不順手的字都是哪幾個?然後看著改改,就這樣了。因為漢字簡化的目的不就是為了好寫好學嗎,咱得不忘初心
文字演變進程緩慢,歷時可能數千年。具體情況將很難預測,但願意分享一些個人的觀點。漢字未來可能出現以下情況:
1)出現同漢字一起使用的拼音/表音文字(如同假名、諺文,與漢字合用)
2)方言消失、同音詞基本消失。出現漢字被拼音文字取代的條件。3)漢字使用量佔比30%以下,另一部分為表音文字。4)漢字完全拼音化,被中國未來的字母文字取代。這個過程至少500年之久。個人一點見解。
從語言是符號化的邏輯系統的角度來說,漢語雖然是天然表意的符號,但是跟近現代科學技術人文脫節嚴重。
因此,
漢語本身(自身夠不夠健壯):拼音規則,造字規則,語法規則,一定程度上,可以通過吸納方言,少數民族語言得以改進。語言使用方面(接受度,使用熟練程度,表達嚴謹優美程度)
強化量化和結構化的意識,規範使用。發揮文化的吸引力,讓外國人(外語)來凈化(融合)漢語。歷史上,英語,法語和德語的凈化及完善,都與翻譯聖經有關係(完善基本的發音體系,構詞體系,語法體系)。各種文學音樂藝術形式的發展,背後都是這些語言的完善,凈化和推廣。推薦閱讀:
※「怪」字的右邊「聖」是「聖」的簡體嗎?
※大陸簡體與馬新簡體有什麼區別?
※怎樣快速查閱《說文解字》?
※方言是不是可以創造漢字?
※「彼」形旁為「彳」,「此」形旁為「匕」,「彼」與「匕」音同,「此」與「彳」音近,這是巧合嗎?