為何《暗戰》在豆瓣有8.3分,《暗戰2》只有6.5分?
《暗戰》好在哪?《暗戰2》又差在哪?
前幾天又把暗戰1和2看了一遍,其實暗戰2並非狗尾續貂,1和2的主題其實是不一樣的,如我們所知暗戰1講的是貓鼠遊戲和惺惺相惜的感覺,暗戰2其實是在講生活,一開始我還不太認可鄭伊健的表演,因為他總是笑呵呵的樣子,不過想明白這個電影主要想講生活之後發現他的表演是貼切的,為什麼說暗戰2是講生活呢?如我們所知港人的生活是忙碌的,而人一旦忙碌,一旦執拗與一件事情之後很容易錯失身邊最簡單的美好,林雪飾演的賭徒在想不明白之前一直執拗於輸贏,但卻從來沒有贏過,直到鄭伊健在372次讓他嘗到輸得苦澀後,他才放下輸贏享受生活。朱麗娜執拗於職場,她享受不到生活的美好,愛情的甜蜜,直到鄭伊健以朱麗花揭穿了她的女強人的偽裝,劉青雲則執拗於工作,發現不了女上司對他的曖昧。他最後不明白為什麼鄭伊健要把錢用來買糖果,他說「連飯都吃不上還買糖果。」其實這也印證了暗戰2的主題,除了生活,工作,輸贏,我們是不是還需要一些快樂,浪漫,和溫情,畢竟生活除了苟且還有夢和遠方不是嗎?至於豆瓣上6點幾的評分我想是大家抱著看暗戰1的心態所造成的失望導致的吧,還是佩服杜導的才情與睿智,因為暗戰1已然很出色,如果暗戰2依舊如此的話難免顯得抄襲自己,缺乏創意,所以改變了一下主題跟思路,無奈大家卻不領情。個人覺得這部電影至少是7.5分以上的作品,唯一缺點可能就是他依舊用了暗戰這個名字吧!歡迎關注個人微信公眾號:癮影時光創建於 2015-09-05
並不是說評分代表一切,第一次看完暗戰2的時候年紀小,很多沒看懂。今年年初寫公眾號時候重新看了遍,有些隱晦的東西以前不懂,現在也不一定都懂,只能節選一些。
暗戰2 小猜測
2016-03-08 小農 小農看電影《暗戰2》是由杜琪峰、羅永昌執導,劉青雲、鄭伊健、林熙蕾主演的一部警匪片,於2001年12月27日首次上映。個人看好這部電影以後始終感覺沒看透,沒有感覺到銀河的一貫會讓人有驚喜的作風,甚至感覺有點浪費了這麼強悍的劉青雲去說一個這麼無頭無尾的故事,於是出去抽了個煙。想了點東西。感覺片子只是借這麼個故事表達的是和影片主線毫無關係的想法。
片中我倒不是對於鄭伊健神奇的各種逃跑掉包騙術所困惑。這些都並不重要,只是為了表現他的牛掰。那他做了什麼事情呢,把搞來的錢給了非洲兒童。我對於劉青雲和林熙蕾的感情也沒有什麼困惑。那是一種普通人對於普通人的關心,甚至帶點好感。但是不牽扯愛情。
非常令我在意的事情有三件。1.胖子反覆猜硬幣正反。作為一個普通人我認為肯定是鄭伊健搞鬼。雖然影片沒有直接證據證明。鄭伊健看到胖子沉迷賭博,其實是幫他戒毒。
2.片中花了大篇幅去追老鷹。你可以說這是劉青雲和林熙蕾的感情戲。不過介於最後他們也沒有個結果,於是認為不是太精準。我認為這是鄭伊健故意留下線索,讓追蹤者有意識的去追老鷹。老鷹,你第一想到了什麼?不錯,美國國徽上有個老鷹啊。美國為什麼選擇老鷹做國徽?在美國獨立戰爭時期,美國一名軍官從當地印第安人手中買回一隻小鷹。並加以撫養。這隻鷹長大後很通靈性。在戰爭最激烈的時候進行偵查,送信等工作,深得官兵喜愛。戰後,由於這隻鷹的堅韌,勇敢,被認為是自強不息,勇敢頑強的美國象徵。綜合考慮,影片表現出來的香港警方(劉青雲)和香港人民(林熙蕾)應該是追尋這種精神。直接表達了隱藏的想法:那就是自強不息,勇敢頑強。這個精神也把前面一件事情(胖子戒賭)更加提升了一個層面。我不相信這個老鷹追蹤的鏡頭沒有這個意思。3.片中為什麼說林熙蕾要和北京公司簽訂合約,並且如此看重。為此不惜一開始不和警方合作。這裡的重點在於北京。不是紐約,不是倫敦,而是北京。這裡我認為北京這邊就是暗指大陸,更直接點是中央。往大了想就是香港要和大陸合作。這事必須的,高層已經達成協議要和大陸方面合作。所有的線索串聯起來,介於是2001年香港回歸後作品,我的感覺就是暗示了點東西:(不分先後)
1.充滿人文關懷(胖子,非洲兒童)。2.擁有自強不息,勇敢頑強的美國象徵。
3.香港高層已經和大陸高層達成一致。回歸後的路線d中央來制定。作為一個一貫的陰謀論者得出如下結論:在d中央領導下(高層已經達成一致,無法更改),香港依然要充滿人文關懷,保持自強不息,勇敢頑強。(不管大環境如何,我們要自強)鄭伊健飾演角色代表一種編劇或者導演的美好意願。引領人們追求自由,平等。而具體他是用什麼神秘手段已經不重要,他帶領的精神才是重點。這些是抽煙時候想出來的。想到這些我就想是不是tmd我想多了。不過介於銀河有過一個字頭的誕生這樣牛逼片子。我想應該是我想少了。
公眾號:小農看電影嚴肅評論,瘋狂吐槽,感謝關注,歡迎轉發。
如有想看的電影需要小白鼠或者想要吐槽的電影需要小編來毒舌的話,歡迎您將影片名稱發送給小編。
http://weixin.qq.com/r/gkXWzg-EflIBrUut9xCQ (二維碼自動識別)
更多點評,更多吐槽,敬請關注
大學的時候看過這片,感覺什麼鬼爛片,拍得比第一部差遠了!
前幾天以為沒看過,又看了這片,發現是部好片,這片走心,而不是走懸疑。看的時候要完全拋開《暗戰》,除了人物名字和「到警局就算我贏」之外,這兩部電影毫無關聯。《暗戰》是懸疑片,劉德華布局,劉青雲解局,互相鬥智斗勇;《暗戰2》則是要告訴你,你還沉浸在解局遊戲里?吼吼,在局裡能開心么?吶,做人呢,最重要的是開心。
劉青雲執著於破案,忽略了愛情,沒考慮過朋友;
朱麗花執著於往事業的高處爬,成為冷血老闆,把人當機器;陳勁威讓賭博好勝心佔據大腦,輸贏已經能決定生死;
他們都在追求理想的過程中反過來被「理想」綁架,迷失了自我喪失了人性。但看看傻乎乎的黃啟法,逍遙的鄭伊健,他們沒有被盲目的追求而綁架,生活屬於他們自己。於是俠盜鄭伊健出手了,他偷的不是珠寶,他要把大家的快樂從流逝的時間那裡偷回來。《暗戰2》里對這個主題有非常多的暗示,比如說音樂,《暗戰》裡面主要用風笛,營造俠盜神秘的氛圍;而《暗戰2》的音樂風格大變。鄭伊健跳樓使用輕快版本的《國際歌》,「起來不願做奴隸的人們」、「從來都沒有救世主」,暗示了不要被生活奴役,沒人能拯救你,要自己拯救自己;鄭伊健多次出場時都是用輕快的音樂,而何尚生出場則是緊張的音樂,到最後眾人其樂融融時用《聖誕歌》(我看的粵語版,不知道和普通話配音版音樂是否一樣)。
用朱麗花這個名字喚醒朱莉娜,讓她從高冷走回性情,對何尚生說:「錢不重要,多小心。」
交1個億贖金時幾經輾轉,鄭伊健提醒何尚生:「吃頓飯吧,警察也要吃飯,這家店值得吃。」(別忽視生活中的美好)還有明示的就是陳勁威連輸372局之後,恍然大悟——自己到底在追求什麼?放下包袱去擁抱生活,要發現生活里的美,該放下的就放下,這枚硬幣也不留作紀念,給可愛的小女孩做捐款。所以你想看一部和《暗戰》一樣精彩的懸疑片?你把導演的追求理想搞錯了~~導演是來給你上一堂人生課的~~至於有觀眾猜鄭伊健就是何尚生,是何尚生精神分裂自己跟自己PK,我覺得這猜想不靠譜,因為有「在場證明」兩個人是同時存在的,而不是一人兩面:一是陳勁威跳樓時鄭伊健、何尚生、黃啟法,4人都在場,而且何尚生沒法分裂成兩個人一邊教唆一邊救人;二是還給朱麗花2000萬時,朱麗花是分別見過兩個人;三是何尚生背著1個億贖金的同時鄭伊健在見陳勁威,也不能把何尚生、鄭伊健合併成一個精神分裂的人。
但劇情上巧合太多,鄭伊健是一直保持領先一步而且安排好了下一步的計劃和時間,這是如何實現的呢?
我開腦洞的想法就是:黃啟法是同謀,表面上嘻嘻哈哈的他其實早就想把自己的好夥伴從牛角尖里解脫出來,也要讓陳勁威、朱麗花解脫出來,順手還讓朱麗花樂意地捐非洲難民1億元。有很多跡象表明黃啟法和鄭伊健是一夥的:
一、黃啟法是東區行動長官,電影里沒有說明,但他是有權力派陳勁威去天台的,為什麼剛好是陳勁威?二、作為高級警司+東區行動長官,前一天才在天台見過嫌疑人,第二天在辦公室見到就不認識了?這能力能當高級警司?而且是誰放嫌疑人進警局打電話還讓他大搖大擺出去的?是黃啟法故意放跑的吧?三、何尚生看不明白拼出來的黑色箱子是垃圾桶,黃啟法上去丟塊垃圾做提示;而且何尚生說了不要開垃圾桶,黃啟法還去開,開的時間還把握得分秒不差;四、鄭伊健怎麼知道何尚生什麼時候會追逐到工廠去?誰在通風報信?五、誰能拿到車鑰匙把2000萬放到何尚生的車後備箱還把鑰匙放回去?六、最後在大廈守株待兔時誰是指揮?誰把全樓的警察引得上下到處跑?七、鄭伊健手被銬住還能逃跑,手銬的鑰匙除了何尚生還會有誰有?黃啟法和俠盜才是一夥的~~
樓上說的沒錯,這是個有寓意的成人童話,而不是警匪片。
至於鄭伊健的魔術,那只是剪輯或者特效啦,估計導演都沒深入追究這些魔術怎麼實現。真要推敲的話,拋硬幣應該是障眼法,給陳勁威檢查硬幣的時候用的是正常的硬幣,右手裡面窩著一枚道具硬幣,兩面都是字的,袖子里還能藏兩面頭像的硬幣,需要什麼換什麼,反正就是讓對方輸,這種穿著長袖出老千的手段其實很簡單。至於兩次跳樓,通過黃啟法的無線電對講能知道樓高至少30層,這麼高掉下去即使有氣墊也殘廢的,所以人沒有跳下去,而是到了中間的樓層。至於怎麼到的,只能猜嘍~~那樓的頂層是向外延伸一塊的,那可能留了根繩子,準備往下跳的時候用繩子鉤住皮帶什麼的,就甩進頂層的房間里了,片尾那次何尚生追過去從樓頂往下看就看不見人了,證明沒掉下去,兩次都是先迷惑何尚生再跳的,比如第一次用陳勁威和煙霧彈障眼,第二次用手絹障眼。走鋼絲這個嘛,猜不出來了,但電影里明顯不是真的走了鋼絲,是剪輯出來的,鞋子的邊緣處理有點點穿幫(別對那個年代的特技做過多要求)。作為銀河映像的影迷來說說自己的看法,2其實只借用了1的故事背景設定,和1關係不怎麼大。2更像一個童話故事,幾個人物都很有趣,辦事雷厲風行的劉青雲,深陷賭博的林雪,職場女強人卻連左右都分不清的林熙蕾,喜歡觀鳥說英文的白領這些人等等鄭伊健扮演的俠盜神通廣大,就像一個聖誕老人教他們發現身邊忽視的美好。就雨中那場無意義的自行車追逐就可以看出來本來就不是一個嚴肅的劇情片。同理還有《文雀》也是。
兩部都是杜琪峰的風格電影,只不過側重點不一樣罷了。也算不上銀河最優秀的作品。豆瓣的評分也只是參考罷了,我覺得1沒有那麼高,2也沒有這麼低。像我比較喜歡的《文雀》《復仇》兩部佳作也只有6點幾分。個人感覺1裡面兩位主角平分秋色,2裡面純粹是伊面在逗警察玩。
浪漫 寫意 不要拘泥於劇情的邏輯 這就是杜琪峰的風格
電影不要太糾結於評分
推薦閱讀:
※大衛·鮑伊是如何成為一名演員的?
※高質量的投影儀可以取代電視嗎?
※如何評價台灣電影《十七歲》?
※如何評價郝傑的電影《我的青春期》?
※電影《花容月貌》中女主角為什麼出去賣?