馬基雅維利見到希特勒是該哭還是該笑?

看電影《希特勒:惡魔的崛起》裡面描述了不少小鬍子從畫家到元首之路上使用的各種陰謀、陽謀、背信棄義、打擊陷害等。馬基雅維利在《君主論》里大加讚賞凱撒·波吉亞。其實波吉亞和小鬍子在政治上乾的事有很多相似的。這裡我就突發奇想:死後的世界,希特勒見到了馬基雅維利,馬基雅維利知道小鬍子在人世乾的事,那馬基雅維利是該哭還是該笑呢?請大蝦們各抒己見!


人的世界觀總是隨著時代變化的,所以天底下才有許多跟社會脫節的遺老嘛。哪怕是偉大的思想家也不能例外。伏爾泰整天在歐洲上流社會推崇中國的社會制度,認為歐洲人應該學習中國的時候,怎麼也想不到死後不到200年,中國就要被這一群歐洲小國打成狗了吧。

好了回到題上,姑且不論馬基雅維利的世界觀是否就是《君主論》的論調(因為這傢伙後來又推崇共和了,誰知道丫心裡咋想的),就做個假設,馬基雅維利的世界觀就是寫《君主論》的那幾年,人家看到歐洲四分五裂,沒有雄主出世,各國勾心鬥角卻不知道怎麼對付穆斯林,羅馬復興遙遙無期,自然就盼著有個哪怕是暴君的雄主了。還是這種思想的老馬要是見到了老希,肯定欣賞死了,也一定會為老希的失敗感到惋惜,說不定還會在陰間給老希分析一些他以為的老希失敗的原因,譬如不該只學獅子不學狐狸啊什麼的賣賣雞湯,但肯定不會罵希特勒是個壞蛋的。

社會總是在不斷變化的,舊的思想存在的社會基礎也會隨著變化。我還想看看孔夫子穿越到漢武帝時期,想知道下他看到井田制完全沒了、周天子和諸侯都沒了、士這個階層土崩瓦解、董仲舒們拿陰陽家和法家的觀點曲解著他的學說、年青人都像瘋子一樣要求當大兵、律法當道酷吏橫行等等變化,不知道是哭呢,還是笑呢?我覺得他應該也會慢慢接受並改變吧。

題外話:我國古代不也有比老馬還狠的暴君導師嘛,韓非子先生是也。


無比贊同。只恨希特勒玩街頭政治可以,玩國際政治鬥爭太弱。。但考慮其義大利人的立場,會有例外,因為一般馬基雅維利者都是民族主義者


Ciao~!

Heil Hitler!Wie geht"s dir~!

老鄉你好~!


推薦閱讀:

清朝的剃髮易服有沒有改變女子服飾?
商鞅變法後,七世秦君皆不為昏君,是不是和商鞅建立的法制有關?
如何評價中國部分網民在8.6對廣島原子彈的評論?
如何看待《歡樂喜劇人》因賈玲的《木蘭從軍》事件而停播?

TAG:歷史 | 阿道夫·希特勒AdolfHitler | 馬基雅維利 |