請教纏中說禪中樞重疊的一個問題？

01-22

對於一個趨勢是兩個同向的中樞組成，如果第一個中樞的延伸部分與第二個中樞重疊，那這個算不算第一個中樞和第二個中樞重疊？好像中樞是按前三筆次高和次低算，如果第二個中樞僅僅於延伸部分重疊而沒有與第一個中樞前三筆的次高和次低區域重疊的話，是否不算中樞重疊？我的理解對嗎？請教有研究過的大神們~

概念不清晰，來看我這裡有4個概念梳理的視頻：

纏中說禪之《教你炒股票》教材匯總2014.11.24更新

ps：視頻由融立德和開山怪老師提供。

要理清一個概念，就是前後兩個中樞的瞬間波動有重疊，而擴展出更大級別的中樞。這是站在不同的走勢組合的角度來說的。

1、對於站在前面分解角度，當然這兩個中樞是沒有重疊的。

2、但是由於這兩個中樞的波動高低點有重疊，也不能算成是趨勢，而是擴展出更高級別的中樞。這個時候，就要重新分解走勢，把這兩個中樞拆解開來，組合出更大級別的中樞。

兩個不同走勢組合的問題，不能混淆了。

黑色是最後畫上的，其它顏色按照結合律一共畫出不同結合情況下的中樞。

我覺得你是在視圖理解中樞，所以我就不展開其它的了。

好像中樞是按前三筆次高和次低算

中樞形成的走勢即走勢類型，走勢類型必有中樞，走勢類型定義：連續3段次級別走勢類型形成（有重合部分）自己看下定義吧。

最小級別走勢類型即1分鐘，3筆1分鐘形成1分鐘線段，這根線段即1分鐘走勢類型。3筆1分鐘代表最小級別筆走勢類型（忽略不計），沒有戰略意義

往上推，到日線，跟筆完全沒什麼關係了，所以一般定義最小級別，例如5分鐘，然後從筆往上推，只有這樣才能看明白日線走勢類型，你到日線看筆純屬瞎搞，這也是學纏論普遍人的通病，這時候再看筆就失去了意義。筆是讓你從最小單位劃分線段的，線段是為了看中樞的，有中樞的線段組合是理解走勢類型的。有了走勢類型才能定義操作。

知道這些再理解走勢類型終結，只有理解終結，延續，組合，才能當下操作。

中樞重疊對走勢類型延續做解釋，不建議你繞進去，你把走勢類型看熟了，當下中樞重疊一看就清楚。

就你說的重疊對走勢類型展開談當下操作

前3段紅色圈走勢類型形成的高級別走勢類型-假設由3段30分鐘級別走勢類型（紅色線段）組成

只看藍色和海藍色，行情走到B點時，根據組合律可以定義2種情況

情況1.下跌+盤整到B 預期下跌+盤整+X

當下操作等D,1買

情況2.下跌到A 預期下跌+X

當下操作在C點預計2買當下操作定義就分清楚了。

那麼問題來了，情況3從B點跌穿A點，我不是沒畫出來嗎。對應到前2種情況的操作定義，完全規避了這種走勢類型，完全就不考慮了。這就是下跌+盤整+下跌。

個人看法:中樞重疊，有中樞的中樞區間重疊和圍繞中樞的次級別走勢類型重疊之分。前者，是不存在的，違反中樞區間不可重疊的規則，後者，也就是樓主說的第二個問號，這個時候算是中樞重疊，當且僅當形成更大級別的中樞。

呵呵，單純的同級別分級可以不考慮中樞擴張，擴展的升級問題。。如果一定要升級的問題，那就到上一級別去找中樞吧。。為啥要分級別，不同級別有不同級別的意思，不能混著來看，要不就看同一級別不就行了，還勞什麼勁。。一類二類買賣點只能標緻著高級別的底部或頂部的構造過程，在出現三類買賣點之前，都不能定義為高級走勢類型結束。。即使結束，也有兩種走勢類型可以選擇，如何選擇，看就行了。。

既然意識到禪，為何還要痴迷於纏呢？

只要有重疊，都算

類中樞算不算中樞？其實類中樞就是中樞，因為兩個中樞重疊必然至少產生高一級別的類中樞，要注意的是不要把一個中樞延升當成兩個中樞重疊。

你的理解可以算是對的。這是非同級別最優劃分的標準。當然繼續深入看下去，基於走勢的結合律，你就會理解沒有什麼對和不對了

1、中樞波動區間的重疊形成中樞擴展

2、一個中樞與另一個中樞區間的重疊（兩個中樞的ZG、ZD區間的重疊）這種情況不存在，前提是2個中樞是同級別的，如果發生，那這兩個中樞就一定不是同級別的。

另外，中樞與中樞相連的是次級別走勢，沒有次級別走勢那就是該中樞沒走完

上圖

給你個方向吧，關鍵的開始是你是從哪個級別來看，比如1F的一段走勢，走完了，回抽，在60F上覺得是重疊，但是中樞也會擴張的，具體再分析吧，本人纏論的水平甚淺，只是略知皮毛，望題主貼出圖來，讓更有見地的大神指教。

用這麼複雜么？

中樞擴展了，形成更大級別的盤整。兩個同級別中樞(包括圍繞中樞的震蕩)不能有任何重疊的部分。