如何看待大學校區被列入市區規劃?

對於 12月17日關於南京林業大學 校區被列入市區規劃感到很疑惑

是學生太矯情 還是政府太武斷

我可以從這次報道中看出政府是已經考慮到學生反對了 所以在公示的言辭 以及推行 我能感覺到一點針對吧

請其他一些被 已經被規劃的校園的學生和大家發表一些認識

大學是城市的一部分，而不是圍起來自成天地。從劍橋到普林斯頓，從斯坦福到早稻田，我沒有看見一堵圍牆。市民們可以隨意在草坪上休息，圖書館裡閱讀，車輛在園區穿梭，各種研究所，公司，基金會，社團等等，這是一個開放的大學，也是一個開放的社區。

首先，中國道路擁堵的一個原因在這個問題中有過明確表述北京人口沒有上海多，而且面積也比上海大，為什麼北京的交通狀況和生活環境感覺如此擁堵和擁擠？ - 城市規劃

學校、醫院、廠礦、政府機關、商業小區，由於各種沉積的、當前的問題，大城市被圍牆分割成了一個個的封閉區塊。

城市道路穿過大學而過，沒有任何問題，我們在很多地方需要用更開放的心態去面對外界。

但是，去迎接之後產生的問題我們是否已經做好了準備並且給出了解決的方案？狂放的車流、跳廣場舞的大媽，流竄的社會盲流對學生的安全、教學的秩序，以及女學生的安全的影響是否在已經在考慮之內？

大學裡頭開條路，不僅僅只是開條路。

不太現實。你就想啊，本來學校門口那些賣燒烤賣關東煮賣炒飯的這下不得直接面對城管大軍了？那還有得吃？

東南大學本部，被政府規劃的道路一分為五。

太平路上以前葬送了好幾個建築系的學生。