父母口中說的愛孩子，是真愛，還是他們愛的是他們自己？
個人觀點：活著最重要的事情是開心。不管做什麼,都是為了自己能開心，學業優秀/事業有成/名利雙收。父母嘴上說孩子開心最重要，但我認為，父母最重要的事情大概不是為了孩子能夠開心，而是通過讓孩子達到自己的要求，從而自己得到開心。比如：要求你做什麼樣的工作，有怎樣的收入，和什麼樣的人結婚etc. 如果你言聽計從，他們會很開心。相反，如果你不做，你選擇不婚/出櫃/或者做一份不怎麼賺錢的工作，他們就不開心。父母並不在乎你本身開不開心，這樣是還是真愛嗎？
----------------------------------------------補充：這個題問本身邏輯有點問題，大家可能看得有點兒繞。簡單來說，我的提問就是：父母唯一的希望是孩子開心就好，還是他們把他們的開心建立在我們的開心上？他們開心的條件是我們開心？
這個問題有點犯了非A即B的錯誤，可能會導致很多心裡沒有非常極端觀點的答主看到問題後把自己只是偏向的觀點變成了站隊。
這種事情哪有什麼絕對的，你的父母愛你為什麼不愛別人家的孩子，即使是那麼優秀的別人家的孩子可是你父母還是愛你。
這個問題的前提已經定下來了，因為你是你父母的孩子所以他們才會愛你，當然也會有「孩子是父母生命的延續」這樣的說法，在一定程度上也是愛自己吧，可是不會所有父母都一樣的，他們愛自己而愛你，最後不也是愛你嗎？
只不過是愛自己多一點還是愛你多一點，然後就是方式方法的問題。
像問題中出現的問題，是很多人都覺得父母會有的問題，可是「要求你做某事」和「要求你做某事」也是有區別的，有的父母想讓你考公務員，你不願意，他就生氣因為他覺得公務員好，你不去就是傻。有的呢就是覺得你考了公務員生活有保障，但是你不考，你做了生意月入百萬，他們也很開心啊。所以現象不代表本質。
再者說了，有些父母是題目描述的這樣，而且看起來數量非常之多，但是又有多少父母不是這樣的你知道嗎？父母對你不是很好你會發泄到網上，可是父母對你很好很符合你的心意的你就不會發出來了，所以在網上我們更多的看到的是抱怨啊。
不過的確有題目這種情況產生，父母會認為子女是他們的「產品」，是他們的「東西」，所以他們說什麼就是什麼，我覺得不行，如果認識不到子女是獨立的人，兩者關係不會太融洽，這也是我覺得青春期叛逆的一個重要原因：用不變的眼光看變化的孩子。
確實有一些父母給孩子的感覺很不好，可是不代表所有人都是這樣，如果你覺得父母不是真的愛你，那你就多愛自己一點好了。
畢竟別人不愛你你還要求他們愛你，太可憐了一點。」「孩子，我要求你讀書用功，不是因為我要你跟別人比成績，而是因為，我希望你將來會擁有選擇的權利。選擇有意義、有時間的工作，而不是被迫謀生。當你的工作在你心中有意義，你就有成就感。當你的工作給你時間，不剝奪你的生活，你就有尊嚴。成就感和尊嚴，帶給你快樂。」
這是龍應台寫給安德烈的話
隨著年齡的增加你也會越來越理解這句話
也許三五年也許一輩子哪天你當父母了也許就知道了他們閱歷比你長
他們走過的彎路比你多他們希望你可以順利走完一生你要知道 這並沒有錯這裡說明一下
我所說的是大多數家長不排除少數特殊存在還有我認為人生並不只是快樂至上
一個人能好好的生活已經很不容易了人生不易 且行且珍惜最後 祝好為什麼不是愛孩子,也愛自己呢?
就題主這種分裂的思維,非黑即白的思維,會讓自己陷入偏執的.會跟事情的實際情況有差距的
這個我無法回答，我只能確定我父母是愛我的，真的希望我開心就好。
他們不要求我學習怎樣，不要求我學什麼專業、做什麼工作，不管我戀愛狀況，只在乎我健不健康、快不快樂。
比如高中時，我在房間里廢寢忘食地學習，我父母會把我提溜出來，讓我玩玩電腦、看看電視。
在高考前幾天，我爸爸怕我壓力太大，特地請假帶我出去玩，讓我也別複習啦。在每次考試成績不好時，他們都不責備我，而是安慰我。他們總說不要求我學習有多好，開心健康最重要。即使我沒考上大學，我也是他們的好女兒。
比如大學，每次聊天從不問我學習怎樣，而是關心我有沒有好好休息、好好吃飯鍛煉。
最感動我的，可能還是高考填志願的時候。
當時我堅持要報上海科技大學這個非985、211，現在非雙一流的大學。就連我們班主任都沒少給我白眼，畢竟讓他少了一份985名額的獎金。我爸媽不置可否，只是不斷地給我收集有關上科大的各種信息，同學老師的各種評價讓我參考。只是不斷的看各個我那個分數段的大學以及它們的優勢專業，從排名師資到教學模式，最後給我列出一張詳細的表。
我還選擇了萬人勸退的生命科學專業，我爸媽本是想讓我學金融的。最後我表達了我的傾向，我爸媽告訴了我的那些親戚，幾乎是全家向我訴說各個專業的利弊。
我小舅舅是環境科學，至今工資廣州一萬上下，比我小舅媽金融專業少多了，還忙多了。我媽媽是農學，我爸是醫學，也認識不少與生命科學有關的人，給我講了各種難就業、工資低的例子。我大堂姐是生物學，大姐夫還是生物學研究生，依舊難就業回老家考公務員。身邊形形色色的例子，我爸媽告訴我一句，我的人生我自己做決定。無論結果如何，我自己承擔，爸媽永遠在背後支持我。但是他們還是希望我選擇985金融，好畢業好就業。課業壓力也不會那麼重，大學也可以過得輕鬆愉快一些。最後我選擇放棄985大學金融專業，選擇了上科大的生命科學專業。爸媽只擔心我學業太重，把自己累著了。但還是決定支持我，鼓勵我。
至今，我爸媽仍舊錶示，開心就好，不要給自己太大壓力。他們為我備好一套房子，隨時賣掉給我出國留學或付上海房子首付。
我想父母的愛，就是無限的支持吧？
有時我也會懷疑，如果我不努力、不優秀，爸媽會不會也像其他父母一樣每天責罵呢？
我看了眼我弟，我知道了不會的。我弟不愛學習，但我爸媽鼓勵他發展自己的興趣愛好，認為不同人有不同人的活法，優秀有各種各樣地表現形式。謝邀！我爸年輕的時候燙爆炸頭摩托車飆車創業，現在要求我理學生頭，安安穩穩的工作，別買跑車.
這是雙規嘛？首先我說是，再問我怪他嘛？不怪，因為這是他瘋過了浪過了，知道這些華而不實的東西都沒用.
最後，我會聽他的嘛？當然不會！老子的青春只有一次！老子也要瘋過浪過！之後發自內心的教育我的孩子理學生頭！父母的愛是真的，控制欲也是真的。
父母希望孩子開心是真的，讓孩子完全按自己的規劃生活也是真的。
父母為了孩子可以付出生命是真的，孩子威脅到他在家中權威地位時的暴怒也是真的。世界上哪有那麼多的非此即彼的事情，人這麼複雜的東西，情感這麼難分辨的事情，本身就是矛盾的。非常偉大的父母可以做到——只是為了見證一個生命的成長而生孩子、只是為了愛孩子而愛孩子。但是還是普通人多。付出是實在的，牽掛是實在的，快樂是實在的，親昵是實在的。
而真愛是一種妄想，是一種文學虛構。
和上帝一樣。
這個一看就是孩子問的 還是特定階段的孩子問的
真愛，我不清楚別人的父母，但是我可以確信，我媽媽，是這個世界上唯一一個可以拿自己的生命愛我的人。
不太明白為什麼會問這個問題？
父母是真愛你還是愛自己，在父母與你相處的一點一滴都能感覺到。我從來沒有想過這個問題，我也從來沒有懷疑過父母對我的愛，小學流行寫同學錄，我給我爸媽各寫了一張，他倆在願望那裡特別統一，寫著希望女兒快樂幸福。當時還笑他們，轉眼十幾年過去了，他們為我做的任何事都在向那個願望靠攏，我爸一個廚子，因為我一句話想要一個大書架，自己買板子給我做了一個，真是讓我每天不得不多愛他一點
父母愛孩子，毋庸置疑，這個愛，是關於親情，血脈，血濃於水的愛。父母望子成龍望女成鳳，也是正常現象。誰不希望孩子能發展的好，有個好工作，娶個好媳婦兒（嫁個好女婿），日子過得和和美美。父母把一些自己做不到的事強加給孩子，不是不愛，而是太愛，期望太高。
有衝突的時候，你先別衝動，靜下來好好想想。父母畢竟是過來人，生活經驗比孩子豐富。他們說的話，還是有一定道理的。
父母如果不愛你，他們幹嘛替你規劃人生？如果我不愛一個人，他過得是好是壞，我理都不理。自己真的想做什麼，就直接跟爸媽說，曉之以情動之以理，他們應該是會讓你做的。昨天帶女兒看電影《尋夢環遊記》，當電影中說到一旦沒有親人在人世間思念你，你將從此飛灰湮滅，連陰間都不再有你...大概是這麼個意思。女兒突然說「我得生孩子，生好多孩子，我怕以後沒人想我，我就不見了。」當時就覺得怎麼養了個弱智呢，和你說過多少回，媽媽在的時候我們開開心心的過，媽媽不在了不用想念我，你自己好好過，這道理全都白講了？今天天氣非常惡劣，一大早陪女兒去另外一個城市上課，原本不想開車的，結果火車被取消了，只好冒險上路，現在坐在老師家裡，窗外飄著雪，我的車還出了問題，一千個不情願，完全是被所謂的親情綁架，不得不做這些無謂的事情。我接受我女兒是個普通孩子，我也一直在告訴她做個快樂的普通的孩子就很好，然而這個世界除了我還有許多其他的人在不停的煲雞湯，會問我女兒如果長大了在工作中和同事有競爭，會不會努力爭第一？會和我說我女兒不僅可以學歌劇，其實也蠻適合學京劇的。並不覺得這是主動的惡意，而是說這種話的人就是這樣被愛自己的父母培養長大的，更高的期望，更多的犧牲並不能代表更多的愛。我愛你本來的樣子，我愛你不用努力改變，知足常樂的樣子。我也愛自己努力賺錢，讓你衣食無憂的樣子。
我只知道我爸媽希望我過得好。
這就是他們愛我的體現。哪怕這個「好」是他們理解中的好而不是我的追求。比較好的去看問題的方式是利用多角度審視；在如果用心理學的某個角度來看，人的行為和感情都是自私的，所有利他的行為都可以用一個利己的目的解釋。但換個社會共生的角度，愛是偉大和無私的。沒有對錯和有無的批判，只是多一種了解就多一份理解
謝邀 是真愛吧，就希望孩子過得好 就算是他們把自己的希望加給孩子 也是希望他們不再經歷自己經歷的困難
那我就是愛自己