為什麼知乎上有關羅永浩的問題中高票回答全是一面倒的批評？

01-22

有人收錢嗎？

以前年輕的時候，聽羅永浩說的那些話，覺得挺帶感的。

現在工作了，越來越討厭只會說，不會做的人。我做事，你可以不做，但能不能不要我正在做事，你在旁邊瞎BB？

我看很多的回答都只是在證明「知乎上一邊倒批羅永浩」這個結論，而不是解釋。

其實要解釋也很好解釋：騙子永遠和傻子成對出現。

知乎上傻子稍微少一點。

是因為沒人收錢

這兩天，鎚子的新聞不少，第一批貨有問題是意料之中，產能爬坡也是正常現象。有意思的是輿論導向，這裡面頗有點故事。煮機來看看。

一、鎚子的反對方

這兩天有篇營銷號大熊的文章，給鎚子補刀的，說鎚子問題出在什麼地方，文章寫的還行。前幾天是猴大寶和羅永浩互相掐，大寶說鎚子產品，羅永浩攻擊大寶是營銷號。

從媒體看，即使是最早一批拿到了鎚子的 PChome，也沒有大肆表揚，就事論事。真正大肆表揚是一些關係特殊早早拿到機器的自媒體。也就是說，在媒體方面，鎚子基本是負面。一篇說鎚子問題文章，被迅速轉載。

其實鎚子的公關經理以前就是媒體人，不能說人脈不熟，為什麼鎚子還一片負面呢？

二、反對的原因

有人說是鎚子不給錢，這多少是個原因。發布會不給車馬費也就罷了，機票酒店都是媒體自掏腰包，一副我牛逼，你愛來不來的樣子。正兒八經媒體有單位公費報銷，自媒體可是自己花錢去的，其他廠商食宿旅遊車馬費伺候著，你鎚子什麼都不管，讓人家自己掏錢，還想要好話是比較困難。

但是這個不絕對，用猴大寶自己的話說，我也不差這兩個。一趟路費食宿也就幾千塊，一個手機錢，不爽是不爽，還不至於開黑。鎚子負面多的真正原因還得歸到老羅的嘴上，找罵營銷是可以的，芙蓉姐姐可以，鳳姐可以。老羅前期用確實也提升了知名度，找到了人才，拉來了投資。

「支那人」對粉絲進行了篩選，堅定程度不夠的粉絲被清洗，剩下的掏錢概率更大。

但是，這個東西你前期得益了，後期就得付出代價。你找罵營銷讓很多人不爽了，「支那人」不僅僅是篩選了粉絲，也惹惱了很多價值觀不同的第三方。

你讓別人不爽，讓別人抓住了機會，就輪到你不爽了。這不，鎚子手機出的問題就被傳播開來使勁黑。老羅在微博上罵過的每一家廠商都不會客氣，都轉發然後陰陽怪氣的說兩句。

老羅得罪過的所有人，看到鎚子的負面都喜聞樂見的轉發一下，有才的再添上兩句。方舟子這種能「考證一公尺資料證明某人是混蛋」的人更不會放過這個機會。收集黑材料是必然的。

三、鎚子的支持方

有反對者也有支持者，粉絲我們先放一邊，我們說說正常人，一些鎚子的支持者是做產品的人。

所謂不當家不知柴米貴，他們是做產品的，知道做產品有多不容易，特別是一個教英語的單口相聲演員。鎚子的難度雖然沒有當年魅族 M8 那麼驚天地泣鬼神，但也絕不是容易做的，老羅背後應該是有付出。

做機的人支持老羅，更多是一種惺惺相惜。

還有一類是創業者，他們需要風險投資支持未來的計劃。小米給了這個市場正能量，沒有小米，老羅去找供應供應商人家根本不見他，有了小米，供應商雖然不看好鎚子，但是不想錯過下一個可能的小米。

而鎚子如果失敗，對創業市場是個很大負能量。老羅這麼能忽悠都是血本無歸，風投自然會更謹慎，這對新出現的創業者不是好消息。

所以他們要堅定的支持鎚子，期待鎚子的成功，鎚子成功了，再有人作鐮刀手機，或者鐮刀平板也就容易拉投資了。

所以他們支持鎚子是利益相關。

四．老羅和鎚子的處境

其實，我以前寫過，無論鎚子成敗，老羅已經成功，鎚子倒閉了，老羅可以拿最多的遣散費，收穫名聲，回頭就可以再來一次做鐮刀平板。

前一段寫過，某人創業六次，每次都不靠譜，拿到一次錢花完了就重新來，最近一次是電動車。老羅逼格高的多，要重來下次至少是上億真金白銀。

老羅已經成功，區別是成功大小而已，無論如何，他現在得到的都是他繼續搞培訓望塵莫及的。

鎚子其實也沒有媒體說的那麼悲觀，名聲已經在外，只要能繼續忽悠到投資，就能堅持下去，而且市場已經進入。下一步經驗更豐富，是有可能做出真正出色的產品的。

鎚子有可能失敗，但是現在定論為時過早，而老羅已經成功。

除了羅永浩的微博。所有第三方社區的評價都是一面倒。。。

羅是一流的營銷人才, 三流的商人.

營銷人才忽悠的多是小孩子和容易被催眠的人. 這個不包括知乎的大牛和眾營銷帳號.

而知乎上的小孩子和容易被催眠的人是追隨大牛和營銷帳號的. 所以總體口風是不被老羅忽悠的...

其實老羅應該先來親自作為營銷帳號佔領知乎, 再忽悠, 就好了, 可惜他搞反了.

看到那些打臉言論還認為他不錯的人才有問題啊。