國家為什麼要禁黃，禁黃有什麼好處？
幾個好處。
1。抬房價。
底層男性只能通過婚姻來滿足性需求。於是就不得不拚命買房。
底層嫖娼撐死500。一年就算每周都嫖那才兩萬五。哪能和房子比呢。
2。拉動需求。
男性不嫖娼不代表沒有性需求。性需求是恆定的，男人要是不嫖娼。那就得找女友。
找女友就要約會，約會就要消費，就要送禮物。要討好女人，那麼就要消費。有了消費，就刺激了經濟。擴大了內需。
3。女性是流動的。
女性同樣有性需求。甚至有交往的需求。一旦一個女性要是沒男人追。她就得追男人。
底層男性追求底層女性，實際上解決了底層女性的性需求和交往需求。如果底層男性通過嫖娼解決問題。不再追求底層女性。底層女性就會開始追求男人。既然主動追。不如追稍微好一點的。
於是底層女性就會去追求中底層男性。造成中底層男性追求中底層女性的動力不足。然後中底層女性就空了。
然後中底層女性追中層男性，中層女性追中高層男性，中高層女性追高層男性，高層女性沒法解決長期關係於是進入約炮市場。惠及各個階層的男性。
因此只要放開嫖娼，整個社會的性需求就會放緩。這個放緩從底層傳遞到上層，並且惡性循環永遠不會停止。導致整個社會都進入到了女追男的狀態。而一旦社會進入到了這種狀態。
消費馬上停滯。房價也缺乏支撐了。(高層男不送高層女豪車和別墅。那麼影響的產業鏈就不少了）。
一旦消費停滯，馬上就是大規模的失業。隨即社會動蕩。這種體量的動蕩是中國無法承受的。對於中國這種社會來說。男性的性壓抑狀態是其穩定的基石。任何對性的解放都會導致其解體。是非常嚴重的事情。
建國初期，社會主義大改造，為了體現共產主義優越性，就把黃禁了。因為圍繞著黃有一系列慘絕人寰的惡性現象。雖然現在有諸多討論希望能解除禁令，但就在利大於弊還是弊大於利上依然糾纏不清。其實顯然是弊大於利啦，最佳情況是現在這樣有限度的默認，能有效帶動地區經濟水平。
在《1984》中的世界，生活在其中的絕大多數人都是受到壓迫和折磨的，這種壓迫來自於方方面面，包括物質的貧乏，思想的束縛，行為的限制等等，但是在性的束縛上，對女性提出了比男性更高的要求。
從裘莉亞、凱瑟琳和派遜斯太太的身上，我們可以看出，黨內女性的生活狀況是很糟糕的。主要表現在對性的限制以及長期受到扭曲的性愛觀。沒有結婚的女性，都像裘莉亞一樣，住在三十人一間的集體宿舍，沒有個人的時間和空間，也沒有機會與異性相處，腰上還掛著紅色的帶子顯示自己的純潔和反性。由於結婚的對象也是由黨審批過的，沒有任何感情基礎，結婚之後的結果通過凱瑟琳和派遜斯太太體現出來。 凱瑟琳是一個"思想好"的女人，她對黨的一切口號和宣傳都深信不疑，婚後一直沒有孩子，一年多之後就分居了。從主人公溫斯頓的回憶中不難看出，他們的婚姻生活是毫無歡樂和幸福可言的。派遜斯太太結婚之後生了兩個孩子，卻絲毫沒有享受到家庭生活的樂趣。她的大兒子才九歲，就熱衷於監視和抓捕"思想犯"的遊戲，黨教育孩子們監視身邊的人和事物，有異常舉動就報告，可以獲得表揚。這樣的孩子讓父母提心弔膽，生怕自己無心的一句話就被孩子揭發，變成思想犯。這樣的家庭里，沒有親情，充滿了猜忌和背叛。 書中所有的無產階級者都沒有名字，這也體現了書中世界對於無產階級者的態度，他們不是人，只是生產和生育的工具，黨需要他們的勞動來維持社會生產，卻根本不關心他們的想法。他們的精神生活是相對自由的。他們可以離婚，甚至可以信教，而且沒有電幕的監視。書中描寫了兩個無產階級女性，一個是上了年紀的妓女，一個是整日洗衣服唱歌的臃腫女人。由於無產階級的物質生活更為艱苦，所以很多女人只能選擇賣淫，而結了婚的女人也因為生活的負擔而不停地勞作，早衰，最後早逝。
張安晏;;淺析《1984》中的女性形象[J];南昌教育學院學報;2012年01期
淺析《1984》中的女性形象--《南昌教育學院學報》2012年01期這文章寫的淺了，原著更精彩，一定對題主有啟發。
禁黃不如直接把性慾消滅掉算了，男人如果不是被性慾折磨得死去活來，誰會去看黃片擼管甚至去嫖，雖然這些都是傷身體的事情。但是禁了黃，性慾沒地方發泄更慘。權貴可以包二奶找小三，玩女人易如反掌。為什麼小老百姓連看個片都不行呢？
因為要避免人口買賣合法化和性病傳播
話說第一贊的那個是什麼鬼…
1，商品房出現前就禁黃抬房價了？
3，女人有性需求，開放嫖娼，男人就都去嫖娼了，女人就得追男人？？？
中國禁黃不禁暴，這不是危害更大嗎？屌絲們本來就找不到老婆了，你再把他們性需求幹掉了，最後他們就會幹什麼呢？
我國禁的是性交易。你要知道，只要能賺錢，資本、黑惡勢力什麼都能幹得出來。如果放任賣淫嫖娼泛濫，不知道要有多少女性被逼良為娼了。前段時間東莞丐幫的事情，你聽說了吧，身有殘疾，面目可憐的乞丐能博得人們的同情心，於是那些丐幫就敢硬生生把健康人變成殘廢給他賺錢！謝謝！
因為這屆人民不行，未能掌握先進性教育。
我也思考過這個問題，我認為從生物學上，是應該禁黃的。本人普通人一枚。
如果黃色交易有後代，如果社會性開放，就容易濫交，然後女性生出來的小孩就不知道父親是誰，不利於好基因的傳遞。另外，濫交也容易發生亂倫。生父不明的孩子有可能與親兄弟等近親結婚。就會造成後代基因的不良，這樣的情況就和原始社會相似了。如果長此以往，整個種族就有可能滅絕，腦洞開得大一點，說不定恐龍就是近親繁殖而滅絕的。如果黃色交易沒有後代，交易中也容易傳播一些疾病。也許會一些變異病毒危害人類這個生物種群。就算沒有後代，有些從事此職業的女性也會因此不孕不育，基因的多樣性也會減少。從人文上說，性是人類很原始的行為之一，如果這個事肆意妄為，沒有規矩，則有很多規則也無法去執行，影響社會發展。交稅了嗎
禁黃可以從兩個層面來理解。第一，這是關乎社會主義的面子問題。社會主義自己在發展經濟方面輸給了資本主義，老想扳回一局，看看我們社會主義人民都不看黃片，不像資本主義一樣墮落。此處有竊笑。第二，看黃片本來就不是人類生活必須的部分。男女之間本來就可以解決的事情，為什麼要出現第三者呢？並且看多了真的會傷身體，腰酸悲痛腿抽筋，還有記憶力下降，邏輯分析能力變差，我是深有體會啊。感謝黨無微不至的照顧，為了身體，還是戒了黃片吧。
贊最多的那個回答，簡直是bullshit。謝謝
為了發展經濟。
黃賭毒為何黃居首位。因為它是一種原料成本低廉，生產技術簡單，交易市場巨大，消費體驗良好，四項優點的一種經濟事物。卻又不能創造真正的價值。
賭，本身是一種零和乃至負和博弈。也是不創造價值，但賭場賭具賭博的方法和賭資的天然屬性決定了它不能太過於廣泛。毒的門檻更高，毒的製造，運輸，販賣乃至吸食都更加專業化。受眾範圍小。
回頭看黃，中國十億人口。就有五億原材料。從洗頭到捏腳。從坐台到包養。從站街暗巷到天上人間。從含苞待放到豆蔻年華，從風華正茂到風韻猶存。從二次元到字母圈。從重口到獵奇。黃的隨性，黃的徹底，因為這是人的基本慾望之一。太監還要娶兩房姨太太呢，割捨不掉啊。
婚姻的本質就是阻止人們的過度消費。因為黃就像水和空氣一樣隨處可得。不加以限制的約炮，那一天就不用干別的了。許多生物一到發情期，雄性都會一直啪啪啪，啪死為止，精盡人亡。所以人覺得這樣不好，進化到沒有發情期，也相當於一直是發情期。
婚姻就像自助餐，隨便讓你吃你就吃不下了。再說你都交錢了，辦的還是長包年的會員。而黃則不然，如果這玩意合法，女性本身會成為資產。誰擁有的越多，誰越賺錢啊！慢慢的就會像富人區集中，有權的女兒成為富人的妻，有錢的女兒成為富人的妾，有姿色的女兒成為富人的玩物，窮人家的女兒成為富人的女僕。而屌絲們，連個土娼都撈不到了。國家掃黃，尚有法外之地。國家不掃黃，嘿嘿，讓你顆粒無收。
記住吧：自古女人留不住，唯有左右得人心。掃黃不關醬油事，掰彎基友情最真。
哈哈，胡亂調侃幾句。答案就是最初的六個字。
管你禁黃不禁黃，在下就是性慾強。
只不過是政治需要。亞洲掌權者基本都是世襲的。而掌權者思維模式不可能是老百姓的思維模式，因為錢來的太簡單了。而有了錢女人又太容易玩了。不會站在老百姓的角度想。何況誰沒事當這個出頭鳥？提出來以後被其他政客取笑不說，說不定還成為政治污點。比較宣傳的話，還是宣傳我黨那麼光輝正面的形象。雖然事實上大家都懂得（滑稽）。畢竟還是體制問題。
窮啊，歷史課本寫的很清楚
因為中國還處於發展中國家階段，不禁止這些非法py，貧苦家庭的孩子肯定會成為受害者，就很古代女孩被送進妓院抵債那樣
如果嫖娼合法化那麼將導致更多的人口買賣就算打擊人口買賣，也會有更多的思想不成熟女孩在金錢面前做出不理智的行為，在她認識到這種行為後，這將是伴隨她一生的污點和痛苦
都是現在笑貧不笑娼，如果一個女性說她做過雞，你願意和她從朋友開始到結婚嗎。
2010人口普查，中國還有超過1000w的貧困人口，毫無疑問，黃色產業將成為貧困女性脫貧最快的手段。黃賭毒，沒有一個是有利於國家或者個人的精蟲上腦的自己去看看電影清醒一下再來考慮這個問題吧國家把每個國民都想得很高，認為不讓他們接觸黃就能讓他們成長為健康而對國家有貢獻的人（至少是個合格勞動力）。然而事實上，很多人並不適合結婚更不適合有後代。比如很多心理扭曲者，極度自私者，無能力養活家庭者，意志力極度薄弱者，很多很多。這也許是成長環境所限也許是本身個性使然。國家並沒有能力改變他們，但他們的性慾卻不會自然而然的消失。江山易改稟性難移。你讓他們連個a片都看不見，只能去合法找對象結婚，你是讓他們坑蒙拐騙更多婦女，然後創造更多低x人口，然後下一代重蹈覆轍嗎？有些時候國家使用的模型過於理想化，認為自己覆蓋了大多數人，但實際上情況遠比這複雜得多
當然是為了實現偉大的共產主義，為什麼會有嫖娼，說白了還是女性為了賺錢，不自愛的還是少數，你說實現了共產主義，大家都有錢，你的錢和我的一樣多，你過得生活也和我一樣，還會女性去當妓女嗎？
禁黃也是為了實現社會主義打基礎。
難道不是遏制直接或間接犯罪，控制某些傳染病傳播么……
相對來說其他開放國家在實行黃毒博的時候，漸漸也走向滅亡，我們是要學會控制自己而不是說要放縱自己，禁黃可以避免青少年的價值觀出現迷茫，國家要禁黃要徹底，但是徹底也是沒有辦法的，因為控制不住的人會通過各種渠道接觸，也可以選擇出國，去別的國家進行。所以中國禁黃我覺得並沒什麼用，十個人九個赤裸那為什麼非要跟別人不一樣呢，不是要自由嗎，要民主，要公正嗎？竟然已經是個走出世界的國家了，那就不需要這麼拘束，很多美好的都是片面上新聞上，但真實的在內心深處的人的慾望是無法控制的，我們不是機器人，也不是一出生就非要按照傳統思想的人生去走。
推薦閱讀：
※性商的定義是什麼?
※有沒有人讀過《秘密》一書？對於書中的觀點以及吸引力法則你是如何看待？它有真切地幫助到你的生活嗎？
※歷史上你知道的最打臉的FLAG？
※你在生活中遇到過哪些「掃地僧」式的人物？
※有人聽說過i無憂專家保這個服務么？牛逼否