歐洲的足球職業化那麼出色，南美洲和歐洲足球相比呢？

01-22

本人足球小白，各位大神能從歷史的角度來解答下嗎？謝謝~

我把這個題目反覆默誦了三遍，確定了題主的問的是「歐洲」，而不是「英格蘭」，「葡萄牙」，「荷蘭」等獨立國家的時候，立刻被樓主的主語給驚呆了。

誰說歐洲干不過巴西了？都什麼年代了吹巴西不好使，吹德國是高大上，吹板鴨是酷炫狂。吹巴西？那是沉浸在往昔無可自拔。

就從近代1990 年世界盃起，細數一下這20年來巴西跟歐洲干架的戰果。

6屆世界盃，2次冠軍，1次亞軍，2次8強，1次16強。

整個歐羅巴則佔據了4次冠軍，在亞季殿軍中至少佔據2個席位，並且在06年世界盃出現了世界盃變身歐洲杯的盛況。艾瑪，這叫，人多力量大。

所以呢？

Q:巴西足球什麼時候有能力力壓一整個大洲？

A:當大洲叫不叫歐羅巴的時候。

---------------------------------------------------------------------------------------

最後，你好，這裡是硬廣：http://zhuanlan.zhihu.com/dongqiumei

歐洲足球職業化，成為一項規模可觀的產業，大概是從70年代末、80年代初開始的。而從那時候算起來，巴西也才只有兩個世界盃冠軍，而歐洲有82年的義大利，90年的德國，98年的法國，06年的義大利，10年的西班牙。

巴西隊國家隊隊員基本上都在歐洲頂級聯賽效力。

從82年看濟科，法爾考，蘇格拉底開始，我就是巴西球迷了，在我眼中巴西是另一種足球。完全不被勝負觀左右，技藝溶於基因。可惜近年來被功利打敗。已經完全看不到老一輩桑巴的影子。當十一個田徑運動員主宰綠蔭場的時代，還有什麼拼的過拼不過的問題？這也是為什麼像內馬爾，皮爾洛，伊列斯塔這樣的球員在當今彌足珍貴的原因。

因為他們太職業化了，代巴西培養了很多優秀運動員。

像浩克這樣的球員都能長期霸佔巴西鋒線，巴西足球還能玩出什麼花樣？？1994年世界盃是巴西的絕唱，2002年世界盃應該被載入世界盃最黑暗的歷史，那屆世界盃冠軍根本毫無成色，大羅是厲害，但是在黑哨的陰影下大羅的光輝完全被遮蓋了。

2014年巴西世界盃足球賽是國際足協第二十屆世界盃足球賽，那麼這前十九屆的冠軍分布情況是怎樣的呢？看下錶。

國家奪冠次數

巴西 5

義大利 4

德國 3

烏拉圭 2

阿根廷 2

英格蘭 1

西班牙 1

法國 1

歐洲球隊共奪得10次冠軍。遠超過巴西的5次。所以題主所提問內容不成立。

世界盃拼不過巴西？你不會以為去年得金球獎的羅納爾多是巴西人吧？