如何有效閱讀經濟金融類學術文章？

01-22

學校很多paper要看並且大量的reading可能論證或觀點類似如何有效閱讀跟上作者思路並且在類似的觀點中進行批判性思考

交流一點個人看法或方法，不妥之處，懇請指正。一般拿到一篇Paper，我做如下幾個事情：

1. 認真地閱讀摘要和結論部分，獲得這篇論文的主要假說、方法、數據和結論這幾個最基本的信息（假設是一篇empirical的文章，我不搞純理論研究，下同）。

2. 認真閱讀Introduction部分，一篇「well behaved」的學術論文，在introduction部分中應該會很系統地介紹寫這篇文章的Motivation，以及這篇文章的Contribution。如果這兩點信息無法在讀完Introduction部分以後找到的話，那繼續閱讀這篇文章的意義要打問號。

3. 剩下的部分，包括數據、實證方法、實證結果部分，先認真瀏覽所有的小標題，並通過小標題了解這篇論文的研究框架，如果數理功底好的，可以看一下模型部分的數學公式。看小標題的作用是，在深入微觀之前，從宏觀上對作者的寫作意圖和條理有個把握，從而能夠「有效閱讀跟上作者的思路」。

4. 時間是寶貴的，所以做完以上三步以後，理論上我已經能夠知道這篇文章在幹什麼、大致怎麼干以及結果如何了。所以我會做一個判斷，是不是要繼續細究這篇文章的 empirical 部分（這取決於 a. 文章的研究方向我是不是感興趣？ b. 文章的empirical method是否新穎而值得學習？ c. 我是不是有質疑的問題，想通過餘下的部分來判斷是否能打消我的疑慮？ d. 其他迫使我必須讀下去的因素，比如作業、Seminar、考試等）

5. 如果以上任何問題的回答是Yes的，我會繼續深究他的empirical部分，而這就沒有一個放之四海而皆準的方法了，因為完全取決於讀者的知識水平、文章的難度、文章本身寫作的質量等等。但是我相信，遵循1 - 4的步驟（也是我從其他人那裡吸收來的）可以大大提高閱讀文獻的效率，同時保證獲取的信息的質量和相關度。

讀完（或者瀏覽完）每一篇文章以後，試著問自己以下幾個問題，以對文章作一回顧，並適當作筆記：

1. Hypothesis: 這篇文章想要驗證的假設是什麼/想解決什麼問題？

2. Motivation: 為什麼作者提的問題是有意義的，研究這個問題的目的和對於實證的貢獻何在？

3. Methodology: 作者是運用什麼方法來回答他提出的問題的？建的模型是怎麼樣子的？

4. Findings: 問題的答案是什麼？

5. Critique: 文章的缺陷在哪裡，如果找不到缺陷的話，未來在這個方向能做什麼樣的研究？

補充一點。在進入一個領域的時候，按這個順序看：

1.大牛的literature review，先搞清楚這個領域的「昨天，今天，明天」. Journal of Economic Perspectives, Journal of Economic Literature, Annual Review of Finance and Economics都是很好的資源。

2.Review中提到的該領域的經典論文。

3.該領域大牛最新的文章，樓上已經說過。還有就是在AFA/AEA, WFA這類top conference上該領域的文章。

4.Review中的引用的文章。

基本上從1讀到4，脈絡就清楚了。

介紹一片英文文獻專門講這個的，我覺得很有用。

出處http://blizzard.cs.uwaterloo.ca/keshav/home/Papers/data/07/paper-reading.pdf

@徐惟能寫的很贊！在閱讀論文時候確實需要技巧，否則可能事倍功半。讀了好幾天的Paper，最後發現對自己的科研沒一點用，到這個時候惱火就晚了。所以，很有必要閱讀前分清先後順序。另外，我補充一點自己的感受：在投入一個新的研究領域時，學習綜述性質的論文，可以幫我們很快地摸清整個研究現狀，不僅了解了過去，還能知曉一些未來的發展趨勢；同時，綜述里提到的通常都是該領域裡經典的論文。按照這個順序摸下去，研究思路很快就會建立起來！歡迎大家評論！

除了以上這些之外，還有個技巧，挑大牛挑近期的看。以前做美聯儲的論文，老師都不讓用除伯南克以外的資料......

首先，看這類文章的基本上都具有一定的金融背景吧。這特么的是前提，讓一個小白去看那是趕鴨子上架或者小白要裝13，（都特么閃開！）尤其是特么的還拿個純英文的，裝什麼大蒜！說白了，筆者一直不相信純英文的金融學術類文章能除了能裝13和拓寬點知識面以外對80%以上的金融狗來說有卵用！麻蛋國內的都看不完你特么的看國外！

歪了，進入正題。

如何有效的閱讀呢？

1.看什麼？

首先是效率，作為一個買方狗我絕對沒有時間去詳細的一字一句的去讀一個在市場中沒有任何拼殺經驗的人寫得學術類文章。（特么的！別說你的研究有多高大上，本屌絲就不認！愛咋咋滴！一切沒有價值的文章都是紙老虎！）但我會瀏覽。

2.怎麼看？

參考第一條，瀏覽！每個人的閱讀習慣都不一樣，有些人一目十行的速度和有些人一字一句的效率要高出幾十倍！為什麼？我能說天賦嗎？（勿噴）

2.1看篇幅！首先對於本屌絲來說篇幅過長的或者太長的看事件起因和結論或者特么的乾脆不看。2.2看乾貨！具體是針對文章中指出問題的一個操作流程和應對措施以及影響。

完了！以上第一點和第二點基本上都是瀏覽，在瀏覽中找出關鍵字以及有價值的東西。（不具備一定的金融財會背景的除外哈）

3.思考

看完後一定要好好的思考或者在腦中回顧一下，記住關鍵信息。這樣的記下的東西更牢固點。建議是發一會呆最好，至於你發獃時候腦子想什麼！隨你咯

另外另外，別他媽相信什麼研究型的學術文章！全特么是理論，花花架子！城市套路深，一套換一套，環環緊相連！一定要記住你讀文章的目的是什麼？？？在這個信息爆炸的時代必須要有選擇性的讀書看報。不然你特么就迷糊了，要有自己的理論和基礎，不能做牆頭草，這個文章說這好，那個文章說那好，一會兒相信這，一會兒相信那！這種人最特么討厭了！

說點經驗吧！閱讀那種學術型或者研究型文章基本上沒幾把用。還不如多看新聞，多強化自己對政策和事件的解讀以及影響！因為對於一個玩金融的（儘管是被玩）來說，信息資源舉足輕重！！！

噴子走遠！

就醬紫！