你同意《女同胞千萬別覺得嫁了窮鬼他們就會因為感激對你好——絕壁不可能》這篇文章中的觀點嗎？
先是微博看到的，長貼請展開問題 顯示全部，見下圖。
請先花點時間看了長微博再評論，標題取的過激，但長貼細緻的分析了原因：不是不能嫁給窮人，而是萬萬不能因為天真而嫁給沒志氣的窮人，你下嫁他不會感激你，反而更會因為男尊女卑的觀念而拋棄你。本人女，十分贊同。想問問男性怎麼看待？有反駁的意見么？天涯原帖： http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-4082182-1.shtml
大概看了一下原文，她的心態和下面這個故事的心態差不多一樣：
A和B在一起對話。
說著好好的A莫名其妙地突然打了B一巴掌，B捂著臉疑惑的問：你為什麼打我？A說：我覺得你待會兒會打我，所以我先打你一巴掌免得我待會兒吃虧。B覺得很無語，然後反打了A一巴掌，A捂著臉大笑道：看吧看吧，我就知道你會打我的，看來我先下手為強是非常明智的。
看出問題了嗎？
天涯那個也是先假定窮鬼都是個忘恩負義的壞人，然後用對待壞人的態度和行為對待窮鬼，窮鬼們不爽了反擊她，她笑著說，看看吧，我就說過。她首先認為是下嫁你這個窮鬼，所以你要感恩，你要伺候，這話和這種心態本來應該由窮鬼自己來表達不是她，然後因此窮鬼不爽了（這事沒人會覺的很爽），和她鬧矛盾，她笑著說，看看吧，我就說過。還有她得出結論的邏輯很荒唐。
同樣看例子A：我的錢包在公交車上被一個老頭偷了，所以，我恨老人，我再也不尊敬老人了
B：你恨的是那個人身上賊的屬性，不是老人的屬性，你的結論應該是：我恨小偷，而不是把矛頭對準老人，他還是個男人呢，你能說你恨男人，再也不尊敬男人嗎？
就算是窮鬼本身人品不好，沒有家庭責任感等（這才是判斷一個人是否適合結婚的核心），那也是個例啊，沒有證據顯示是窮和人品有必然聯繫啊，可天涯那位卻能得出兩者之間確鑿關係的結論，還將其推廣應用到每一個窮鬼身上。
更奇葩的是，最後筆鋒一轉，直接得出，因為窮鬼們人品都不好且不負責任，所以富人人品好，會照顧人，並且把這個結論推廣到每一個富人身上，進而引申出總的結論，不要嫁窮鬼，要嫁富人。天涯的這位樓主和某黨的邏輯有一拼了。xxx運動失敗了，所以xxx不能救中國。
xxx革命失敗了，所以xxx不能救中國。xxx改革失敗了，所以xxx不能救中國。xxx成功了，所以只有xx主義，只有xx黨才能救中國。乘飛機去北京遇霧了，去不了了，所以乘飛機不能到北京。
坐火車去北京橋斷了，去不了了，所以坐火車不能到北京。乘汽車去北京車禍了，去不了了，所以乘汽車不能去北京。走路去北京一切順利，到了，然後得出結論：只有走路才能到北京，其他方式都是行不通的。
幻想著男人應該「承擔所有家務」，「肉都給你吃」的女人，怎麼嫁都不會好。有趣的是，這個女人同時又認為男人越有錢就越會「疼愛」她。拜託，人家娶了你這個窮鬼女人，按照你自己的邏輯，那不該一輩子感恩戴德啊？你還不自覺承擔所有家務啊？人家在外面玩玩你還敢有意見啊？我夫人一年掙的錢不如我一個月掙的，我不覺得她應該「感激」我，因為對於我來說她就是最出色的。女士，你要嫁的人不是你心目中最棒的，在你眼裡只是個「窮鬼」？腦子燒掉了。婚姻里，外貌可以不平等，年齡可以不平等，教育可以不平等，收入可以不平等，家境可以不平等，但是彼此的評價一定要平等。又想起這個段子了呵呵呵： 本人25歲，非常漂亮，是那種讓人驚艷的漂亮，談吐文雅，有品位，想嫁給年薪
50萬美元的人。你也許會說我貪心，但在紐約年薪100萬才算是中產，本人的要求其實不高。我想請教各位一個問題——怎樣才能嫁給你們這樣的有錢人？有幾
個具體的問題：一、有錢的單身漢一般都在哪裡消磨時光？ (請列出酒吧、飯店、健身房的名字和詳細地址。)二、我應該把目標定在哪個年齡段？三、為什麼有
些富豪的妻子看起來相貌平平？我見過有些女孩，長相如同白開水，毫無吸引人的地方，但她們卻能嫁入豪門。而單身酒吧里那些迷死人的美女卻運氣不佳。四、你
們怎麼決定誰能做妻子，誰只能做女朋友？ (我現在的目標是結婚。)
——波爾斯女士
從生意人的角度來看，跟你結婚是個糟糕的經營決策，道理再明白不過，請聽我解釋。拋開細枝末節，你所說的其實是一筆簡單的「財」
「貌」交易：甲方提供迷人的外表，乙方出錢，公平交易，童叟無欺。但是，這裡有個致命的問題，你的美貌會消逝，但我的錢卻不會無緣無故減少。事實上，
我的收入很可能會逐年涕增．而你不可能一年比一年漂亮。
因此，從經濟學的角度講，我是增值資產，你是貶值資產，不但貶值，而且是加速貶值!你現在25，在未來的五年里，你仍可以保持窈窕的身段，俏麗的容貌，雖然每年略有退步。但美貌消逝的速度會越來越快，如果它是你僅有的資產，十年以後你的價值甚憂。
用華爾街術語說，每筆交易都有一個倉位，跟你的「交易倉位」如果價值下跌就要立即拋售，而不宜長期持有——也就是你想要的婚姻。聽起來很殘忍，但對會加速貶值的物資，明智的選擇是租賃，而不是購入。年薪能超過50萬的人，當然都不是傻瓜，因此我們只會跟你交往，但不會跟你結婚。所以
我勸你不要苦苦尋找嫁給有錢人的秘方。順便說一句，你倒可以想辦法把自己變成年薪50萬的人，這比碰到一個有錢的傻瓜的勝算要大。
這個長微博只能說明如果一個人完全不知道自己想要什麼而是去習慣性的依賴會造成什麼樣惡果而已。你嫁一個男人只是因為他對你好或者是他可能以後會對你好的話，那他以後把這份好收回去也是無可厚非的。一萬次的和姑娘們說，去選擇你覺得值得且不後悔的，高富帥不一定會劈腿花心，矮窮丑也不一定幸福美滿。沒有人要應當對你的情感負責，只有你自己才能對你自己的情感負責，你值得什麼，你就會有什麼，你是什麼人，你就會遇到什麼人。 You are what you fuck.
沒有看完，寫得太差了……大略掃了一遍。其實我是部分贊同的……
女同胞千萬別覺得嫁了窮鬼他們就會因為感激對你好——這句話是正確的，因為大多數婚姻並不是靠感激維持的。
雖然不信教，不過這個時候我覺得引用結婚誓詞很說明問題：我接受你作為我的妻子(丈夫)。我保證：我一生中每一天都對你忠實。是好是壞，是疾病是健康，我要愛護你、尊重你。
愛護，尊重，忠實，無論是好是壞——有提到感激么？
說白了，作為進入婚姻的雙方，無論男女，你要搞清楚，你們並不是下嫁/高攀——別人可以這麼覺得，但是你們不行，所以你們也不可以覺得另一方，無論男女需要感激/憐憫你。所以，覺得下嫁了窮鬼，然後窮鬼沒有感激的（說實話瞄了兩眼，舉的例子的確是極品，不該討老婆的極品）生活得很苦的，快點離婚吧，活該——你可以選擇嫁一個窮鬼，然後甘之如飴，或者嫁一個富人，然後甘之如飴（嫁富嫁窮都有幸福的）——你抱著窮鬼會感激的想法自己下嫁了——你頭殼有問題吧？其他的我就不說了。怒答。不贊同。
理由且不表。
對於所有處於兩分法思維的人致以深深的鄙視。以一副高高在上的態度
去「下嫁」窮鬼，你以為你是誰？
如果他感激你的「屈尊」和支來支去，那是腦子進水 + 斯德哥爾摩綜合症。這樣企圖以感激替代感情的一種奇怪的戀情，難以想像會開出什麼樣的花兒結什麼樣兒的果。不懂斯德哥爾摩綜合症的，請出門右轉，自行百度。沒看長微博。純粹從
「女同胞千萬別覺得嫁了窮鬼他們就會因為感激對你好，絕壁不可能」 這句話吐槽。這句話有種趾高氣揚的優越感，這在感情中是最不可取的。是人都有自尊心，無論男女。要想維持一段長久穩固的婚姻或戀愛關係雙方就要平等相待，取長補短。既然這麼看重經濟實力，就找個經濟實力強的男友好了，何必找了這個又再吐槽。感情和生活一樣，最怕患得患失。很多時候，吞下的苦果其實是自己種下的。
我是女生
贊同。 願意同甘共苦的過日子，並幸福的也不是沒有，也很多。只是生活離不開柴米油鹽醬醋茶，再美的愛情最終都將面對生活，就看愛情最終是否被生活打敗而已。男的特別是沒錢的男人，自尊心都很重。而且當今社會的攀比心理也是很可怕。說這麼多其實最關鍵的還是心態問題。
你為什麼需要你的男人——沒錢、挫的男人因為你的「下嫁」感激你呢？？？
緣於題主，長博客作者，大多數女人（當然也有很多男人）嚴重的等級、交換意識：我家境比你好，自己人也不差，你沒錢，你我之間有差距，你窮，沒錢，娶到我是你的福分，我嫁給你，你得補貼我！誠然，這是人的一種天性思維:吃誰的，就得聽誰的。我表姐以前生活的艱苦，最後努力奮鬥，成為千萬富翁，婆家，以及老公不敢對其埋怨一句，其中道理，不言自明。我老媽也說，你一個男人，要努力賺錢，錢賺的不多，別人瞧不你，你在家裡說話的份量也要大大減弱。
姑娘希望自己的男人對自己好，體貼自己，希望矢志不渝這是完全應該的。
但是，認為這種條件（家境，財力等等）的差異而讓男人對自己感恩戴德實在是不妥，難道就因為門不當戶不對，就覺得自己有道德上的優越感了？覺得理所應當了？如果是，那麼我覺得很悲哀，你的男人終究會離你而去。
同時，我在這裡得大大批評一下我國的大部分年輕男性，不願意承擔責任，逃避現實，氣量過小，是你們最讓人討厭的地方，好好體諒，關心愛護自己的女人，放只船到肚子裡面，不和女生斤斤計較，不是很好嗎？
你要知道，這個女人曾經把你當自己的唯一來愛，你還有什麼理由敢不認真對待？
兩個人在一起，不就是因為脾氣志向性格合的來，欣賞對方的為人，覺得對方靠譜，願意與對方一起分享快樂嗎？女生容貌身材好不好，你一老早就知道了；男生有沒有錢，有沒有志向，上不上進，你不也有底了嗎？Oh~你說不知道～～～～那我說，你太倉促了，你對這個人有個七八分的了解再開始吧，總不能一起去KTV唱個歌，吃個飯，就把事情給辦了吧？來到太快去的也快啊！
長博客裡面最後寫道「越是有能力越能給你好的生活，家境越好的男人越尊重你」咋一看，覺得此作者沒有抵禦好資本主義糖衣炮彈，誠然，家境充實，確實可以更好地給予物質的力量，可以給買衣服買鞋子買包包，可以去各地旅遊，可以各種享受，但是，願意為你花錢只能是一個方面的評定標準，但不是唯一。
這麼多，我想說的是:你自己談論一個渣男，就不要一杆子打死我們一群的苦逼青年，這個世界本來就已經夠苦逼，你還要雪上加霜。我們有時候是窮點，但因為窮而無視我們身上其他的閃光點，不厚道啊！
你其實應該問各位知友：如何判斷一個男人（男友）是不是渣男？
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------從這篇博文中，我看到了一個曾經單純天真的妹紙如何把自己改變的很傻很天真先匿了再說我是來吐槽題目的，肺活量不夠還真一口氣讀不下來。
ayawawa：公主病和 聖母病是怎麼一起得的？這類人先誤認自己是公主，覺得男人必須寵她得要死。但是她自身條件相貌又找不到這樣的男人，只好找了個條件較差但願意哄著她的男人，以便享受當公主的感覺。一般這類男人經濟條件都不好，於是她們又得聖母病了，覺得自己倍兒偉大願意接納這麼個條件差的男人。
並不能形成「因果關係」。
1.嫁人不是該愛他欣賞他才嫁嗎？怎麼會有"下嫁"一說。好好想想當初為什麼嫁他。2.在愛情婚姻面前人人的權利和選擇都該是平等的，有尊嚴的。不管你年薪百萬，還是他是清潔工。
3.我一直在想，為什麼父母輩的人總吵架，你怨我我悔你。仔細想想也不難總結原因的。習慣是很可怕的東西，你洗了很多次衣服後對方就會覺得這是你該做的了；溝通有好多種方式看你選擇哪種，往往溫情簡短的最走心；為啥不讓對方知道你有多愛他呢，每天一次我愛你，一個深情的擁抱比吵架時惡毒的語言更有作用。
4.當你用行動證明勤勞是可以致富的，並與對方分享總結時，或許他會感應到並做出改變，是否比你事後的抱怨更有效。提出這個觀點和這個問題的人到底是什麼心理呢？覺得根本就不能用贊同或者不贊同來表達我看到這個問題是如此峰峰的感情了。如果說嫁給了窮鬼，既然已經嫁了，那就不存在贊同不贊同的問題了，那能發表觀點的人只剩下沒嫁出去的或者還沒想要嫁出去的，嫁不出去的原因估計。。。。很大一部分就是因為這個吧
「貧窮沒什麼，貧窮也有心態健康的。未必個個女人都愛財。
好吧，就算是物質生活降低了，但是精神水準上去了。例如你來例假了，老公不僅主動記得你的日子，還會在此期間承擔一切家務，不讓你沾涼水。你在那玩電腦，他給你倒好了熱水在旁邊擦地。削好了蘋果放你旁邊，你吃完蘋果核隨便扔電腦桌上，他趕緊過去給你打掃了那麼就算是節衣縮食，咱願意。說白了，大部分女人沒那麼虛弱，想找的都是一個疼自己的人 。自小看麥琪的禮物，我就不覺得心酸，他們各自賣掉了最心愛的物品為對方買禮物，是，最後禮物都沒有 ，但是那種愛是任何物質都不能替代的「---------------------------------------------------------引自原文之前看過這個，我覺得重點是其中的一個中心意思是，就算她這個閨蜜老公經濟不行，但是對她好也行，這個樓主說了半天就是為朋友抱不平，試問下你家裡要是有姐姐妹妹加了這麼個不知道疼人的老公，作為親友你是不是也有怨氣呢？雖然不用做到這麼無微不至但是起碼的關懷不是應該有的嗎?
我一個朋友，她老公經濟一般，她倆談了5年，男的對我朋友很好那就是覺得自己老婆是自己自豪的那種態度，雖然不是很有錢，但是我朋友要買什麼每次她老公毫不猶豫都說買，但是我朋友是很懂事的從來不亂花錢，我朋友也很愛她老公。很多事情上其實是態度問題。
現在有錢人也很多，不過防著另一方不給你什麼錢的花的人也大有人在。
所以我覺得，很多事情不全是經濟上的問題，更多的矛盾是發生在對這個人失望了，沒有經濟基礎就算了，連愛情基礎也沒是不是很可悲呢。雖然這個樓主的言語是犀利了些，但是我認為有些觀點還是可取的，最起碼她的初衷是在奉勸我一百分同意，題主你真是發現了生命的真諦！
本人男。
各位愛咋看咋看，別反駁我，不想在這傻X問題里辯。每次看到＂本人女，十分贊同＂幾個字都感覺題主霸氣側漏！！！