為什麼嬴駟要除掉商鞅？

01-22

如果他只是想讓自己有足夠空間施展拳腳，完全可以讓其辭官便可，商鞅本也有辭官之意。為何他要先順從世族的意願除掉商鞅，並施以極刑，然後又接著剷除世族勢力？

秦惠王殺商鞅主要有三個動機：

1、有私怨。當年贏駟年少時犯法被商鞅新法處置，他的兩個師傅也被判刑。所以秦惠王，包括公子虔懷恨在心是有可能的。

2、丟車保帥。商鞅變法觸怒了大量秦國老貴族的利益，只是迫於秦孝公沒有發作而已。秦孝公一死，貴族瞬間開始發難，新君秦惠王剛剛即位，為了穩定時局必殺商鞅以平息貴族之憤。

3、穩固根基。君主制時代臣子勢力，威望蓋過君主是很可怕的，當時商鞅即是如此。從廟堂到地方到處都是被商鞅提拔的擁護變法的官吏，加之商鞅還有商淤的封地，勢力已經遍布秦國各個角落，甚至軍隊也不乏大量商鞅的支持者。儘管商鞅是大公無私，忠君愛國，但是這樣強大的力量對於新即位，根基不穩的秦惠王來說是非常可怕的。因此商鞅被殺也是合乎君主制時期的常理的。

許多人對嬴駟的誤解頗深，因為他殺了商鞅。

可是這是歷史必然，因為王權與舊貴族之間存在矛盾，而商鞅的出現、新法的推行，是加強王權的一個方式，這種做法無疑是激化了兩者之間的矛盾，那麼應該怎麼辦呢？這種矛盾不是一朝一夕就可以化解的，嬴駟採取了緩兵之計，當然也是當時最好的做法，殺了商鞅。

要緩和矛盾，必須要殺商鞅，老臣們見到嬴駟殺了商鞅，就認為嬴駟也是不支持新法的，所以讓嬴駟重新立舊法廢新法的行為也就沒有之前那麼步步緊逼，這恰給了嬴駟一個喘氣的機會，讓嬴駟可以鞏固帝位，再對老臣下手。

題外話：可能有人不理解為什麼嬴駟要緩緩圖之。秦孝公死後，嬴駟踐祚，此時新王剛登基，王位非常不穩，再加上秦國正處於變法變強的上升期這樣一個特殊時期，東魏國北義渠也都虎視眈眈，此時定不好與老臣撕裂，何況老臣中還有一個多朝元老甘龍——實際上的世族領袖與復辟勢力的軸心人物與整個變法新銳勢力的最大政敵。緩緩圖之乃為良策。

只不過商鞅其人，作為歷史上因變法而死的變法第一人，被人們記得格外清楚，在歷史書上也是濃墨重彩的一筆，所以人們才有對嬴駟的深深的誤解。

可是試想如果換了一個人在秦孝公之後繼位，如果那個人不喜推行新法，或是沒有殺商鞅的魄力、沒有對抗舊貴族的膽量，秦國還能這樣發展強大么？

有人說嬴駟殺商鞅還有私人恩怨的原因，我不置可否，畢竟是嬴駟心中的想法，我也不得而知，但這個原因一定不是主要原因。身為一個帝王，他的的確確是做到了每一步每一個決策都在為秦國考慮，是真真正正的深思熟慮，這樣的賢明君主，私人恩怨在江山大業面前都要靠邊。

我個人非常喜歡嬴駟，以我個人的感情，我認為嬴駟當為秦朝的奠基人甚至可以稱得上是決定性因素。他的功績有很多，政治手段、膽量魄力都是他人難以企及的，建議可以去看一下嬴駟生平，方知他的確值得千載萬載彪炳史冊。

————————————————————————————————————————

抱歉之前時間記錯了還沒有求證，因變法而死的變法第一人是李悝，不是商鞅。

商鞅之前的李悝、吳起都對他產生了一定的影響

吳起也是一個厲害角色，死前也不忘拉人陪葬。

我們看到的普遍說法就是商鞅變法觸動了舊貴族的利益、並且嬴駟和商鞅有私怨。

最近又看這段歷史又有了新的想法。不一定對，但我覺得也是一個思路。

從嬴駟（秦惠文王）的執政能力來看，他不太像是一個不顧大體，因為一己私憤而殺功臣的統治者。他之所以登基後就藉此誅殺商鞅，很可能是因為秦孝公給了商鞅太大的權利。嬴駟借刀殺人，藉助自己老師等仇恨商鞅的人名正言順的除掉商鞅這個權臣，從而鞏固了自己的政權。從他後來繼續施行商鞅的變法可以看出他並不反對商鞅打擊舊貴族的政治策略的。

雖然目前很少有這樣的說法，但我個人覺得還是有這種可能的。這種事情在歷史上也曾多次發生。

商鞅已經變法成功了，上位者已經取得了收益，雖然殺了他可能會寒天下能人的心，但是不殺他好像又不足以安撫權貴。

不是他想出掉商鞅，而是他手下的那些被損害利益的權貴想除掉商鞅。

漢景帝殺晁錯、張居正家人被困，都是這個原因。

只能說時也勢也吧，商鞅的結果沒發避免。

但凡大規模的政治和經濟改革都會觸及到很多記得利益者的利益（我真的不是影射DG。。。），商鞅變法自然更是觸及到很多大奴隸主、大政治集團的利益，原本奴隸制度基本上被瓦解的差不多了，新的封建制度基本上確立成型，這也是秦能統一的制度保證（關於經濟、政治、軍事、法律巴拉巴拉……），這些大型既得利益集團（請勿對號入座啊，親）當然不會善罷甘休，於是羅織些罪名，安插幾個心腹什麼的，捉到把柄再卡擦，於是，整個世界就清凈了。。。OVER

商鞅是能人，不是好人

無信，好使詐，喜走偏門，不知進退，只計結果不計過程。。

除了秦孝公，任何一個上位者都不會容他。

定罪於他，未必會弄死他，跑到外國，又被趕回，還起兵疑似造反，自己找死。