直布羅陀問題和香港問題有什麼區別?為什麼香港問題當時沒有選擇公民投票的方式解決?
01-22
英國在1713年自西班牙取得直布羅陀,並在1830年正式宣布直布羅陀為其殖民地。
作為英國海外領地,直布羅陀的最高元首為英國女皇伊莉沙白二世。女皇委派總督代其在當地履行職務。英國負責直布羅陀的國防、外交、以及維持治安和財政穩定。總督不直接參与直布羅陀的管理,他擔任的主要禮節角色。他任命政府各主要官員和負責治安,他是皇家直布羅陀警察之首。西班牙一直聲稱擁有直布羅陀的主權,因此主權問題是當地重要的政治議題。當地所有黨派都反對英國將直布羅陀的主權移交予西班牙,他們主張由直布羅陀居民作決定。由於英國政府一直不希望把直布羅陀完全交還西班牙,由英國和西班牙共同管治直布羅陀的提議,2002年經由直布羅陀公民投票以高票數98.97%的比例所否決。直布羅陀是歐洲聯盟的一部份。自2004年起,當地居民屬西南英國選區。
撒切爾:"小平同志咱們談談香港的事兒吧"小平:"主權問題沒得談"撒切爾:"是這樣 我們有意延續新界的租期"
小平:"主權問題沒得談"
撒切爾:"您看再續五十年成不"小平:"主權問題沒得談"撒切爾:"要不咱們把領土主權和治權分開?我們只要治理權"小平:"主權問題沒得談"撒切爾:"您能說點別的不"
小平:"來,咱們看看華南的軍事部署"撒切爾:"........."撒切爾:"還是聊聊主權吧"小平:"主權問題沒得談"兩者的地位完全不一樣。
香港是亞太地區一個重要貿易港,在英國勢力大幅度收縮的現在,面對中國的壓力維持在香港的統治是一件費而不惠的事情,所以半推半就之下回歸中國了。
但是直布羅陀不一樣,這是英國在地中海的支點,地中海的西大門,通過這個支點,可以把影響力一直拓展到中東地區,這是絕對不容有失的。
直布羅陀是根據&<烏得勒支和約&>由西班牙割讓給英國。而對於香港,港島是根據&<南京條約&>割讓給英國,九龍和新界,則是在&<南京條約&>以後,又簽署了&<展拓香港界址專條&>,租借給英國,期限99年,注意是租借,到期日就是1997年。那麼鄧當年根據這九十九年期限作為談判突破口,順水推舟,連港島一併回歸。你可以想一下要是完全遵從當時條約,九龍新界收回了,光留個港島,這也根本無法操作,總之還是有很多政治和意識形態博弈的因素在裡面。直布羅陀則沒有一個帶租期的條約作為談判突破口,而且直布羅陀居民大部分是遷居的英國後裔,所以在公投時,也根本不願回歸。其實香港雖然都是華人,但真搞公投,在意識形態對抗那麼強的年代,估計結果五五開就不錯了!97之前香港不是也大舉移民潮么,相當一大波人都移民到加拿大紐西蘭等英聯邦國家。
直布羅陀緊張局勢升溫 英國派多艘戰艦赴地中海 中新網8月12日電 據法新社報道,在英國與西班牙圍繞直布羅陀問題的爭議日益升溫之際,英國派出多艘戰艦於12日啟程赴地中海進行軍事演習。 英國皇家海軍威斯敏斯特護衛艦將於13日離開英國,將在一個星期內抵達直布羅陀。英國國防部強調稱,這是「例行」、「計劃已久」的部署。 英國派出的其它三艘戰艦是:「堡壘」旗艦、直升機母艦「卓越」號與「蒙茅斯」號護衛艦。英國派出的6艘支援艦艇已經於12日啟程,前往地中海,參加叫做「美洲獅13號」的演習。 西班牙已經同意允許直升機母艦「卓越」號在西班牙南端的洛塔(Rota)海軍基地停留。但是西班牙媒體稱,威斯敏斯特護衛艦在直布羅陀停靠是英國的恐嚇行為。 英國國防部稱,這些軍艦將訪問一些地中海港口,與阿爾巴尼亞軍隊進行軍事演習,然後通過紅海、印度洋與阿拉伯海,與其他英國盟國展開聯合軍事演習。 直布羅陀位於伊比利亞半島南端,1501年併入西班牙版圖。1713年,西班牙將直布羅陀割讓給英國,但長期以來一直主張應該收回對直布羅陀的主權。 西班牙外交大臣馬爾加約日前表示,在直布羅陀問題上,西班牙政府計劃收回薩帕特羅政府執政期間做出的一些讓步。就具體政策而言,西班牙政府未來計劃加強西班牙與直布羅陀邊境地區的出入境監管,甚至可能徵收50歐元的出入境費用。這引起了英國的不滿。 英國首相卡梅倫7日在電話中對西班牙首相拉霍伊警告稱,直布羅陀邊境緊張局勢可能將損害兩國的關係。卡梅倫告訴拉霍伊,英國在直布羅陀主權上的立場不會改變。 拉霍伊9日表示,西班牙將採取「一切必要措施」,保衛其在直布羅陀的利益。
推薦閱讀:
※在美國購買一個小鎮或島嶼,可以宣布獨立嗎?法律上有什麼問題?
※在馬島的主權爭議上,為什麼中國支持阿根廷?
※請問蒙古從歷史,法理的角度來講,是否應該屬於中國的一部分,中國又是否有可能在將來的某一天收回蒙古主權?
※如何看待美軍艦非法進入中國南海?
※琉球群島是中國領土嗎?