一路決心追求更多權力和威望，這種性格的人，會在意其他人民的生存和利益嗎？
這種人為什麼陪做領導？為什麼人民那麼輕易願意讓這種人去做領導？
真正合格的領導，應該是權力慾望不大的。不是他自己想當領導，而是人民選他當領導。也因此，他代表的不是個人權力訴求，而是人民群眾的根本利益。因為他知道，只要一件事情有利於國家的生死存亡，不應該在意這對個人是福是禍。
只要這人不是傻子，他就知道光憑他一個人是無法達到理想中的地位的
所以他就要團結一部分人，讓他們支持他
鍾會要造反還不忘了拉上姜維
這樣就會出現一個一榮俱榮的團體，雖然內部成員可能比較少
中學的時候，我的歷史老師告訴我，統治者的所有行為都是為了鞏固自己的統治。如果在意人民的生存和利益可以鞏固統治，他們當然會這麼做。
在中國的傳統文化當中也一直存在著「施行仁政 成為明君」的政治追求。故曰，域民不以封疆之界，固國不以山溪之險，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助。寡助之至，親戚畔之。多助之至，天下順之。以天下之所順，攻親戚之所畔，故君子有不戰，戰必勝矣。——《孟子》
思考這個問題的時候，為了尋找答案，我看了一些的歷史書，視頻資料以及維基百科。
為了避免被刪，還是引用一些中國之外國家的資料吧。在我看來，李光耀應該符合題主描述的「一路決心追求更多權力和威望」。
他把新加坡從一個一無所有的小島變成了一個強大的經濟體。
新加坡被人們形容為一個經濟奇蹟。有人說，在李光耀的領導下，新加坡成為一個繁榮，現代，高效以及幾乎杜絕了腐敗的社會。大批海外投資者湧入新加坡。
然而，在欽佩他經濟成功的同時，許多人也對他的人權紀錄表示關注。
早年
李光耀1923年9月16日出生在新加坡一個第三代中國移民的家庭里。他的成長過程滲透著濃厚的英國影響。他的祖父稱他哈利·李（Harry Lee），這也一直是李光耀早年人們熟悉的名字。
李光耀中學就讀於一所新加坡的英國學校，不過在1942年日本佔領新加坡後李光耀的學業被打斷。三年日據時期，李光耀曾在黑市做過買賣，也用掌握的英文服務於日本的宣傳部門。
戰後，李光耀來到英國，先是短暫就讀於倫敦政治經濟學院，不久轉入英國劍橋大學攻讀法律，並以雙重一等的優異成績畢業。
在英國生活學習期間，李光耀成為英國廣播電台國內廣播（後來的BBC廣播四台）的忠實聽眾。他還抽出時間，為一位大學朋友競選英國議會議員助選。
1950年回到新加坡後，李光耀成為一名知名的工會律師。
總理
1954年，李光耀與志同道合者創建新加坡人民行動黨（People"s Action Party）並成為該黨首任秘書長。這一職位他一直擔任了40年。
1959年，新加坡從英國的管制中脫離，成為新加坡自治邦。李光耀的人民行動黨在隨後的大選中獲勝，成為立法議院中第一大黨。李光耀出任自治邦政府總理。
李光耀一直希望與馬來亞合併成立「馬來西亞」。1963年，李光耀經過談判實現了「新馬」合併。然而，這一聯合併沒有維持多長時間。一系列的種族暴力衝突使新加坡最終決定脫離馬來西亞聯邦，徹底獨立。
這對李光耀來說是一個困難的決定。他本來希望新加坡同馬來亞的聯合能夠最終使該地區擺脫殖民地的過去。不過新加坡同馬來西亞的商業和軍事聯繫仍然保持了下來，新加坡還鼓勵英國保留在新加坡的基地，以共同保衛新加坡和馬來西亞。
新加坡獨立之後，李光耀開始實施大規模的改革計劃，採取了開發工業園區創造就業機會，大規模建造廉價住房，成立廉政公署，進行教育改革等一系列措施，李光耀的目的是把新加坡從一個當時被人形容為的「骯髒的污水池」轉變成一個現代的工業化社會。
同時，他還努力將新加坡這個小島上的多種族群整合到一起，在民族多元的基礎上形成一個獨特的新加坡身份認同。
鐵腕
實現這一轉變，李光耀在新加坡社會各個層面進行了嚴格的政治控制，使新加坡成為世界上管理最嚴格的社會。
李光耀未經審判拘禁了他的一些反對者，他對媒體和外國出版物進行限制並逮捕了一些記者。
對此，李光耀說「出版自由，新聞自由必須服從於使新加坡完整的壓倒一切的需求」。對他的鐵腕管制，李光耀認為是完全正當的。因為「報紙受到了外國敵對利益的資助」。
李光耀認為，在一個發展中國家，部分自由必須得犧牲。西方的自由民主不適用。
李光耀還是體罰手段的堅定支持者。他認為這是維護紀律和法律的行之有效方法。
不過一些批評李光耀的人士說，由於李光耀的黨佔據了議會的所有席位， 他應該有足夠的安全感而不需要採用如此鐵腕的控制。
作為一個堅定的反共者，李光耀又受到指責說他用共產政權的手段推行其政策。不過，同許多共產黨國家不同的是，新加坡人從他的統治中得到了經濟上的好處。
從1960年到1980年20年間，新加坡的人均國民生產總值翻了15番。
家長制
在李光耀的領導下，新加坡人受到教導如何禮貌，如何做到不要大聲喧嘩，什麼時候該沖廁所，不要嚼口香糖。在新加坡看不到任何塗鴉，因為政府說不應該有。
李光耀曾對BBC說，新加坡被人稱為家長制的「保姆國家」（a nanny state），「但這樣的結果是我們今天的行為更好，我們生活在比30年前更愉快的一個地方。」
1985年1月，李光耀在內閣中加入了多名年輕的技術官僚。他的人民行動黨繼續在選舉中獲得壓倒性多數的支持。
但同時，也有越來越多年輕選民開始拋棄李光耀的政黨，開始靠近反對黨。
晚年
1990年，在贏得了不少於七次大選連任之後，李光耀辭去了總理職務，但是留任內閣資政直至2011年5月。他是世界上任期最長的國家總理。
退下的李光耀依然相當活躍。主導了號召更多新加坡人講中文的活動。
李光耀主政期間，新加坡由一個發展中國家變為亞洲一個最重要的工業化國家。
對新加坡的未來，李光耀的理念可以在2005年接受中國中央電視台採訪時的講話中得到總結。
他說：「在一個不同的世界裡，我們要為自己謀得一個合適的位置，一個小小的角落。在這樣一個地方，儘管我們國家很小，我們仍可以扮演一個對世界有用的角色。」
我們再來看看李光耀1992年在香港大學演講.。
彭定康藉機問李光耀新加坡一人一票的民主經驗對於香港今後民主進程有什麼借鑒。
李光耀是這麼回答的。link
李光耀的發言很明顯是在為自己的合法統治地位做辯護，但他也毫無疑問讓新加坡變得強大。
如果在意人民的生存和利益可以鞏固統治，統治者當然會這麼做。
如果人民有能夠滿足他向上爬的東西（利益聲望等）他就會去保障人民的利益（show time），如果精英（資本統治階級）能夠保障他的地位，他就會無視人民的利益。中國古代有個詞，叫做養望。就是假裝歸隱博取聲望。很多政客早期打著為國為民的旗號暗地裡勾結各方勢力滿足自己的慾望。明末後期龐大的言官體系就是這種形態的高端勢力
領導就應該讓這樣的人來做啊
對於一個熱衷於權力和威望的野心家來說，在他當上統治者，站到世俗世界的頂峰，得到無盡的權力和財富之後，還有什麼能比締造一個繁榮強盛的國家，被後人自發地代代傳頌更能滿足他自我實現的慾望呢
如果一定要強迫統治者沒有私慾，不熱衷於名利，一心一意為人民，從不利己專門利人，就成了中國古代追求的聖人政治，是反人性的，難以實現也無法長久，除非AI統治人類或者用轉基因技術製造出智力超高、將為人類奉獻作為終極動物本能的個體，否則我不認為聖人政治具有可操作性
列寧。一個曾經我一度十分欽佩的偉大英雄，他以鋼鐵的意志，建立了蘇維埃政權，並在極度惡劣的國內外政治環境下保住了社會主義的火種。一聲炮響，為中國送來了馬克思。但，歷史的真相卻無情的揭露了他專政和獨裁，甚至血腥殘暴的一面。
沙皇退位後，寧列結束在瑞士的避難回國，面對資產階級政權領導下的臨時政府，列寧的做法是
不與任何人分享而直接憑藉群眾武裝力量，他對革命的堅定使他成為公認的領袖，他對權力的堅持，以至於如果他不是領袖，他就可能再造布爾什維克。
「鐵一般的政權，……是無論對剝削者或流氓都實行無情鎮壓的政權」、「直接憑藉暴力而不受任何法律約束的政權。」這是列寧對專政的各種定義：依附群眾不受法律約束的暴力。
面對國內動蕩局勢，國外資本主義國家的圍攻，他下令組建集中營，進行培訓克格勃的殺人手段，並在集中營中真人實地實踐各種酷刑方式，以絕對控制權力和平民。他命令將每十個流氓和富人槍斃一人，這樣其他人就會乖乖地去勞動。他命令進行大搜查，槍斃那些藏匿武器的人。
1922年8月19日，莫洛托夫向列寧彙報，說很多地方出現糧荒，是否應該停止組成武裝餘糧徵集隊，到農村徵集糧食。但實際情況卻是在任何阻力面前都不會停止。許多農民糧食被搶，當他們反抗就會立即被就地槍決。列寧甚至無情的指出槍斃和消滅那些在布爾甚維克奪取糧食種子時，隱藏種子的農民。但沒有種子，農民該如何生存呢？
歷史人物的功過脫離了當時的政治環境，很難評說。列寧是偉大的政治家和革命家，他改寫了歷史，是第一個成功實踐了馬克思主義，締造社會主義共和國的偉人，也為新中國的成立指明了道路。但同時他也用了一些血腥恐怖的手段，不顧人民的死活。自古以來，一將功成萬骨枯，決心追求權力的人，不會在意其他人民的生存和利益嗎。
天若有情天亦老，人間正道是滄桑。
第一，投票的時候可不知道這個人底子里什麼樣
第二，人還是會變的呢所以解決這個問題，可以靠制度設計把個人的利益與人民的利益捆綁起來然而在現代國家體系裡面，我聽說過人民抗議總統引咎辭職的，還沒聽過人民成功的推動了制度改革的任重而道遠
一路決心追求權力和威望的人自然不配，但我們又沒有他心通。。。他究竟是在追求權力和威望時順手為人民謀了福利，還是為了為人民謀福利而追求權力和威望，誰能知道？？？所以我對現存一切政體持悲觀態度。美國那種不需要政績靠喊口號就能上的，連個透漏思想的行為都沒有全憑蒙，不過還好，還有換屆選舉。中國是有可作為思想判斷的行為，但。。。，就算選舉制度落實的很好國家也肯定有要保密的東西，判斷依據還是不能全部提供給大眾，大部分還是靠蒙。有時候真感覺世界又要開戰了
這個問題在實際中沒有這麼複雜，人民生存的利益和自己長遠的發展息息相關，如果為了短期的目標犧牲了人民的利益，至少會造成難以抹除的黑點。因為思考，所以存在，身處高位的人已經是「追求權力和威望」的人了，不管是普選還是其他，而淘汰下來的人，有失誤的，有平庸的，有運氣不好的，也有自甘平淡，不熱衷權力的。YouTube里在描寫老大時提到，他在年輕時很謹慎的做出決定，既不保守，也不激進，而是在兩撥人發言後，採取折中的辦法。 當然，從另一個角度來說，有些決定的做出勢必要損害大傢伙的利益，比如造原子彈，寧可大家都勒緊褲腰帶也要造出原子彈。現在大部分人認同，早早的擁有核武器是正確的決定，但是隨著時代的進步，教育程度的提高，人民開始有了自己的想法，人民只想要「跑的更快的馬」，可能需要一個強有力的領導集團來帶領這些羊羔前進，走過泥潭，越過山崖，一些山羊暴屍荒野，一些綿羊成為狼口之食，但是不論如何，羊群不能散，因為這群羊群太過龐大，散了，就收不回來了，哪怕用刀子逼著他們走。沒有其他理由，獅子選好了路，不喜歡可以沉默，但是獅子容不得有羊不能反著來。 摸著石頭過河，過河是目的，誰掉落了淹死了，實在管不過來的。
眾人皆知有長城，儒生皆道秦無情。如若不肯傷生靈，早無今古城與陵。
不會一心追求權力，必然會被權力所控制。例如很多中亞、非洲的獨裁者為什麼不願意搞改革、盤活經濟，難道他不懂這個道理嗎，以他們所佔據的高度，他們完全了解人民需要什麼，至於為什麼不做，就是為了延續權力，他讓你剛剛溫飽，家門口勉強有條能通小三輪的路，教育水平能讓你識字就行……什麼都剛剛好，就讓你疲於奔波、有偶爾對他感恩戴德，像溫水煮青蛙一樣慢慢消磨殆盡你的鬥志至於獨裁者對核心集團則是非常慷慨，畢竟他們有表決權，獨裁者會賜予他們高官厚祿、榮華富貴，讓他們極其子女感受到活在偉大領袖的光輝下是多麼榮耀的一件事
這是個博弈知識，推翻領導要付出一定代價，人民是否願意付出代價？取決於人民生活是否絕望。
當小朋友問他 您為什麼想當主席？
他回答，我要告訴你，我本人沒有想當主席，是全國人民選了我，讓我當主席。我不應該辜負全國人民的期望。
領袖有2種，一種是想要領導別人做成偉大事業的人；一種是想成為某種人的人。這其中一種比另一種危險得多。
馬雲說阿里巴巴要做跨國企業，要活102年，這樣的人，會考慮用戶的感受嗎？
中國講究蓋棺定論，青史留名，正常點無其他利益瓜葛，還是以好名為期望的，但是屁股決定腦袋，更多的是優先維繫自己權力的決定，畢竟沒有位置就沒有了一切
要看他的最原始的動力是啥