印度政府採取的哪些舉措，使得印度 2016 年 GDP 相當於中國 2006 年的水平？
現在印度的話題很火。我查了一下，印度2016年的GDP2.026萬億刀，大概相當於我們2006年的水平。
在我的印象中，我們大部分人2006年的生活過的還不錯，有點閑錢，小日子紅紅紅火火。但看印度現在的報道，沒有統一的市場和稅制啊，大規模騷亂啊，十億牲口啊，沒有廁所啊，文盲啊什麼什麼什麼的，好像描述的是我們的解放前而不是2006。。。那麼，問題來了，在如此多的負麵條件下，印度為什麼會取得這樣的成就？
看過根據真實故事改編的奧斯卡提名最佳影片電影雄獅嗎？一個印度小孩被人販子綁架了，結果他逃了出來轉輾整個印度，最後陰差陽錯飄揚過海被一對美國人夫婦收養，十幾年後這個小孩根據小時候的模糊記憶居然重新找到回家的路，找到了自己的親生父母，美國人拍這個電影就是為了告訴我們整整十多年印度的基礎設施壓根就特么沒變過，這電影辱印了。
其實印度1962年到現在，印度gdp世界佔比都是在2%到3%之間，沒啥變化。首先感謝這麼多知友給贊，其次我覺得我之前的表格可能並不能非常詳細的說明印度目前到底處於中國什麼時候的水平，以及印度這個發展中國家在全球範圍內的發展水平和發展速度問題，所以我又一次詳細的更新了我的表格，全部使用世界銀行的官方數據。
這個表格很大，數據很多，可能絕大多數知友會看的迷糊，那麼我簡單概括一下。
首先發展就是自我縱向比較，這個閻學通教授的觀點很對就是沒卵用，你必須要時時刻刻橫向對比看本國在全球範圍內經濟的佔比是不是提升了，排名是不是提升了，是不是跑贏大盤。
根據這個數據我們看出：
1.1960-2016年這56年里印度整個國家的經濟崛起是有進步的，從2.674%到達了2.996%
2.1960-2016年這56年里印度人口佔世界比重從14.814%達到了17.793%
3.1960-2016年這56年里印度的人均GDP增長速度沒有跑贏2個大盤（世界人均和世界除了印度人均）。
4.1990-2016年冷戰結束之後印度的經濟開始有了崛起的趨勢，是世界平均水平的2倍在發展。
5.按照GDP總量佔全球比例來說，印度目前的經濟水平3%不到一點大概是中國1996年的水平而不是2006年。
6.如果印度想要要想實現目前中國的經濟成就（全球14.825%），他需要什麼樣的速度才能實現呢？
呵呵~這又是一個複雜的表格。
我羅列了冷戰結束後5個時間段里世界、印度、中國的平均經濟增長速度。（平均速度不是簡單的歷年增長率的平均值，而是一個數學求根的問題，哈哈）
1990-2016、1996-2016、2000-2016、2006-2016、2010-2016；這5個長短結合的時間段
中國的發展速度是世界的3.3倍，印度是世界的2倍，還有就是你可以發現世界經濟的快和慢都會影響到印度的走勢而且5個時期都差不多是2倍。
那麼如果印度要實現達成全球14.825%的目標，順便我們還要考慮全球經濟自身增長的因素，我羅列了根據不同情況下全球經濟的平均增長速度，印度所需要的時間和速度。以及印度和世界屆時的人均GDP情況。當然這都是比較理想的瞎推測而已。
但是印度的人口增長率還是高於世界平均標準的，所以印度經濟增長將快速被人口增長所稀釋。
7.假設全球2017-2036這20年里年均增長3.5%，印度增長7%的話，2036年印度的GDP總量講是8.76萬億美元，大概佔世界5.83%。人均GDP將到5190刀，是世界人均的1/3
其他：
巴西的發展從1960-2016這個時間跨度上說很強，後續怎麼樣就不好說了~
整個南亞人口已經徹底爆炸了，如果不能加速提升生產效率的話等待他們的只能是饑荒和疾病了。可以說南亞都在靠人口在拉數據，並沒有顯示出這麼多年有生產效率幾何倍提升的跡象。
東南亞的越南和印尼的發展速度都比印度要快特別是越南可謂僅次於中國的神速，而且增長的趨勢也相對保持的比較好。如果要我說發展中國家在冷戰後發展的最好的就是中國，越南和印尼。
南非這個不說了，曼德拉到底是聖人還是罪人，大家自己去判斷。
所有發展中國家裡只有中國脫穎而出成為了特殊的那一個。
最後：
燈塔時時刻刻盯著兔子懟確實是有道理的。目前看全球範圍內並沒有第二個靶子可以為我們擋子彈了。
2017年9月3日12:32:27更新（點贊首次超過1K，感謝各位乎友的支持）：
坐標：孟買of India（昨天剛到）
（看了一下評論區節奏都跑去爭論小區里有無泳池算不算是好的小區里，就在昨天，在老家選中了一窩，成了房奴，就更新之前特意電話問了下對象，我們那個小區有沒有游泳池，她重重的說了句:沒！有! 想洗澡啊，去巢湖，那池子大。）下面是今日更新，
首先，我贊同國內還有許多地方發展是參差的，有許許多多大家如果想討論半天都說不完的缺點，但是，從總體而言我認為國人總體上收入是上漲的，還不算小
手上沒有數據，只有一些今天下班剛好拍的照片兒，只是作為一個普通人在德里生活的感受，這個生活質量真的不到2006年，坐標：德里衛星城 古爾岡，古爾岡有微軟 Google 愛立信 惠普的總部，知名的印度銀行企業 通信運營商，這裡應該地段比較好了，如下圖片就是這裡。和國內不同，國外有的地方旁邊可能高樓林立邊上就是一段貧民窟，強調一下 有磚的都不算貧民窟的，整體水平八九十年代 不能再往前了。樓上有說算GDP時看總量在全球佔比 這個我贊同，但是從各個方面我只能說 印度的資本還達不到自己的野心，大家都懂得。下面逐一說說圖片吧
這個圖片是我從印度在德里最大的電信運營商類似於中國移動這樣的出來的照片，完全鄉下的水平你能想像隔壁就是西裝革履的白領嗎？
這個樓看到樓頂的鋼筋了嗎，爛尾了，沿途很多這樣的樓層，首先資金沒跟上，該不下去了，一般人說國內房價高上漲快，一定程度上說明老百姓是有錢的，不然都沒錢誰買。
這個是一個mall裡面還挺大的，只不過現在就只有一樓買點運動用具還有衣服基本就倒了，這條路車流量很大的，只是都沒什麼購買力罷了就倒了，再就是注意離我們最近的廣告牌，寫著「我們一起戰勝登革熱」
最後為了假裝我的立場中立 表述客觀放一張我們租的house的游泳池，表示一下還是有不那麼不堪的地方的，其實國內你見過幾個普通小區有免費游泳池的，這個池子目測能再起一幢，只能說什麼地方都有窮人富人只是印度的貧富差距真的超越你想像。
還是實現種花家的大國夢吧，中國在歷史上一直都是光輝的，現在只是回復以往而已。從五毛到純粉紅，看看國人在亂噴的，我真覺得就跟一幫傻子一樣。24K純手打，喜歡點個贊。
同上，美元貶值。
這gdp還可以有另一個視角，
1994年中國gdp佔世界比例為2.14%1998年為3.46%2006年為5.62%2015年為14.84%而2015年印度gdp佔世界比例為2.8%
根據評論區的朋友所說 補充一下以上只是一個角度，只用此角度看問題，會不全面嘀印度實現了偉大的民主制度、全民投票、一人一票選總理（總統）、醫療免費、教育免費、司法獨立、教育獨立、生育自由、遷徙自由、宗教信仰自由、經濟高速發展，男女平等、官民和諧、人畜和諧，人權極佳，環境優美，被西方國家欽定為世界上最大的民主國家。
不一樣
幾個原因1通貨膨脹，首先來說世界是有個通貨膨脹值的在中國06年100元和17年100元我覺得購買力相差不止一倍吧?如果說到房價，那就是幾何式的了所以沒有對比性2中國講究內斂，
叫做悶聲發大財，其實統計數據比世界傳統的會少一點我記得有一年數據調整，中國沒辦法根據聯合國的來，結果gdp甚至一年多算出幾萬億人民幣3其實gdp有一定作用，用處沒有想像的大因為他是根據美元調整的，你今年對美元比下降，他今年升值數據會出現10,甚至20%更多變化也很正常都屬於正常值其實中國根本沒有怎麼和印度比
因為印度想比中國有個優勢，是英語優勢
大型公司可以把客服等簡單事情放在印度這樣很有利於印度經濟印度經濟和中國90年代經濟類似
但也有不相同地方1首先中國當時想辦法把財政權回收中央，這一點非常重要才可能集中力量辦大事目前印度中央財政就有這樣的問題，但莫迪能解決一部分就不錯了因為中國共產黨對其黨內組織控制非常嚴格，2印度本身不解決糧食問題就沒辦法工業化當時其實中國改革其實出現過問題，甚至反覆
但最後解決很重要一個原因是中央穩定了糧食價格，也提高了產量因為工業人口消耗的糧食遠比農業人口多種田你一般就一段時間忙，而工業化是一直體力勞動或者腦力勞動其次城市人口需要的蛋白質一類也多些而印度目前人均糧食不過200 公斤左右，還要出口但糧食產量不是不能提高其實印度耕地非常多也不主要是大地主原因主要需要大量國家補貼糧食，補貼化肥，補貼機械，補貼糧價但印度本來財政問題就多，在軍事上支出增加了沒有錢進行補貼3人口多不代表好，現在要求是人口有文化，技術而印度大量文盲，這對國家其實是負擔因為你不能參與到工業化裡面只能種田，最簡單服務業都比較難干其實是很大負擔，但印度目前沒有辦法4人種衝突，聯邦之間衝突在中國比如扶貧，上海等地方會選擇貴州一些地方進行幫忙但你放在印度就別想了其次印度人種衝突，各種教派衝突非常嚴重這樣其實不利於經濟發展比如新疆，其實國家補貼非常大但因為其少數人造成矛盾，許多人看著新疆人就害怕，所以發展起來很難印度其實現在矛盾很大印度還有宗教等中國可以目前發展起來，不止是這30多年努力
其實建國時候也做了許多比如確定國際地位，基礎教育問題，土地問題工業化，宗教問題，還有階級被基本換了下去故相對比較容易，說簡單點，中國是先把把所有的困難最先解決
後面才相對順利印度卻不一樣，雖然建國了，
但英國埋坑卻埋了不少其實困難很多而且印度和巴基斯坦是血仇，打了幾十年了外加上中印邊境，印度不得不駐軍，損耗很大其實印度因為中印戰爭後，國際地位一直一般軍隊是非常耗錢的朋友，你的問題問的有問題。
我們不妨這麼問，
在一個國際環境如此好，政治體制如此符合西方人口味，坐擁世界第一的耕地面積（有誤，是亞洲第一，世界第二，考慮到印度的國土面積，可以說是得天獨厚的農耕條件。），擁有幾億年輕人且官方語言是英語的國家，為什麼搞成了這樣？
舉個栗子。
1949年，印度鐵總路里程數約54000公里；截止2016年，約64000公里，高鐵里程數0公里。
1949年，中國鐵路總里程數約21800公里；截止2016年，約124000公里，其中高鐵22000公里。2006年，也就是11年前，我10歲，小學三年級吧，那時候父母都是建築工人。有一件記在心中的印象最深刻的一件小事貌似發生在那年，有天中午放學，初中的姐姐和我回到了家，找遍了家裡，卻只發現了一堆煎餅，連剩菜剩飯都沒有，我和姐姐就在吃了一頓白開水泡煎餅後回到學校上課。我很討厭吃煎餅，當然也沒吃多少，下午幾乎相當於空著肚子上課。
題主覺得2006年該吃吃該喝喝閑的沒事買個房，可是我覺得，那時候，同一片土地上，可能12e中國人境遇如同今日的被嘲笑的12e印度底層民眾。
十年後，父母的職業仍然沒變，但是我們家的生活水平提高了，十倍不敢說，2、3倍還是有的。
有時候我會想，為什麼我從美分變成了堅定五毛，為什麼會對「個人的成功，不僅要靠個人的奮鬥，也要考慮歷史進程」這句話感觸頗深，為什麼有點無理由地相信tg，即使各種負面新聞不斷，腐敗、強拆、冤案……因為我始終體會著、相信著，這個國家，在tg的領導下越變越好。其實就算把通脹率算進去，印度也能夠和2003年的中國（1300美元）差不多。
然而2017人均比印度高的主要非洲國家有
利比亞5193
阿爾及利亞3944
埃及3684
沒關係，北非國家相對比較富裕。(^-^*)
安哥拉3502
蘇丹2384
奈及利亞2213
剛果共和國1783
這似乎就是小學課本里告訴我們的飯都吃不上的可憐的非洲同胞們啊。Σ(?д?lll)
再來看看印度周邊的國家
斯里蘭卡3887
不丹2673 難怪不丹擔心會被印度吞併(^^;
（參考世界の一人當たりの名目GDP(USドル)ランキング - 世界経済のネタ帳）
西邊的伊朗東邊的東南亞甚至印尼都比印度高就不說了，幾乎只有伊斯蘭debuff的國家和戰亂國家才比印度人均低(丿￣ο￣)丿
為什麼印度擁有良好的國際環境，卻只能發展到現在這個水平？
因為印度人太多了啊，懂嗎，人太多！！你們gdp都世界前幾名了，一人均，就一百開外了。人多了不好治理，人多了想超過英國，人均得提高近30倍！你們看看歐洲，個個小國，卻個個發達！
我覺得印度人民若想要早日脫離苦海，低種姓的聚集區應該獨立，不能再受印度人的壓迫，富裕的孟買，加爾各答應該獨立，你們的經濟早已遠超北上廣，獨立了分分鐘發達國家，不能讓無能的印度拖你們後腿。一個分裂的印度更有助於聰明的南亞人民人均gdp的增長。☆(￣▽￣)/$:*
可是，2006年的2.026萬億刀，跟2016年的2.026萬億刀，並不一樣呀……
解放前中國慘成那熊樣，總量還能排全世界十幾名呢，雖然當時世界上也就四五十個國家····
印度也一樣，畢竟人口眾多，總量還是能很高的
當然這也同時告訴大家，我們雖然總量第二了，但是還要努力
很簡單的道理，就算我們和美帝一樣了，都是1000，那麼我們人口按美帝的五倍算把（本來想按十倍算的，這樣算起來更方便，但是這差距就太大了···），我們50個人，美帝10個人，那我們人均是20，美帝是100。
假設人均消耗都是五，就算美帝人均消耗是五十，我們一個人也就剩下十五，人家美帝剩下五十，
人家剩下的都比我們多
他們能拿出來用於技術升級產業改造的也比我們多···拿出來消費的也多···
我們追趕的更是辛苦
以上
換一個方面說印度吧：
我們現在的問題是，產業升級，避開中等收入陷阱
中國現在正在頭疼
三哥好像還不用頭疼····
解放前，GDP佔世界百分比是，三哥大約百分之二，中國比三哥少
60年代，三哥還是百分之二，中國百分之四（具體就是中印打仗的時候我們邊防二線部隊都半自動了，三哥主力還是手拉機）
2016年，三哥靠著莫迪老仙漲了一點接近百分之三，中國百分之十四吧好像？然後開始頭疼中等收入陷阱問題，
···············
三哥真不用頭疼怎麼避開中等收入陷阱····
另外就是回答題主的問題，三哥GDP佔世界的百分比萬年不變來看，三哥好像什麼也沒幹····或者說，三哥乾的中規中矩····
很多人已經指出了印度成績的水分，我很認同他們的觀點，但我想用一組看起來更加直接的數據來論證這一點。
印度人均GDP及其世界排名：
我覺得不需要再多說什麼了，這組數據本身已經解釋了印度的現狀及其所謂進步的實質。
P.S.
謝贊，做兩個補充：
1，有人認為問題在於統計的國家數目。過去七十年確實有無數國家獨立，但最近二十年世界國家數目並無顯著增長；
2，印度也不是完全沒有進步，下面這組數據可以告訴你印度的進步有多大；
印度人口：
提供一個參考思路：僑匯。
美元貶值了
換了一個GDP演算法
半年前去過一次印度，感受頗深，從首都德里機場，剛下飛機，朋友手機在我身邊被搶，路邊一片片無家可歸的流浪漢，在瓦拉納西最嚴重，晚上簡直就是地獄，走在路上，一群喪屍盯著你，旁邊還有人大口大口吐血，現在想想就怕。沒去幾個城市，瓦拉納西，德里，孟買，差不多心裏面對印度的生活水平有個認知，真的是落後，落後，落後，報道說達到中國2006年水平，純屬扯淡。別妄想從網上看報道，新聞，好多都是意淫出來的。還想再去一次印度，拍成紀錄片，把真實的印度展現在世人面前
我在quora上看到一個老外的回答，差不多意思翻譯下，
他說中國是一個很奇特的國家，來到中國，看到中國經濟論壇，中國經濟學家在討論如何繼續證明中國是發展中國家。
而印度才中國五分之一的gdp，還沒有崛起就討論以後是超級大國。他建議印度人好好學習下中國，別成天吹牛逼。差不多是上面的意思。
看到沒有，我們國家一直在證明自己是小白兔。
而印度則一直在吹牛，證明自己是發展潛力大國。
悶聲發大財，曉得不啦。因為你說的是名義GDP
美元通脹率大約是每年百分之2到4，我們平均按3算。
1 * 1.03^10 ≈ 1.344
1 / 1.344 ≈ 0.744也就是說，假設題主的大前提是正確的，印度16年GDP等於我國06年GDP，GDP的數據和統計方式也是正確的話，印度現在的實際GDP大約是我國06年實際GDP的74%
這樣的話，就相差的挺遠的了吧。按照印度每年GDP增長7%-3%=4%算，大約還需要6年，也就是2022年，才相當於我國2006年的GDP
以上你們沒一個正經審題的，都在說印度怎麼怎麼差，人家是問印度做對了什麼，放著我來 1、印度教育傳統：印度和中國一樣，家庭一般都崇尚教育，這是最重要的。理論上印度是實現全民免費教育，雖然成效比較水，但人口基數大，總會有人才脫穎而出。比如印度理工在世界來說也是頂尖的學府。雖然印度的國內環境不足以留下優秀人才，但是人才外流也不是完全沒好處：一是歐美頂尖公司的高管中印度人比例相當高，比如微軟公司首席執行官、谷歌新任首席執行官等等，海外印度人是印度的寶貴財富，人脈很發達，甩華裔好幾條街；二是印度僑匯收入世界第一，給印度帶來大量穩定的外匯。 2、印度宗教信仰：宗教信仰使人民普遍情緒穩定，即使被剝削得很慘烈依然能維持社會穩定，用中國的話來說「穩定壓倒一切」，這也非常重要。而且在政府支持下，印度教專克小白帽，令人羨慕。 3、印度人文政策：印度的官方語言是英語，採用西方法律體系，對歐美等先進國家而言比中國更親和，近水樓台先得月。比如由於英語教育良好（人家還是能講好英語滴），印度在呼叫中心外包的浪潮中成功崛起，成為全球最大的呼叫中心外包業務承接國。 4、印度外交政策：印度長期奉行不結盟運動，並是全球不結盟運動的發起國，和世界各國（除了鄰國，呵呵）都處得不錯，從美國、前蘇聯、日本等國那裡都得了不少的好處。比如航天工業，在蘇聯的幫助下建立了體系，發展得很快，迄今已經發射50多顆衛星，是世界上第六個有獨立自主能力發射衛星的國家。 和中國遭受技術封鎖不一樣，印度想買的東西基本能買到，有沒有能力買是另一碼事。 5、印度人口政策：印度沒有計劃生育，大量的人口形成巨大的市場，而目前仍然是人
口福利國家，這個問題兩看，一方面大量受教育的人是資源，另一方面大量未受教育的人是累贅，而且人口無限瘋漲下去土地承受能力在現在的科技條件下是有限的，環境污染問題將比中國更嚴重。 6、印度民主政策：受惠於政府的自由體制，電影題材沒有限制，寶萊塢電影可以拍出像《我滴個神啊》這類反諷宗教的，《神猴大叔的小蘿莉》這類政治問題的電影等等，雖然產值不如中國，但深度甩中國好幾條街。 7、印度產業政策：印度獨立後奉行經濟自主，經濟命脈把握在自己國家手中，印度獨立發展了鋼鐵、機械、電力、化學等工業，印度廉價的 鋼鐵產品為機械工業的發展提供了豐富的原料，機械工業產值約佔工業總產值的 30％，成為印度最大的工業生產部門，大部分機械能夠自給。 印度政府對藥物專利實現強制許可，本土對藥品進行仿製使得藥品成本大幅下降。目前印度人已經完成了原始資本的積累，開始做原研葯，利用技術和資本的優勢，再加上非常便宜的研發成本，再加上政府的政策，印度製藥比中國強至少10年。
2006我第一次買房
從此買買買買，感謝TG推薦閱讀：
※為什麼很多人認為共產主義要求人都不自私，都非常善良，都有極高的道德水平？
※西方議會民主國家都是資本主義國家么？
※為什麼二戰後資本主義國家的經濟援助大都成功了，而蘇聯共產國家的經濟援助最後都失敗了？
※歷史上美國、香港經歷過比目前中國還要腐敗的一個時期嗎？
※如何看待特朗普政府大幅削減基礎科研預算？