如何看待CCTV4中出現的勿謂言之不預?
01-22
這種話都可以亂說,宣傳口也是醉了
又不是7點黃金檔說的有啥子卵用
開戰的唯一可能就是有人華山難保證贏,決定戰時接管。。等等這不是上季紙牌屋結尾嗎
不要見風就是雨
是時候祭出我的遠火理論了!300遠火強無敵,一波齊射毀亞太!一波全營齊射能前推10公里就喜歡吹逼
東邊有一個金將軍,也喜歡言之不預,三天兩頭就警告鄰居什麼毀滅打擊、一片火海啥的。
有沒有可能。。。。以後我們可以在阿薩姆省喝阿薩姆奶茶啊
那個只是一個電視台評論員說的不代表官方立場。
「勿謂言之不預也」從外交部、黨報或政府首腦的嘴裡說出才能起到最後通牒的作用。
從當前形勢判斷中國也不太可能主動加劇局勢的緊張,當前我們要求穩,我們要搞建設,而且邊境問題的解決並不緊迫,筆者認為拖就拖。當然如果戰爭能解決發展問題,印度就危險了。無論有沒有戰爭,核心問題都是發展。
最後,筆者引用克格勃的一句話,不到萬不得已就不要捲入一場鬥爭,但是一旦捲入鬥爭就要全力以赴。CCAV說這話是出於誰的授意還不知道呢。 開會之前說這些,他又想幹什麼呢?
是新聞聯播嗎?
不是。
那基本沒影響。不是社論,沒有前戲,所以不能做數的。套路上要警告很多次呢,而且打之前肯定得通知美國(不是徵求同意,只是正式告知一下)
即使人民日報出了,美帝肯定能看懂,三哥會不會不知道、看不懂?
等人民日報一個頭條
外交部和鐘聲都沒說話呢,這軲轆還不算數呢′_&>`
很多人都喜歡拿小圈子的段子當常識,呵呵
- 2012年的【是可忍孰不可忍】 日本必須承擔背信棄義的嚴重後果--財經--人民網
- 2014年的【勿謂言之不預也】 「狼」真的來了,台灣何去何從?-中新網
推薦閱讀:
※印度哪些方面強於中國?
※為什麼中國人均最終消費如此之低?消費佔gdp只有30%?美國70% 印度都有50%?
※為什麼印度從來不擠自己GDP中的水分?
※為什麼印度的人均收入是中國的5倍?
※古代印度究竟有多富?
分頁阅读: 1 2