孔令輝這事為啥要到香港去起訴？

孔令輝這事為啥要到香港去起訴，一個新家坡賭場，跑到香港起訴一個大陸人，這樣如果告贏的話，怎麼執行？

新加坡和中國是沒有簽訂任何關於法院判決相互強制執行的安排，只有香港除外。根據十幾年前最高法的一份名為《最高人民法院關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行當事人協議管轄的民商事案件判決的安排》文件：內地人民法院和香港特別行政區法院在具有書面管轄協議的民商事案件中作出的須支付款項的具有執行力的終審判決，當事人可以根據本安排向內地人民法院或者香港特別行政區法院申請認可和執行。

這段咒語翻譯成人話就是，香港法院判了，是可以通過內地法院執行的。如果沒有香港，新加坡賭場可能損失會非常慘重，因為一個中國賭客欠了賭債後如果賴帳逃回中國，那麼即便賭場在新加坡的法院獲得勝訴，也拿這個賭客沒轍！如果向中國法院提出起訴就更不可能了，因為境外賭場在中國無法以賭債提告。所以，遇到賴賬的中國賭客，入稟香港法院或許是新加坡賭場的唯一出路。

這幾天

孔令輝上了頭條啦

娛樂圈裡爭上頭條

體育界也開始刷新頭條了

到底怎麼回事呢？

哦！這傢伙原來是去賭博了

而且是跑去國外賭博了

這……………

乒協對此事又是什麼態度呢

國家體育總局的決定

那麼為什麼這個案子要在香港起訴呢？

新加坡賭場之所以不在新加坡起訴，因為

（1） 中國大陸與新加坡並未簽署任何關於互相承認和執行法院判決的雙邊或多邊協議。

（2） 根據《關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行當事人協議管轄的民商事案件判決的安排》，協議選擇香港法院管轄，其判決可以在內地得到執行，故這些國外人士傾向於與中國公民約定在民商事活動中選擇由我國香港地區的法院管轄。

（3） 由於我國實行社會主義制度，導致國外一些人士存在中國司法不獨立之類的偏見。

（4） 香港作為國際性的金融中心，容易擴大影響。

（5） 我個人認為，極有可能是在所謂的「協議」中進行了約定管轄，雙方約定發生爭議在香港法院解決。

那香港法院是否有權管轄？

（1） 若協議約定了就有管轄權。

（2） 孔令輝於日前已經向香港法院進行回應，表示自己會帶上真正借錢的親朋說明情況，此舉屬於對香港管轄權的回應。（下圖就可認定為回應）

我衷心希望此次事件僅僅是一個簡單的誤會，也祝願我國乒乓球隊員在2017年杜塞爾多夫世乒賽中取得好成績。

同時也建議大家，如果我們在生活中遇到傳票、或其他途徑得知自身陷入法律訴訟糾紛中，最好先聯繫律師分析情況，再作出是否回應、在何時回應、如何回應等策略，以便更好的維護自身權益。

最後感謝大家的贊和關注！