男孩子為什麼要窮養？
男孩子從小為啥要「窮養」？這是爹媽的老傳統思想么？
長大後不會變得小氣、斤斤計較么？相反，女孩子為啥要「富養」？為啥不公平啊，這是性歧視......在80後、90後年代，有很多嬌生慣養的子女（獨生女、獨生子），小的真的很羨慕他/她們吶，有那麼好的生活物質條件。難道是他/她們的父母思想改變了么？上述觀點只存在與富裕的家庭，家境平窮的，農村的家庭，男孩子還是躲不過「窮養」的事實；女孩子嘛，一般來說，「富養」的還是挺多。（這是思想觀念，就這麼認為）小的不明白這是為什麼？
小的是純正男孩子，受過很多氣。小的很羨慕女生，她們真的很幸福......
謝邀
這是一種重男輕女性別歧視思想。
因為在傳統農業文明的文化中，男性因體力優勢而掌握社會的軍事、經濟大權，所以從小都要比女性經歷更多的意志和體能方面的磨鍊，目的是男孩長大後可以挑起經濟和軍事的重任（同時客觀導致男性在社會地位上長期保持高於女性的狀態）。現在說的所謂窮養，目的也就是為了磨鍊男孩意志，培養理財能力，培養不奢侈浪費的精神，以求將來男孩長大可以挑起家庭和社會的經濟重擔和責任。
這就是為什麼說權利和義務是相對應的，履行更多義務者，享有更多權利，窮養男孩的目的就是為了讓男孩得到更多磨鍊，未來承擔更多義務，同時側面享受更多權利，這是典型的重男輕女的思維慣性，可能大多數中國人並沒有覺得這個思想不對，覺得這樣對女孩還更好，其實這是在歧視女性，和某些落後文明禁止女孩上大學是異曲同工之妙的。
「 男孩子窮養，不然不懂奮鬥；而女孩子富養，不然一塊蛋糕就可以騙走 」，這話表面看沒問題，其實經不起推敲，為什麼男孩子窮養就不怕被一塊蛋糕騙走，而女孩子就不能窮樣和奮鬥？很明顯這裡隱藏的邏輯就是「男人應該掌握經濟大權，而女孩不應該掌握經濟大權」。這樣的思想發酵之後，就是女孩在相親的時候動輒詢問對方是否「有房有車」，自己把自己物化，自己矮化自己，與卑微的妓女沒有本質區別。
在農業社會生產力低下，經濟和軍事嚴重依賴體力，女性確實更適合在室內做輕體力勞動和帶孩子，但現代工業社會，經濟和軍事依賴的是腦力勞動和化學能，男性和女性工人在經濟產出上差別已經逐漸縮小，未來更小，所以女性是絕對應該起到半邊天的作用的，這不是政治正確的口號，而是有經濟基礎支撐的上層建築。然而這樣的社會女性卻把自己自賤成妓女一樣的低人一等的角色，真乃社會的悲哀，我不怪別人，就怪「男孩窮養女孩富養」這個SB觀念。
現在的小孩，未來20年後也將成家立業開始參加社會的經濟生產崗位，那時候是2040年以後了，按照計劃，那時候中國已經進入發達國家大門了，社會以及基本完成工業化了，這個時候的孩子如果還保持著封建農業時代的落後思想，男孩經濟地位和政治地位高，女孩沒本事只能在家當生育機器和男人的花瓶附屬，這不是中國的悲哀是什麼？
這裡我就輸出一下我個人秉持的觀點吧，我認為男孩和女孩都要磨鍊他們的意志，都要讓他們學會理財和自立。授人以魚不如授人以漁，給他們的教育和磨鍊要華麗，給他們的吃喝玩樂要儉樸，早點讓他們有人生觀，有更高尚的追求而不是跟同學攀比吃穿來獲得虛榮。在物質上要窮養，在精神上要高逼格的富養。男孩女孩都一樣。
按照傳統理論來說是：男孩子窮養，不然不懂奮鬥；而女孩子富養，不然一塊蛋糕就可以騙走。但是我不是很同意這樣的觀點。因為我覺得無論男生女生都應富養。富養，可以讓孩子有開闊的眼界，並且，養成一種花錢不吝嗇的習慣，在生活情調與品味氣質上都要遠遠勝於窮養的孩子，做事情也會更加落落大方。
草泥馬男孩窮養，把我養成一大扣逼，現在知道不對也成習慣改不了了
個人理解，所謂的窮養並不是真正意義上不給錢讓他過苦日子的窮養，而是讓他意識到賺錢不易，藉由各種活動來磨練心智，從小培養獨立意識，有擔當有責任感，不能養成衣來伸手飯來張口的少爺性格。
真TM點背，受了那麼多破事兒，最後還要頂一個「男權壓迫」的帽子，艹
為了省點錢長大後買房娶媳婦
說句廢話，因才施教才是重點。我的孩子的話，我會根據他的喜好、才能，來選擇教育重點。有些事情可以說，不強求他們理解，但至少要讓他們做到不犯法、不會去傷害他人，這就是我最底線的原則。強調富養和窮養根本沒有實際意義，難道窮就不養或者富就不養？
是這樣的吧
王思聰也並沒有窮養
我也沒有被富養
這個問題 主要看自己爸媽年輕時有沒有努力奮鬥掙錢然後坐下來思考以後怎麼養小孩
要看你怎麼說啦。要是家裡有男孩有女孩，窮養男孩富養女孩，這就是不讓女孩受到鍛煉，屬於歧視女孩，所以窮養是為了鍛煉他。要是家裡還是有男孩有女孩，窮養女孩富養男孩，這就是歧視女孩，尤其是女孩是姐姐的話，所以窮養在這裡屬於折磨，是為了拿更多的錢去培養男孩。窮養男孩富養女孩在年輕父母中比較多，原因是不是歧視女生讓他們不受鍛煉呢？不知道。只是很多年輕家長真的很喜歡，尤其是男家長，超喜歡把女生打扮得漂漂亮亮的發朋友圈。窮養女孩富養男孩在有重男輕女思想的爺爺奶奶輩那兒比較常見，原因比較簡單，喜歡男孩討厭女孩。比如小時候偷偷給男孩多發過年錢、零用錢，不讓女孩上桌吃飯，總是給男生買新衣服啦，等等不可勝數。
根源在於為了繁衍，男性在社會分工中處於生產力勞動力的角色，從事的是物質財富的生產，女性在社會分工中處於生育力的角色，承擔著消耗物質財富並完成人的再生產的任務。因此，男性是主要的物質財富創造者，沒有「被養」這個意義的，自食其力而已。而女性物質財富的消耗者，是「被養者」
根源在於我們對物質財富的生產定義不同。如果我們將人的生育也定義為生產，女性為生育而遭受的苦痛也定義為為生產而付出的成本，那麼男女之間不存在誰註定就要養誰的問題，平等合作而已。邀請我幹嘛男孩子窮養富養的 看他們家有沒有錢
王思聰用得著窮養？
大涼山的孩子能富養的著嗎？我以後可能放養吧……這純屬扯淡，男孩子窮養在父母看來可以養成孩子勤儉節約的美德，但事實上窮養的孩子與父母之間的感情不會太好，而且及容易產生我不如別人的自卑感，特別是如果家裡還有一個女兒的話更加如此，這樣的孩子再有美德也不會快樂。
窮養的男孩子一般是嫉妒自卑的，誰對他稍微好一點就想從了她，別人隨便買一塊蛋糕就可以輕易的拐走，更可怕的是這就是現實，目前中國大部分的男孩子接受的是物質和精神上的雙重窮養。因為自卑，想知道自己有什麼價值，如果剛好又長得可愛，嘖嘖。。【笑】
歪這樣可以讓男孩從小自卑，然後告訴自己將來一定不能讓自己的孩子和自己一樣。然後父母看來孫子（女）過上了很好的生活，很好。如果一個女生對男孩好，那個男孩就會很感激，便瘋狂追求那個女生，誰知道原來那個女生對男孩的好只是來自心底的善意。男孩就是一次次在這樣的打擊中成長，後來男孩的心就變得很堅強了。男孩因為從小被窮養，看著被富養的妹妹，只能用「窮養男孩，富養女孩」來安慰自己，並告訴自己將來自己一定要給自己賺好多好多錢。這樣父母的目的也達到了，兒子很爭氣用自己的能力賺了很多錢去贍養他們，他們抱著自己懂事的孫子（女），開心得合不攏嘴。
最後看似一切因為窮養兒子帶來了很多好處，其實給自己兒子帶來了很大的傷害。
窮養會導致目光短淺不知道努力的意義所在
伏波娃說過一段話，大意是：一個男孩的幸運在於，必須走上一條艱難的路，這條路走著辛苦，但是可靠。而女性的。不幸在於，時刻被誘惑包圍，讓她們容易放棄努力。
天將降大任於君，必磨練品質
題主的父母對題主抱有很大期望吧