小新t1和極米z4x怎麼選擇？

01-22

最近看聯想出了一款小新t1，設計還不錯。和極米z4x價格差不多，這兩款有什麼優缺點？哪個好？

謝邀。

作為投影儀入門玩家，我的需求和大家都有的需求都差不多，要求亮度、對比度、色准，要求只能投影儀外形好看，要求散熱好。當然我還有一個辦公需求，就是需要投影的文字效果好。

先放京東上兩個產品的對比圖吧

參數的話，其實大家可以去京東對比

兩個產品都是1280*800的，都是0.45寸的DMD，都是菱形像素，可以說同級別產品。

但是兩個產品也有區別。先大略說下

第一，價格上，小新T1更有優勢。

第二，品牌上，極米做只能投影做的更早，在智能投影儀市場是領先者；而聯想是國際大廠，雖然在智能投影儀上進入較晚，但自身技術底蘊深厚。品牌上兩者都不構成對對方的差距。

第三，亮度上，聯想標稱700ANSI。Z4X 580ANSI。實際上，智能投影儀一般都會虛標亮度，不過極米還算厚道，一般可以達到標稱80%左右。聯想的如果也是80%左右，那麼同樣80%左右，相比起來聯想亮度就佔優勢。

下面詳細說說

在購買聯想的小新T1之前，我還挺糾結的，因為我其實在考慮買一個1920*1080的LED投影儀。目前極米H1可能是最佳選擇，雖然極米H1還有很多缺點，但是比它更合適的1080P LED投影儀，也沒有太多可以選擇的了。我的想法本來是等一等，等一款滿意的1080 LED投影。

但是後來在京東上看到小新T1的頁面介紹，當時就被吸引了：

散熱系統是聯想有名的鷹翼，關鍵是亮度達到700ANSI，這就接近極米旗艦極米H1了。而且T1的底座支架設計的非常好，可以±10°調整角度。

關鍵價格誘人，就先買一台玩玩吧。

同時我手裡還要一台極米Z4AIR。Z4X我在朋友處看過，音響效果不錯，但是後來考慮到菱形像素和安卓4.3的老系統，所以最後入了Z4AIR。不過雖然我沒有直接比較過極米Z4X和小新T1，但是基於Z4AIR和小新T1的對比——小新T1顯然比Z4X性價比更高，質量也不差。

小新T1和極米Z4X，毫無疑問應該選前者。無論是外觀（這個見仁見智），還是處理器（四核A53對比四核A9），還是亮度（700對比580），都是前者佔優勢。同時雖然Z4X是哈曼卡頓音響，但是小新T1的音響效果非常好，並不輸給2000多價位所配的哈曼卡頓。

不過，說到系統——

極米的系統，還是更好用一些。而且極米有關光機這個功能，有時候要離開一會，沒必要關投影儀，但是又不想白白耗費，就只關閉光機是最好的選擇。

但是在關閉光機的時候，極米的風扇還在轉，這個設計不理解。光機是最大的產熱戶，關了光機，風扇就沒必要轉了。小新T1若能增加關光機同時風扇停轉功能就好了。

上幾張對比圖吧

T1主頁。進入本地應用就是安裝的應用。但是沒有極米的系統——應用放在一級菜單，不用進入「本地應用」之後成為二級菜單才能打開 ——那樣好用。

文字對比度還可以。黑白清晰。

這是極米Z4AIR的文字效果示意圖。

這是打開一個word文件打開之後極米Z4AIR的文字效果，矩形像素的優勢——文字

這是小新T1的文字效果。

這是兩者亮度對比。照片拍的會自動調整，下為T1，上為Z4AIR。兩者亮度都設置為0，實際上T1效果好很多。

T1發熱比低亮度的Z4AIR其實是大很多的，但是得益於良好的散熱系統，機器一點都不熱。

看一看矩形像素和菱形像素。上面的是Z4AIR，下面的是T1。

這是T1打開一張圖片的效果。

這是極米Z4AIR.不過因為梯形校正，這個有一點變性，但是色彩可以看出來，這個顏色偏冷，T1偏暖。但是T1的圖像表現比Z4AIR更細膩，在圖片和視頻時，菱形像素並沒有差。而且更細膩，當然更細膩是因為底子大，0.45寸的DMD，當然比0.3寸的DMD細膩。

這是瀏覽網頁的對比。下T1上Z4AIR。雖然菱形像素沒有矩形像素表現文字效果好，但是可以看出T1的對比度很高，小字部分Z4AIR對比度不夠看起來有點模糊。

對比度T1更佔優勢

可以看出，看視頻，T1效果更好。

當然，以上對比是基於T1和Z4AIR的。兩個本來就不是一類，所以不好判斷誰好誰壞，只是適應不同的需求。但是小新t1和極米z4x這兩個選擇，我就還是推薦T1，畢竟更新了。

如果比較Z4X和Z4AIR，我更推薦Z4AIR。因為矩形像素對於辦公閱讀文檔的需求是非常好的。

目前720P矩形像素的LED投影，可選擇的不多，極米有Z4AIR和CC兩款，但可以CC太沉，太大，電池佔了一半重量，對於沒有移動需求的我，CC的電池就是雞肋。但是亮度是其優點。

不過，LED有LED的好，但是也有它的不足啊~~~~~~~~~~~

所以我現在辦公室用的是燈泡機，燈泡機亮度高，是優勢，但是散熱太大，燈泡機必須4小時關機休息一次，同時連續運行時間最大不能超過8小時。而LED投影24小時連續開機都是沒問題的。小新T1群裡面有買回去連續開機24*3的，也沒有什麼問題。當然24*7估計是不行的。

大家都經常使用電腦，那麼最護眼的顯示器是什麼？ - 陳大衛的回答 - 知乎

我在護眼顯示器的回答：

我自己辦公室電腦是聯想揚天，原配的顯示器太差了，為什麼差？亮度調到最低也亮瞎眼。我不知道其他用戶，聯想上千萬用戶呢，他們怎麼忍受，我是受不了。

說說我的嘗試吧。

用過前面說的富士通全反射屏幕，嘗試過大上顯示器，嘗試過boox max 利用軟體實現同屏作為電子墨水顯示器。嘗試過很多方案，我還想過，利用兩面鏡子把顯示器反射過來呢！！！

真希望有機會做出兩面鏡子。那就一點傷害都沒有。

後來，購買藝卓EV2450，搭配防藍光眼鏡。（眼鏡牌子就不說了）

對了，我還買過黑客防藍光顯示器貼膜。

藝卓的效果真的好。但是顯示器就沒有護眼的，只有說傷眼小一些的。我覺得藝卓應該算是傷眼最小的。

後來，先後購買投影儀如下：極米Z4AIR,聯想小新T1，宏碁H6517ABD。

現在聯想小新T1出了，但是T1的優點很多，我出並不是它不好。只不過菱形像素不適合文字。我的投影儀主要使用來辦公，看網頁看文字的，不是看視頻的。

T1比極米Z4AIR，如果換成矩形像素多好。

現在我的辦公室用宏碁H6517ABD，搭配EZCAST PRO無線同屏器，EZCAST PRO非常好，這個要推薦下，因為可以實現四分屏幕。

回到宿舍，就用聯想ThinkPad T440搭配極米Z4AIR。極米Z4AIR畢竟是矩形像素。而且我回去就是晚上，晚上說實話幾百流明就足夠了，要不然也刺眼。燈泡機亮度再低也太亮，只適合白天用。

最後，放幾張我的辦公室環境圖，很亂，還請不要見怪！

補充17.3.10

我忽然想討論0.47寸 1080P的DMD和0.65寸 1080P的DMD，有什麼區別。

目前沒有實物比較只能這樣理解，物理像素相同的情況下清晰度一樣，但如果鏡頭相同投射比一樣0.65的相同距離投出的畫面更大，又由於MDM晶元是通過光反射形成圖像，晶元有效反射面積增大相同光源情況下亮度輸出會增加，以上都是通過原理分析而得出的結論僅供參考。
目前的數據來說，（0.47寸 1080P的DMD）不是插值，是真實1080P，不是菱形像素，是矩形像素，亮度比之前的晶元提高50%，相對的對比度可能有所下降。另外由於晶元小型化的關係，不帶梯形矯正功能。
【討論】TI 0.47英寸TRP 1080p和0.65英寸DLP 1080p，會有區別嗎？

光學器件包括鏡頭 DMD 晶元等,在保證不失真的情況下,單位面積承受的光的能
量是有限的,光的強度過高時,畫面就會出現失真.為了提高亮度,需要很多措施,例如增大
DMD 尺寸, 加大加長透鏡尺寸等等. 所以,把旗艦投影機的亮度單一理解為就是我們畫面需
求的亮度是不對的,這個亮度是投影機的投射能力的綜合體現.
關於DLP 投影機之我見-整理_投影設備論壇_太平洋電腦網產品論壇

晶元變小了，「晶元有效反射面積增大相同光源情況下亮度輸出會增加」，這個可能未必。因為0.65寸的DMD用的都是高壓汞燈泡了，那麼為什麼不用LED呢？肯定是LED同樣功率，0.45寸的可以700ANSI，0.65寸的就達不到了。

要不然家用其實七八百ANSI也夠。

發現一個，使用0.65寸 1080P DMD的LED投影儀，難得！因為0.47寸 1080P DMD的對比度不夠高，而0.65寸 1080P DMD的亮度如果用LED又很難很高。總之LED還是需要發展，亮度能夠達到1500ansi就謝天謝地了。

（售價過萬無3D ）LG 真正的1080p LED投影儀感受一下震撼

這個帖子講的也比較細緻

【我愛極米】閑來無事看Ti官網，沒想到1080P的DMD這麼便宜……_極米吧_百度貼吧

把DMD價格原鏈接放出來：

DLP 0.45 WXGA DMD

DLP4710 數字微鏡器件 (DMD)

DLP3010 DLP3010 | 德州儀器 TI.com.cn

4K UHD High Brightness Display Reference Design using DLP Technology

這個0.66寸4K解析度，太強大了，是1080P的四倍解析度啊！！！！

這個DMD定價495美元，光從TI那裡買基礎部件就要很多成本，「 DLPA100 與 DLP660TE 數字微鏡器件和 DLPC4422 顯示控制器共同構成晶元組。」，DLP660TE是495美元，DLPA100 電源管理和電機控制驅動器價格11美元，DLPC4422 是60.5美元。

考慮到0.47 dmd是179美元，1500左右價格，成品如極米H1價格為5000，有時候4500，那就是三倍的價格。那麼這一套4K投影儀，3000塊的DMD，做出投影儀成品，三倍的話價格最低9000.實際上9000塊肯定不可能,真正的成品1.5萬以內就不錯了.

希望幾年之後,隨著技術進步,，4K投影儀價格能夠降到七八千，那時候才是我們消費者的福音。

為何投影機玩不起4K解析度？這裡告訴你 - 4K投影機 - 4K中國論壇 - 4K123!

這個鏈接，講【而一塊4K的DMD晶元價格在數十萬左右】，其實並沒有那麼貴，也就3000多塊人民幣，加上光機等其他配件，成本也就8000塊左右，價格1萬多是可以做到的。當然，要更好的效果，成本還得增加，成本1萬多的話，成品就要定價2萬多才可以。

4K UHD High Brightness Display Reference Design using DLP Technology

謝邀。

如同我在另一個回答中所說，亮度輸出性能是投影機的基礎。

我沒有看過T1的實際表現，但是T1標稱亮度輸出700，比極米的同價格產品稍高一點點，需要完全遮光環境和小於80英寸的投影面積，否則必然畫麵灰蒙暗淡。極米更慘，偏色嚴重，畫面慘不忍睹，就不說亮度太低了，連自己調整都完全提不起動力。

投影機還是要買正經的，廉價微型投影機目前並沒有任何一台，注意，是任何一台可以有可以接受的畫質。隨便一台便宜貨燈泡機，例如明基1070+就能吊打一票玩具。

謝邀。眾所周知，極米z4x是2015年上市的，其低端的cpu 6A818也是個入門級產品，亮度更是僅有500snsi 再說擺放問題，「黑膠」玻璃圓盤無任何實際用處，而且很怕刮，奇怪的外形更是不能吊裝，這個外形問題就已經讓很多堅果用戶鄙視的掉了一地的渣滓~

再看小新T1，價格比極米低了很多，cpu也升級到6A828 （第一個8是年份，2是級別，和顯卡一樣），亮度升級到750，外形適合正裝，更適合吊裝，為什麼是更？因為吊裝後，遙控器放在哪裡其實就更不成問題了，一抬手，遙控器就吸到了機身上，相當nice！

外層玻璃鏡頭，這個更不用說了吧，小新T1隨便擦!!有塵土？不怕，擦！你說你堅果、極米z4x，H1咋比？

聯想小新T1 是16年底上市的，可以說踩著極米、堅果等的粉屍過來的，分析了它們的不足之後加以拓展升級，然後價格還比他們低。您自個兒斟酌吧！

單看兩個投影儀的參數，相差不大。但是非常喜歡小新的上下調節角度的功能，配合梯形校正，投影放哪兒都可以，再也不需要支架了。

家裡買的是極米z4x，辦公室里買了台小新t1。因為每天對著電腦十個小時，眼睛真的受不了。幸好我的辦公室裡面有一面白牆。我桌子側面靠牆，就在顯示器旁邊架上投影儀，測放，投到牆上。這樣距離不大，所以投出來面積也不大，但是亮度就足夠了，有時候雖然還要看顯示器，但是大部分時候不用了。

投影的反射光和顯示器的直射光，區別是非常大的。太多人不注意保護眼睛！！

其實兩款我都很喜歡，不過聯想的散熱技術比極米強很多！開會的時候幾乎一點聲音都沒有！推薦小新t1辦公使用！

小孩子喜歡看動畫片，但是老對著電視機，對眼睛不好。所以打算買一台投影儀給他。決定買投影的時候對多款LED投影做了比較，最後選定，聯想小新，解析度不錯。700流明度，看起來剛剛好，不傷眼，小孩子也很喜歡。

買了極米z4x的紀念版，和普通版區別是自帶左右梯形校正。每次看投影表示最受不了的就是屏幕不正。沒想到在網上看了一下，小新t1也有自動梯形校正，還比紀念版便宜。不知道好不好用，有點想試用一下。

極米z4x 跟聯想小新t1都屬於微型投影儀，投影儀亮度都很低。聯想是大品牌，質量和做工好一些。看需求，買普通投影儀應該選擇索尼,愛普生,明基,亮度清晰度最好。如果要買微型投影儀，建議還是聯想，700流明，亮度要比極米高。

之前買過堅果G3，明基5382，感覺的話還是小新的性價比高一點，G3亮度上要比T1好，不過要貴六七百，其它方面暫時還沒體驗到，明基那款感覺家用不怎麼方便，投影有些小，亮度倒是很亮和G3有得一拼，但短距離投影尺寸不滿意，試來試去還是小新T1性價比高些，個人建議的話預算不超過3000這款估計是不二之選。

小新t1散熱和噪音非常好，幾乎感覺不到。

外擴展資源挺豐富，鬥魚啊優酷，愛奇藝基本滿足，也支持第三方。

除了不支持左右矩形對焦，黃色有點泛黃，不支持電影藍牙音箱外放，有些格式不支持，音質就和色值就那樣。

還有一些小細節，總之挺有滿足感的一次購物

比較之後，我還是選擇了小新。
不知道有沒有人和我一樣，在買東西。尤其是有點小貴的產品時喜歡貨比三家。
在買小新之前。我也是各種糾結。在極米Z4X，堅果G1-CS當中猶豫。
當時還沒有發現智能投影的論壇。
我主要是看京東上的產品介紹和評價啦。想和大家分享一下我的心路歷程哈哈哈哈哈。

為什麼沒有選擇極米呢呢，它的文案設計也有些不夠全面有好多我想通過圖片直觀了解的詳細參數它都沒有寫，我其實還挺喜歡極米的外形的。
小新特別專註的提了鏡頭硬度，雖然我是小白。但我還是了解投影儀貴的就是鏡頭，雖然這個最金貴的部位肯定會被消費者保護得好好的，但不怕一萬就怕萬一，這個硬度高的肯定更保險，而且介紹的QA里說了鏡頭的硬度達到了髒了可以直接擦，自然更強。

那麼小新和堅果呢。我看來看去這兩個的大體功能都差不多，都有強大的軟體支持，看影片沒問題，小新比較追求硬體的便捷，堅果比較追求軟體的便捷，例如它有辦公啊什麼的。。不過，我想投影辦公我是用不上了。我在家裡用，硬體上的便捷最好，這裡小新就比較好了。不僅可以上下調節之類的，而且還比堅果輕，小，
更重要的是，小新是方的，第三個是圓的，在桌面上放著，方的看著比圓的更顯整齊！！！哈哈哈
而且第二個是聯想的，第三個的品牌沒聽說過啊，品牌的力量很大啊哈！！
剛入小新沒多久。不喜勿噴。

單從亮度上說，還是推薦傳統非國產led光源的投影儀，當然國產的led投影儀也有其價格優勢。不缺錢的還是考慮愛普生的吧。