纏論的遞歸困惑，請高手幫忙解惑，謝謝！？

01-22

在用纏論實際操作中總會遇到很多問題，還好生活在這網路發達的年代，能夠得到熱心人幫忙指教，非常感謝。在實際操作中突然發現纏論的多義性和結合律總是能有多種結果，也許是愚笨不得要領，煩請高手對下圖問題指教，謝謝
圖上，一、0到3當下三線段重疊構成次級別走勢類型，這樣遞歸下來成黃色高級別線段走到10就出現了高級別中樞二`0到5又可以當下看作是完成次級別走勢類型，走到10反而高級別中樞第三段都未完成
疑惑：一、這兩種組合是否正確？正確話二者組合後級別相同嗎？

二，如果按級別遞歸後名稱以第一種組合叫5f中樞，那第二種組合又是幾f中樞，個人看是兩者一樣，但又不一樣，愚笨不得其解？
三、如果規定自已5f操作級別，那圖中哪個才是可依據的？因纏曾說過小於自已級別的大可不與理會，這樣也就是說避免了心隨盤動。
望高手幫忙解惑，謝謝

纏師教了終極方法不用，有什麼好問的？
段的問題就是筆的問題！筆段同構。
筆會畫了嗎？會。段也就會了。
把筆特徵為K線，以此K線來化筆，程序一樣，剔除包含，新筆4K線，老筆5K線，而段的筆沒K線數量限制（其實最科學合理的遞歸還是限制K線數量或者漲幅，規定了怪誕的段就消除了。），只要頂底分型不包含與於底分型中，同樣底分型不包含與於頂分型中，就行，否則廢棄這個被包含的分型，後頂底分型高低點與不廢留前頂底分型高低點，連線成筆，這筆就是段。

遞歸的事，交給計算機的公式。糾結段，只能說明你還在學習的初期。

********************

附上我在其他地方同類問題的回答：

這是所有纏論段問題的終極答案。
段和筆是同構的！
畫段非常複雜，也非常簡單。
複雜，很多段讓我看看一下就畫出，我畫不出，也不想畫。簡單，誰畫錯了，我很快看出來。
段的問題很簡單，只要你會畫筆，就會畫段。
就是筆的包含，頂底分型的高低保留和廢棄會處理了，筆能畫出了。段同樣處理就是了。
段內的筆特徵為K線（如果你不懂如何特徵，就再看纏中說禪博客），然後按照筆的處理方式方法，處理為筆，筆畫出了，段就出來了。纏師就是這樣判斷段的對錯。
纏師教了終極方法不用，有什麼好問的？
段的問題就是筆的問題！筆段同構。
筆會畫了嗎？會。段也就會了。
把筆特徵為K線，以此K線來化筆，程序一樣，剔除包含，新筆4K線，老筆5K線，而段的筆沒K線數量限制（其實最科學合理的應該是3K線，或者乾脆4K線，我的段有時就4K線，奇怪段就消失了。），只要頂底分型不包含與於底分型中，同樣底分型不包含與於頂分型中，就行，否則廢棄這個被包含的分型，後頂底分型高低點與不廢留前頂底分型高低點，連線成筆，這筆就是段。
筆處理的範例，網上公式很多，段的不多，有筆的程序，段特徵為K線後調用筆處理的函數就行。我以前就是這樣編程的。而且必須這樣編程，否則段是錯的。
判斷段劃分正確與否是這樣判斷，當然，編公式這樣。
實戰的當下，同級別分解最重要，但要遞歸和生成走勢中樞，必須有段。
按我的說法「筆之無用、段之荒誕」是對實戰當下來說的。分析歷史走勢和研究纏中說禪純理論或者編公式，沒段不行。
反正我從來不手工畫段，也從來沒有糾結過段怎麼畫，就是計算機公式畫了就行。
纏論，高手了，頂底分型、筆、段、中樞，只是概略而已，手機看行情都行。那些細節，是理論的，有如汽車的零部件，誰開車還要去管管曲軸怎樣製造和安裝的，只要知道原理就行。纏論是股票分析的技術工具，不懂細節不影響使用。
而纏論的原理細節，是編程序必須要掌握的。
還有一種更為簡潔的方法，就是變換到大周期，一切就清楚了！大周期讓你關心的段變成頂底分形區間只有三K線或者一組包含的收斂K線。段也就出來了。
用纏論技術做股票相當於開車，而研究段怎麼畫的人，相當於放著車不開，去研究車是怎麼製造出來的，這與開車水平有半毛錢關係嗎？凡是糾結段問題的就是初級纏迷！高手在炒股的當下誰會關心段怎麼畫！纏中說禪也不會關心。段與實戰當下沒有半毛錢關係。
學纏論還是博客原文，類似於到纏學匯網站學纏論，容易學假了，那些插圖互相抄襲，沒有按照纏論嚴格推敲，圖的錯誤錯到了荒誕的程度。比如3類買賣點，99%的圖都是錯誤的。比如中樞，80%的圖是錯誤的，有人發現圖與定義矛盾，就生出了兩個中樞概念，比如「線段中樞」、「類中樞」，纏中說禪只有走勢中樞。中樞都可以錯誤，還纏論呢？
段對初學者沒用，對高手沒用。段是用來遞歸的，那是級別之間的聯繫。誰說筆、段對走勢方向有指導意義，就相當於說K線對走勢方向有指導意義，是本末倒置，走勢走出來就可以筆、段了，怎麼就成了「筆、段了就走勢了」呢？
實戰的當下，就是同級別分解，而同級別分解，與段和走勢遞歸絕大部分地方矛盾，同級別分解中，中樞是技術依靠，也是操作依靠，可以中樞連中樞，只要知道當下之前的中樞在哪裡就行，至於結合律也好分配律，那是事後。
還在研究和看重段，糾結段的劃分的，除了編程編公式的，不是初級纏迷，就是不會實戰的！
編輯於 2017-07-04
著作權歸作者所有

遞歸的本意是讓你去不花錢練盤感，而不是說實際操作中就要遞歸。當下級別就一個，你不能迅速判定出來，遞歸？從一分鐘開始？你有那個時間，股票也不太可能給你那種時間。

不要把李彪的本意本末倒置了。

謝邀，不過纏論的問題不要真的不要再邀請我了，我下面這篇回答儘力更新，有問題可以在下邊留言。

大家對纏論的評價？ - 知乎

另外這個問題的描述是仔細的，提問人應該比較用心。問題的關鍵是還沒明白中樞的定義。三段次級別波動重合構成中樞，而三段次級別一定包含三個次級別中樞（之所以說兩個本級別中樞波動重合導致中樞擴展，是因為第三個中樞必然存在）。

中樞是個核心，建議多琢磨定義。

中樞升級三種構造方式，一種是擴展，一種是9段升級，第三種是正兒八經由線段一子中樞一高級別中樞遞歸生成，自然第三種發育健全穩定性最好，前兩種有時會演化成第三種，但實盤往往都是1，2，自然等擴張三類買賣點，然後預防別走成第3類

先把更高級別的中樞搞出來，然後觀察走勢。看看這個中樞裡面關鍵的支撐位和阻力位，按照背馳弄短差。同級別分解主要是在區間套套出一個很重要的買賣點之前，把走勢分解對，再搞的。操作上是先按黃色線擴展為更高級別中樞。然後等3段1f線段觀察，如果有好賣點就對沖，沒有就持股觀察為主。

這個問題也困擾我不少時間，最後查閱很多資料，感覺正確的結論應該是：

兩種都正確。兩種組合後級別不一樣。圖中藍線尚未完成中樞升級，黃線已經完成升級。黃線的級別是藍線的2/3。藍線是標準的5f級別

試著回答一下走勢的分解最終的目的都是便於操作走勢的分解分為同級別分解和一般分解（所謂的非同級別分解）紅色是一分鐘的線段那麼按5分鐘的同級別分解的話 0前面的三段也構成了一個5分鐘的中樞那麼圖上的1就是0前面那個三段中樞的三買其後發生了擴展那麼按5分鐘的話那麼你劃的2個藍線加上0之前就是可以同級別操作一般分解的話0-9延伸成為大一級別的中樞那麼你的操作可以在2個級別綜合考察就算你按同級別的操作也不能光看一個級別

1、睡哥的回答有道理

2、感覺0-3的黃色線段是錯誤的，0-5才是一個完成了的1F走勢類型。所以圖中是一個未完成的5F走勢類型，中樞第三段未完成就等待他完成啊。