為什麼現在乒乓球運動員用側切這個技術用得那麼少？

01-22

里約入坑，新人一枚，如果這個問題讓大家覺得智商欠費，望海涵。說回正題，里約之後陸陸續續補了不少比賽，發現好像只有馬龍和以前的馬琳會在比賽過程中用側切這個技術，張繼科好像也用過，其他人基本沒見過（可能是我比賽補得不夠多），明明是橫板和直板都能用的，為什麼用的人那麼少呢？

側切，即摩擦球的側面，可以無視弧圈球的旋轉，還能借其旋轉讓球更轉。

現役主力使用最多的馬龍，其實也很少使用，看比賽會發現，馬龍很多時候使用側切都是一種無奈之舉，是第一判斷錯誤，無法充分引拍進行高質量的回球，這個時候如果沒有側切技術這個球回過去可能就要冒高了，因為沒能在上升期壓制住這個球，並且不能充分引拍，接下來基本就只能選擇退台了。側切在這種情況下就可以很好得過渡一板了，但是這個切確實很難切好，冒高被沖死，落點不刁被拉死，相對反撕反拉，殺傷力和穩定性都不行。

綜上所述：側切不是一項主流技術，也不可能成為運動員穩定高效的得分手段，而且也不好掌握。

別說側切這種借力+順著旋轉來的技術，現在就是削球手很多都不用正手反膠削球了。

這個技術真心挺難的。

這個要看運動員本身的特點，馬琳手感逆天，馬龍是技術最全面的乒乓球運動員，其他球員本身的天賦或是打法並不適合加入側切。而且這本身就是一個過度性的技術並不佔主流。

本人二王一馬那時代的球迷，就是看著這三個人的球長大的，對於馬龍的側切了解較少。就以馬琳為例，打球的時候側切一是為彌補反手的不足，二來是為了下一板的正手搶拉或是反拉。包括馬琳的反手擠等技術也是如此。講真馬琳的側切也是圍繞著他的正手展開的，在其整個技戰術體系內結合的可謂絲絲入扣。

多說句，許昕也有這項技術，單論其側切並不差，但總感覺比起馬大廚來還是差點意思。

側切一個要求節奏快，一個要求手感好，現在世界上除了這兩個人，只能看日本那幫人了。

專業的不好用這一套，實用性差，業餘倒是能玩，

馬龍天賦逸品，能夠什麼球都有

看過馬龍對延安還換左手反拉，雖然沒拉著，但是很快，動作瀟洒

王皓也用啊，上一代還是用得比較多吧，乒乓球技術現在越來越大一統，趨向簡單粗暴。馬龍還是偏傳統的打法。

側切也分左側切和右側切啊，右手反手位側切是左側切，馬龍馬琳用的都不錯，右側切是偏中路側切，日本的松平健太用的最好。。。但說實話這個技術太難了，職業運動員都沒幾個練的好的，對手感要求太高，容錯率又很小。。。相比較之下反手擰容錯率高的多。。

你可以看單曉娜。最近卡達女單拿第三那個。直板反手推擋一直側切側擠。直板因為反手威力不大，而且壓板困難才會選擇側切增加上台率和回球質量。橫版的反手不需要這個技術。而且切球後，很有可能變成台內球，除了像馬林台內技術超高的選手，很少人願意回到台內的。

馬林的側切是專門在練的，有紀錄片說過。馬林的反手能橫拉，推擋，側切。退役前還特別喜歡用反面真橫打（敲）來反手攻。

同為新人不太懂球，以下為自己感覺。

現在暴力流打球主要看反手擰拉和相持水平，側切只是一個很小的輔助的技術，很少有人費心去練，就算是馬龍馬琳其實用的也不是很多了。

看過一個科普視頻，好像是說側切主要是為了抵消旋轉。（此處表示應該有誤，大致這個意思吧）但是現在大球旋轉其實沒有以前那麼強了，不太需要使用側切。

看到馬龍側切一般來說是反手位，反手位的其實可能大部分球直接用反手回過去就行吧?

感覺側切這技術不太好練，看手感比較多吧。（馬龍說側切就跟切菜一樣，我:......）

純粹不懂球的新粉的個人觀點，請大佬們輕拍。（逃走。。。。）

實際上這個技巧很長出現在直拍推擋上面，因為直拍在堆擋這一塊實在太順手了。

至於為何你很少看到，其中的原因是這個技巧很吃手感，假如能穩定的擋回去大部分的人肯定都選擇直接擋，但是對方的球速又快又急的情況下，側切容易冒高給對方製造機會，所以說這個技巧更多是奇招，在對方沒有準備的情況下使用比較容易得分，國家隊幾個運動員都是有辦法應付這種技巧的，像是日本的球員就很喜歡用，你有興趣可以去看吉村真晴這位球員在跟中國隊打的時候也是很常使用，但是球員適應之後，就在也不是怪招了。