為什麼AlphaGo不願意和羅洗河下一盤?
羅洗河,1977年生人,2005年三星杯冠軍,IQ164,長年累積了豐富的對電腦下棋的經驗。為什麼這次AlphaGo不願意和他下一盤?我感覺很奇怪。當然,AlphaGo升級版60連勝。羅洗河現在在世界比賽的出場幾乎沒有,不能說明羅將軍能贏。可是我還是期待有這麼一盤棋看。
alphago不希望跟羅洗河對壘,我認為就是怕輸。
嗯,這個觀點看似荒唐,但容我慢慢分析。
羅洗河九段對於電腦AI確有研究,當然,那句他可讓alphago 4子的豪言是慘遭打臉了。但一句話並不能全面否定羅洗河九段對陣AI確有優勢這個關鍵點。
我先擺幾個事實:
1 羅九段在圍棋tv的節目中,不但講了電腦的短處,同時也談了電腦的長處。他說計算機有時候會找到人類的盲點。甚至,他自己的比賽也可以使用電腦作弊。(這是老羅自己說的)
2 孟泰齡六段對陣master的自戰解說中,他說,羅老師(也就是羅洗河九段)告訴他,騰訊AI判斷孟六段曾經領先master。這說明羅老師跟騰訊AI的關係非同小可。
3 羅洗河下九路盤對陣zen5,讓先差點輸,然後羅老師悔了兩步棋,最後贏了。他總結,職業棋手下9路盤對陣zen5一開始會不適應,但經過他的點撥,就能戰勝電腦。
4 羅洗河九段在對局室中說,master不敢跟他下。
了解以上事實,大家心中都可以有自己的一點想法。
而我的想法是這樣的(上面4點都是事實,下文是我的推理):
就以上4點而言,可以明顯看出羅九段對於電腦AI的了解是非常深的,說他是全國最了解圍棋AI的幾人之一也不為過。羅九段不但沒有低估電腦,恰恰相反,他會利用電腦的長處,並與自己的棋力和經驗想結合,從而有可能戰勝master。是的,如果對陣master,他很可能會開啟人機模式,使用最強版本的絕藝作為計算輔助。
我認為master及其團隊認為alphago對陣羅洗河+絕藝有一定失敗的可能,所以拒絕與之對戰。
就算我的推理不成立,這幾點事實也足夠駁斥某些不靠譜的答案了。
排不上羅洗河, 是因為他目前不是活躍棋手了,棋力根本排不上號,大量等級分靠前的棋手都排隊呢, 為啥要個當前棋力明顯不如的插隊? 羅洗河又不是老聶這種時代性人物, 插隊大家都沒意見。
至於羅洗河曾經讓AI九子, 羅洗河自己也說的很清楚了,是利用當時ai的軟肋,惡作劇似得搞的,並不是他對戰電腦真的比其他棋手厲害。
這個問題都不能算問題
推薦閱讀:
※如果AlphaGo走出第四局白78,大家會給出"這是神之一手,超越了人類的巔峰"這樣的評價嗎?
※DeepZenGo和AlphaGo的差距主要體現在那些方面?
※如何看待計算機博士、《人工智慧學家》主編劉鋒對谷歌AlphaGo的質疑?
※AlphaGo 是什麼語言開發的?
※柯潔和阿法狗對戰之後,對柯潔的影響有多大?柯潔的棋力提升了多少?
TAG:AlphaGo |