為什麼國王的妻子是王后稱陛下（majesty）而女王的丈夫只是親王稱殿下（highness）？

01-22

另一個答案列舉了一些例子，談了談體會，但我覺得，沒有說到點子上。為什麼女性嫁給地位更高的男性就自動獲得他的頭銜，而男性迎娶地位更高的女性則不能獲得她的頭銜？為什麼在歐洲的宗室和貴族體系裡面會形成這種傳統？

我認為，總結起來就是一個原因：歐洲（以及世界上絕大多數地區）的舊等級制度/身份制度，是一個男尊女卑的體系，處處體現著男性中心、男性優越的原則。

在前現代社會，妻子是丈夫的附屬品，女子在婚後應當完全融入丈夫的家庭，妻子的身份、地位、財產由丈夫決定。這個原則在上流社會的等級制度和身份制度中體現得尤為嚴格。因此，女性嫁給地位形同或更高的男性宗室成員或貴族時，自動獲得與丈夫對應的頭銜和稱謂，直至去世。比如，嫁給國王者成為王后（king-queen），嫁給親王者成為王妃（prince-princess），嫁給公爵者成為公爵夫人（duke-duchess），並獲得相應的陛下、殿下、閣下等稱謂（majesty, highness, grace）。

男尊女卑原則不僅體現在上流社會的婚姻制度中，更體現在繼承製度中。在歐洲和世界上的絕大多數地區，舊社會的等級、身份只能傳給男系（patrilineal/agnatic）的男性後代，比如古代中國，以及歐洲實行薩利克法（Salic law）的法國等國家；或者，在極為有限的情況下才能傳給女系或女性後代，比如沒有任何男系後代時（俄國、哈布斯堡王朝），或在同一家族支系中只有女性時（2011年前的英國，比如當今女王的父親喬治六世死時只有兩個女兒）。

因此，女性繼承宗室或貴族頭銜的情況在整個上流社會的身分和等級制度里屬於例外，不是常態；進而，女統治者和女貴族的男配偶實際上也就成為尷尬的例外，舊的身份制度由於對女性的歧視，沒有給予這些地位較低的男配偶以適當的地位。表面上看，宗室/貴族的男配偶地位不如女配偶，似乎是一種「女尊男卑」，可這種現象恰恰反過來證明了男尊女卑的大原則：男配偶地位不如女配偶的根本原因，在於他們的「另一半」——女統治者/女貴族被看成例外，男統治者/男貴族才是常態，只有後者的配偶才能享受他相應的地位，前者的配偶則沒有這種待遇。

也有一些例外，比如另一個答案里提到，西班牙國王菲利普二世在迎娶英格蘭女王瑪麗一世後，被英格蘭議會擁立為英格蘭國王；和英國公主結婚的荷蘭執政威廉奪取了英國的政權後，與妻子瑪麗一起被英國議會擁立為英國的國王和女王。這兩個例子都屬於「共主（coregency）」，因為這兩個國王在來英國以前就是本國的君主，因此在迎娶英國的女王后也同時成為英國的國王，與妻子共享統治權力。他們作為本國的君主，在結婚前與英國君主的地位就是平等的，因此不屬於上面所說的女高男低類型結合的情況。

還有另一種例外，比如，根據原葡萄牙王國的法律，葡萄牙女王的丈夫在與妻子誕下子女後，可以獲得「配王（king consort）」的頭銜，瑪麗亞二世的丈夫費迪南二世因此於1837年成為葡萄牙配王。這是極少數的在女高男低結合中男配偶能獲得和女性對等頭銜的情況。在歐洲，更一般的情況，是女王的丈夫只能獲得親王（prince）的頭銜，比如維多利亞的丈夫阿爾伯特親王，伊麗莎白二世的丈夫菲利普親王。

日本皇室採取另一種做法：如果皇族出身的女子（內親王、女王）嫁給皇族以外的男性（日本沒有堂親不得通婚的傳統，女皇族經常嫁給男皇族，源氏物語既視感），不光男方不能獲得皇族的頭銜，這名女性皇族本身也要放棄皇族身份，轉而獲得男方相應的身份，即所謂「臣籍降嫁」，比如當今天皇的女兒紀宮清子內親王嫁給平民黑田慶樹後，喪失皇族身份，成為黑田慶樹夫人清子。在歐洲上流社會，普遍認為，女性宗室/貴族自身的身份不能因為婚姻而降低；而日本的這種做法則更徹底地貫徹了女性身份附屬於男性的男尊女卑原則。

在諸位達人之後補充一點：

在英國，女王的丈夫除非本身是國王，抑或註定要繼承王位的王子（瑪麗一世的丈夫腓力二世是西班牙國王兼神羅皇帝的唯一兒子），或是他國的執政者（威廉三世與瑪麗二世成婚前是荷蘭執政），那麼，幾乎不可能獲得國王的稱號，比如安女王的丈夫丹麥的喬治王子，始終是His Royal Highness Prince。

但對於非英國的其他歐洲國家，僅在維多利亞時代以後，歐洲女王的丈夫才普遍只獲得親王TITLE。事實上在中世紀，女王的丈夫，無論是國王、王子還是普通貴族，大部分都是KING（King consort），一樣被尊稱為陛下。因為他們和女王聯姻的主要目的之一，就是要獲得共治權，哪怕只是名義上的。這樣，女王死後若子女還未長大成人，這位有國王名號的王夫會相對容易地獲得攝政權，另外，如果子女死亡，還有一丟丟可能可以單獨統治這個國家，並將國家傳給自己（非女王）的後代。

比如：

神羅的皇帝西吉斯蒙德，德意志國王、波希米亞國王，因為與匈牙利國王之女瑪麗結婚，瑪麗即位後，西吉斯蒙德成為匈牙利國王（共治），瑪麗死後無子，西吉斯蒙德以國王名義繼續統治匈波兩國，王位後來傳給西吉斯蒙德和另一個女人生的公主伊麗莎白。奧地利大公阿爾布雷希特娶了伊麗莎白後，又獲得了匈波的國王稱號，並也被選擇為神羅皇帝。（但也有一種說法認為，阿爾布雷希特本身也有匈波兩國的王位繼承權，因為母系身份高貴，他的繼承權應高於身為庶公主的伊麗莎白，所以伊麗莎白在正史上只被記為王后，這位女婿反而被認為是KING 而非King consort)

蘇格蘭的瑪麗一世，其第二任丈夫達恩利勛爵亨利·斯圖亞特，在結婚前一天，就成為了蘇格蘭國王。（僅名號，無實際共治）

西班牙伊莎貝拉二世的丈夫卡蒂茲公爵，也在結婚當天獲得了西班牙國王稱號，尊稱His Majesty The King of Spain。（僅名號，無實際共治）其他西班牙女王的王夫，也基本都有國王的名號。

耶路撒冷王國女王西比拉，伊莎貝拉的眾多丈夫，都是因為婚姻而獲得了耶路撒冷國王的稱號，儘管西比拉的第二任丈夫GUY只是個騎士。（共治）

拜占廷帝國的佐伊女皇、其夫米海爾只是一位平民，結婚後也成為皇帝，並且獨立執政。（共治）

奧地利女大公、匈牙利女王瑪麗亞特雷莎，其夫本是托斯卡納大公，在婚後也取得奧地利大公及匈牙利國王的稱號。（僅名號，無實際共治）

法王腓利四世，因其妻胡安娜一世，獲得納瓦那國王稱號。（共治）

納瓦拉女王珍妮之夫旺多姆公爵安東尼，成婚後為納瓦拉的國王。（共治）

要回答這個問題，只需要理清英國皇室婚嫁跟頭銜的關係。

首先，按照傳統，女性嫁給地位更高的男性貴族時，會自動獲得與丈夫對應的女性貴族頭銜。

比如，一個路人女生張小麗嫁給肯特郡的趙小剛親王，那麼她在結婚後就自動變成張小麗王妃。最典型的例子就是平民出身的「凱特王妃」。她在2011年嫁給威廉王子之後被冊封為劍橋公爵夫人，就是因為威廉王子封地於劍橋，爵位是劍橋公爵。之所以我上面用了引號，是因為國內媒體普遍稱呼的「凱特王妃」其實是錯誤的，威廉王子還不是親王，如果凱特是王妃的話那倆人豈不是亂倫。常看清宮宮斗劇的盆友們該知道，這裡正確的稱呼應該是凱特王子妃，輩分才對。

其次，與之相反的，當貴族女性嫁給一個比她頭銜低的丈夫時，她是不失去原本的榮銜的。我們知道，現任女王的丈夫菲利普親王，原本是希臘和丹麥的王子。當年，他為了迎娶伊麗莎白公主，在訂婚前放棄了自己的爵位，歸化了英國籍。不僅如此，他甚至連自己的姓氏都改了。

當時的英國王喬治六世看到人家凈身離家前來入贅，倒也一點也沒含糊，禮尚往來的在婚前就封了他愛丁堡公爵、梅里奧尼思伯爵（Earl of Merioneth）和格林威治男爵（Baron Greenwich）等爵位。

這個「愛丁堡公爵」是個大爵位，以往也有國王本人兼任，所以菲利普王子完全沒吃虧。而這樣一來，當時還是公主的伊麗莎白二世配個公爵也就不失身份。按照規矩，公主婚後也多了一個愛丁堡公爵夫人的身份。

但是，後來世事變遷，伊麗莎白二世女王登基，菲利普親王卻不能因此稱陛下。之所以會出現這樣的情況，主要是由於英文里「Queen」這個頭銜有含義全然不同的三個類型。

第一類是婚爵，即皇后娘娘（queen consort），就是皇上的老婆，電視劇里經常充當大反派給皇上吹枕頭風，動不動還派個惡嬤嬤收拾小賤人那位。這類皇后的丈夫當然必須是國王，她也僅是憑藉婚姻獲得了皇后的身份。

第二類是攝政女王（queen regent）,也就是小皇帝的媽媽，在皇帝年幼時垂簾聽政，左右國事。她們的中國同行還有一個帶有宗教色彩的特別稱呼——老佛爺。這類皇后的丈夫往往也是國王，而且大多數已經去了。倫敦一區就有條主街就叫攝政街，上頭有家和果子賣地道的銅鑼燒，大家有機會去旅遊的話記得去嘗嘗。

第三類是襲爵，即女王（queen regnant）,現在的英女王就是這類。由於封建時代是男權社會，只有在完全沒有男性繼承人時下才會由公主登基，因此女王並不多見。她們完全是由於自身顯赫的血脈獲得了國家的正朔法統，所以即使她們的丈夫爵位不高，也不妨礙她們自己保留最高頭銜，也就是女王陛下（Her Majesty the Queen）。

因此，不論皇后出身高貴還是平民，她嫁給國王后都是皇后。但不論女王的丈夫是親王還是騎士，他們都不會因為女王登基而獲得國王頭銜。比如現在的菲利普親王，雖說身為王子之尊前來入贅，讓人非常感動，可是也不至於讓他岳父以國相許。

然而，這也不是沒有前例。

比如，在16世紀，西班牙的腓力二世娶了當時的英女王瑪麗一世，英國議會就通過了法案給他上了英國國王的尊號。這是因為，人家腓力二世的爸爸查理五世，是西班牙國王、神聖羅馬帝國皇帝，同時也是阿拉貢、西西里、那不勒斯和低地國家等一堆國家的共主。當時西班牙國力強盛，縱橫四海，而繼承了哈布斯堡王朝巨大遺產的腓力二世是當之無愧的世界第一富二代。因此，人家娶你個英格蘭女王是給足了面子。實際上，腓力二世在婚後嫌棄英國地方太偏，屬於歐洲郊區，也沒怎麼在英國住，看起來也沒在乎英國王的稱號。後來他組織的西班牙無敵艦隊為了打擊新教兵敗北海，輸給了名不見經傳的英國海軍，西班牙帝國由此而衰，日不落帝國自此而始，正說明了好男人不能欺負娘家人的道理。

說句題外話，這個瑪麗一世就是著名的「血腥瑪麗」。現在還推出了同款雞尾酒，番茄汁兌伏特加，還得加辣根、芹菜、鹽和黑胡椒什麼，喝起來更像是料酒加多了的西紅柿湯。

這位霸氣總裁腓力二世並非孤例。還有一位娶了蘇格蘭女王的亨利·斯圖爾特曾祖父是亨利七世，後來亨利也被國會同意稱國王，其子就是大名鼎鼎的英國詹姆斯一世。

我個人是覺得歐洲這幫貴族在為小孩起名方面實在是沒什麼想像力，翻來覆去幾個名字用了千把年，可能是算命風水行業太不發達，相關從業人員業務不熟練所致。

總的來說，能夠通過娶女王而獲得國王王位的人，一般也不太在乎這個王位。而就算你是個正港王子，也沒法通過娶女王上位。

不知各位心懷壯志的男同胞看到此處，是否聽到了夢碎的聲音。

我覺得女王這個queen大於王后這個queen。

就伊麗莎白二世來講，她是公主的時候，她母親是majesty，是queen；她是女王以後，她母親是her royal highness，是queen mother，登基典禮上女王的母親是要對女王行禮的。

大概泰國那種按出生血統界定地位高低更能解釋，王子公主的地位是基於血統天生高於婚姻聯誼的親屬。。

我是來歪樓的。

丹麥女王的老公是個法國人，已經結婚51年啦，他的頭銜還是個Prince。

問題是他的兒子，孫子，頭銜都是Prince，為此他很不滿，很想換個其他的頭銜。

丹麥人民表示：想換頭銜？先學會丹麥語再說。你娶了俺們女王，當了丹麥Prince這麼多年，連丹麥語都不會說，瞎BB啥？！

請摺疊我。

上等級的女人削尖了腦袋與上等級的男人結合，否則將會喪失自己的上等級身份。

下等級的女人削尖了腦袋與上等級的男人結合，因為可以提升自己的等級。

上等級的男人可以挑選上等級或者下等級的女人，接受她們的崇拜，選擇保持她們的等級或者提高她們的等級。

下等級的男人得不到上等級的女人青睞因為會降低她們的等級，得不到下等級的女人青睞因為無法幫助她們改變命運。

男權社會的一個方面唄。其實男權社會的很多方面表現出來的方式都類似。上等級的男人用來維護自己的特權的一種傳統。除了上等級的男人，沒有一個獲益者，可笑的是好多下等級的男人自覺維護這種模式……

女王已經是最高等級的女人了，不可能找到更高的了。既然是統治者，總不能讓她隨著男人一塊往下掉吧退而求其次唄

簡單說，男權社會就是這樣的。

一個幾十年前中國相似的例子：

一個貧農男人娶了一個地主女人，女人就能獲得貧農成分。

而一個貧農女人嫁給一個地主男人，男人則還是地主成分。

這個和歷史文化有關，以往的國王和王后同時存在的情況下，雖然兩人都是陛下，但真正的君主是國王，而王后只是國王的合法配偶。但如果君主是女性，他的配偶就不能稱之為國王了，因為國王是君主的專有稱號，而queen可以是王后也可以是女王，這時，女王的丈夫只能稱之為王夫，也就是prince consort。

我想簡單的離題回答一番…

皇權是建立在父權基礎上的…

Queen在作為皇后時頭銜說白了是個虛銜…

但King就不一樣了…

因為愛丁堡公爵特么的是個被滅國的外國人。。。

首先，王位的歸屬必須弄清楚。男性國王（King）與女性聯姻，王位在男性身上，他妻子被叫Queen顯然是因為國王的頭銜；女性國王（Queen）與男性聯姻，王位仍然在女性身上，所以她丈夫不能被叫做King，自然也就不能用majesty來稱呼。

然後，關於繼承，如果國王或女王去世，他們的子嗣繼承王位。可是如果王位是從女王身上傳下來，也就意味著改朝換代了，因為女王的子嗣並不跟母親姓，而是跟父親姓，所以如果女王姓漢諾威，而丈夫姓薩克森，那她兒子以後的王朝就不再叫漢諾威王朝，而叫薩克森王朝了。比如維多利亞女王就是一位末代君主，聽起來是不是很不可思議，哈哈！

Majesty只能指老大。His Majesty用在國王身上，Her Majesty用在女王身上，不是國王的老婆哦。

說白了，Queen兩個意思，一個指女王，一個指王后。

當然了，如果國王掛了，他老婆變女王，就從Highness升級到Majesty了。

我感覺這個翻譯有問題。。國王和王后、女王只能稱作殿下啊，皇帝才能稱陛下。至於比國王、王后和女王再低一級的應該翻譯成閣下啊。。